ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

28.01.2020  г.                                                                          Дело № А40-296987/19-39-1827

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2020  г.

Полный текст решения изготовлен 28.01.2020  г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба

АО «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ»

к ООО  «АГРОСНАБ»

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ПАО «НК «РОСНЕФТЬ», ООО «СТК», ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-ТРЕЙДИНГ»

О взыскании  убытков в размере 36 000 руб., штрафа в размере 48 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

АО «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ» (далее - Поставщик, Истец) обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО  «АГРОСНАБ» (далее - Покупатель, Ответчик) о взыскании убытков в размере 36 000 руб., штрафа в размере 48 000 руб. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.11.2016г. между ОАО "Солид-товарные рынки" (Поставщик, Истец) и ООО "Агроснаб" (Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки № 2549/11/16-ПС-П (далее - Договор).

24.01.2016г. между ОАО "Солид-товарные рынки" (Поставщик, Истец) и ООО "Агроснаб" (Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки № 2685/01/17-ПС/ВЦ-О (далее -Договор).

Условия указанных Договоров поставки идентичны друг другу (далее - раздельно по тексту каждый именуемый - Договор, совместно именуемые - Договоры).

07.11.2018 г. в целях приведения в соответствие с действующим законодательством Открытое акционерное общество «Солид-товарные рынки» переименовано в Акционерное общество «Солид - товарные рынки».

В соответствии с п. 5.9. Договоров к возмещаемым Покупателем Поставщику агентским расходам или расходам, связанным с поставкой продукции, относятся в частности, затраты, которые не указаны в базисных условиях поставки, но обеспечивающие доставку продукции в надлежащем количестве, качестве и ассортименте, ее хранению а равно расходы по осуществлению посреднических (комиссионных, агентских и т.д.) и транспортно-экспедиционных услуг; расходы по обороту вагонов-цистерн, суммы неустоек, убытков и иных расходов за нарушения обязательств, в т. ч. за простой вагонов-цистерн.

Пунктом 6.3. Договоров предусмотрено, что общий срок нахождения цистерн (вагонов-цистерн) организаций, с которыми грузоотправителем заключен Договор на оказание транспортных услуг, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток, если иной срок не установлен Приложением к Договору; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком; время использования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Не полные сутки считаются полными. Подтверждением даты прибытия цистерн (вагонов) на станцию назначения и даты отправки цистерн (вагонов) со станции назначения может являться отметка станции в железнодорожных накладных или иные документы, указанные в п. 6.4. Договора.

Покупатель несет ответственность за действия/бездействия грузополучателя по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения (включая пути общего и необщего пользования), как за свои собственные.

В соответствии с и. 6.4. Договоров время нахождения цистерн у 11окупателя/грузополучателя/иного получателя груза для любых целей Договора определяется: по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн, представленных в заверенных Покупателем/грузоотправителем/грузополучателем в копиях либо или на основании сведений Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», АС «ЭТРАН» ОАО «РЖД», предоставленными в том числе в электронной форме. При отсутствии у Поставщика указанных документов, время нахождения указанных цистерн может определяться расчетным путем в соответствии с «Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом», утв. Приказом МПС РФ от 18.06.03 г. № 27, на основании любых документов, свидетельствующих о дате отгрузки продукции.

В соответствии с п. 2.3. Договоров для исполнения обязательств, установленных настоящим Договором и Приложениями к нему, Поставщик за вознаграждение привлекает третьих лиц.

Для исполнения принятых на себя обязательств Поставщиком были заключены следующие договоры:

-между АО "Солид-товарные рынки" и ПАО "НК "Роснефть" заключено Генеральное соглашение № 100016/05837Д от 18.07.2016 г.;

-между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "ЛУКОЙЛ-PНП-Трейдинг" заключено Генеральное соглашение № РТ-0094/17 от 10.02.2017 г.;

-между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "СТК" заключен Договор поставки № 001/15-ПС от 01.03.2015 г.

В соответствии с пп. 06.19.1. - 06.19.5., 6.1 - 6.5. указанных договоров, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортное железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

В ходе исполнения указанных договоров в отношении Поставщика (Истца по настоящему иску) были выставлены следующие претензии:

1)от ПЛО "НК "Роснефть" № 73-31692/пр от 20.06.2017 г. на сумму 3 ООО руб. 00 коп., в том числе 1 500 руб. 00 кои. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «БЕТОННАЯ»;

2)от ООО "СПС" № 00063/17 от 18.10.2017 г. на сумму 1 500 руб. 00 коп., в том числе 1 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «БЕТОННАЯ»;

3)от ООО "ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг" № ТВ-02-2256Т от 03.04.2018 г. на сумму 33 000 руб. 00 коп., в том числе 13 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «БЕТОННАЯ»;

4)от ПАО "НК "Роснефть" № 73-56908/пр от 20.09.2018 г. на сумму 160 500 руб. 00 коп., в том числе 1 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «БЕТОННАЯ»;

5)от ООО "ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг" № ТВ-02-10188Т от 03.12.2018 г. на сумму 60 000 руб. 00 коп., в том числе 12 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «БЕТОННАЯ»:

6)от ООО "ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг" № ВО-02-507Т от 20.02.2019 г. на сумму 940 500 руб. 00 коп., в том числе 6 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «БЕТОННАЯ».

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ» в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, ни и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Сумма убытков истца обусловлена размером штрафа за простой вагонов в сутки, предусмотренного в договорах между истцом и третьими лицами, участвующими в поставке данного товара.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик, подписывая договор, принял на себя все обязательства по нему, следовательно, он несет полную ответственность согласно условиям Договора и должен оплатить Истцу убытки за нарушение сроков выгрузки товара и отправки вагона в порожнем состоянии.

Кроме того, в соответствии с п. 6.6. Договоров за сверхнормативный простой цистерн на станции выгрузки, неправомерную переадресацию цистерн Покупатель уплачивает последнему сверх убытков штраф:

-в случае нарушения сроком не более пяти суток - в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки в отношении каждой цистерны;

-в случае нарушения сроком свыше пяти суток - в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки в отношении каждой цистерны.

Общая сумма штрафа, начисленного в соответствии с п. 6.6. Договоров, составляет 48 000 рублей 00 копеек.

Расчет суммы штрафа в соответствии с п. 6.6. Договоров:

-по вагону-цистерне № 73985715 - 1 (кол-во дней сверхнормативного простоя) х 2 000,00 руб. = 2 000,00 руб.;

-по вагону-цистерне № 51047462 - 1 (кол-во дней сверхнормативного простоя) х 2 000,00 руб. = 2 000,00 руб.;

-по вагону-цистерне № 57094740 - 4 (кол-во дней сверхнормативного простоя) х 2 000,00 руб. = 8 000,00 руб.;

-по вагону-цистерне № 51092658 - 5 (кол-во дней сверхнормативного простоя) х 2 000,00 руб. = 10 000,00 руб.;

-по вагону-цистерне № 57060188 - 1 (кол-во дней сверхнормативного простоя) х 2 000,00 руб. = 2 000,00 руб.;

-по вагону-цистерне № 51493419 - 4 (кол-во дней сверхнормативного простоя) х 2 000,00 руб. = 8 000,00 руб.;

-по вагону-цистерне № 53913620 - 4 (кол-во дней сверхнормативного простоя) х 2 000,00 руб. = 8 000,00 руб.;

-по вагону-цистерне № 50617919 - 4 (кол-во дней сверхнормативного простоя) х 2 000,00 руб. = 8 000,00 руб.

В связи с нарушением условий п. 6.3. и п. 6.6. Договоров в адрес Ответчика были выставлены претензии № 01751/17/ПЖД от 30.08.2017 г., № 02407/17/ПЖД от 16.11.2017 г., № 01554/18/ПЖД от 26.06.2018 г., № 02751/18/ПЖД от 13.11.2018 г., № 00632/19/ПЖД от 02.04.2019 г., № 00995/19/ПЖД от 26.04.2019 г.

06.08.2019 г. Истец оплатил претензионные требования ПАО "НК "Роснефть" № 73-31692/пр от 20.06.2017 г. в том числе штрафные санкции за простой вагонов-цистерн по Договору поставки № 2549/11/16-ПС-П от 09.11.2016 г. с ООО "Агроснаб" на сумму 1 500 рублей, по вступившему в законную силу постановлению № 09АП-34282/2019-ГК от 01.08.2019 г. по делу № А40-278744/18 Девятого арбитражного апелляционного суда.

По состоянию на дату подачи иска задолженность Ответчика перед Истцом за сверхнормативный оборот вагонов по Договору составляет - 84 000 руб. 00 коп.

Учитывая то, что Ответчик уклоняется от добровольного погашения задолженности, указанная сумма долга подлежит взысканию в судебном порядке.

Позиция, изложенная в исковом заявлении, подтверждается аналогичной судебной практикой, а именно: Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы по делу № Л40-188578/15 от 22.03.2016г., Постановлением АС Московского округа по делу № А40-141353/15 от 28.03.2016г., Определением ВАС РФ по делу № ВАС-2910/14 от 02.04.2014г., Определением ВАС РФ по делу № ВАС-446/14 от 30.01.2014г.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ №12 от 17.02.2011 в качестве документа, подтверждающего обстоятельства, указанные в п. 9 ст. 126 АПК РФ, допускается представление распечатанной на бумажном носителе и заверенной подписью истца или его представителя копии страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления. В связи с чем. Истец к исковому заявлению прилагает сведения из официального сайта ИФНС РФ в отношении ответчика Истца и Ответчика.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик, подписывая договор, принял на себя все обязательства по нему, следовательно, он несет полную ответственность согласно условиям Договора и должен оплатить Истцу убытки за нарушение сроков выгрузки товара и отправки вагона в порожнем состоянии.

Положениями статьи 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, статьей 330 ГК РФ установлено, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет штрафа судом проверен, произведен с учетом условий договора, с учетом возникновения обязательства по оплате, оснований для уменьшения суммы неустойки суд не усматривает, с учетом отсутствия соответствующего ходатайства ответчика.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

 В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Ответчиком отзыв на иск не представлен. Представленный расчет судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, доказательств  несоразмерности не представлено, ходатайств ответчиком по настоящему спору не заявлено.  

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 309, 397, 401 Гражданского кодекса, статьями 49 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд,

 

РЕШИЛ:

Взыскать c ООО  «АГРОСНАБ» в пользу АО «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ» убытки в размере 36 000 руб., штраф в размере 48 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  3360    руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                       Ю.Ю.Лакоба