АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А15- 5165/2018

3  марта 2020 г.

г.Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен  3 марта  2020 г. 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи  Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску ООО «Рос-ТЕК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Администрации МР «Тарумовский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 13967111 руб. основного долга, 1209781 руб. 39 коп. пени, 60000 руб.  расходов на оплату услуг представителя  и вопрос о вынесении дополнительного решения в части распределения  судебных расходов по госпошлине,, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рос-ТЕК» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации муниципального района «Тарумовский район» о взыскании 13967111 руб. основного долга, 1209781 руб. 39 коп. пени, 60000 руб.  расходов на оплату услуг  представителя.

Решением от 14.01.2020 (резолютивная часть объявлена 30.12.2019) отказано в принятии ответчиком - Администрацией  МР «Тарумовский район» иска в части взыскания  основного долга. В иске отказано.

Однако, при вынесении решения не рассмотрен вопрос о судебных расходах по госпошлине, что подтверждается объявленной резолютивной части решения от 30.12.2019.

Определением от 07.02.2020 исправлены технические описки (опечатки), допущенные при изготовлении  резолютивной части решения от 30.12.2019  и  мотивированного решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.01.2020 по делу №А15-5165/2018, путем компьютерной верстки.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 указанной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Определением от 07.02.2020 с целью установления возможности вынесения по настоящему делу дополнительного решения судом назначено судебное заседание на 21.02.2020.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 21.02 по 27.02.2020 объявлялся перерыв.

Представители лиц, участвующих в деле,   в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Определением от 21.11.2019 истцу отсрочена уплата госпошлины в размере 98884 руб. до рассмотрения спора по существу.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. Поскольку  истцу в удовлетворении иска отказано, то расходы по госпошлине по  данному делу  в размере 98884 руб. следует отнести на истца и взыскать в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Рос-ТЕК»  в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 98884 руб.

 Дополнительное решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                              М.С. Исаев