СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А03-4757/2019 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2023 г. 

Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2023 г.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Сбитнева А.Ю.,  

судей: Дубовика В.С.,  ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 (07АП-10682/19(38)) на определение от 06.07.2023  Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4757/2019 (судья Конопелько Е.И.) о  несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (г. Барнаул Алтайского  края, ИНН 

<

***>),  

принятое по заявлению финансового управляющего ФИО4 об  утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника  ФИО3,  

при участии в судебном заседании: от ФИО3 – не явился; от иных лиц – не явились; 

У С Т А Н О В И Л:

18.05.2023 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник, ФИО3) в Арбитражный суд Алтайского края (далее -  

суд) поступило заявление заявлением финансового управляющего имуществом должника  об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества  должника (далее – Положение).  

Определением от 06.07.2023 суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях  продажи имущества гражданина ФИО3 в уточненной редакции финансового  управляющего, установив следующую начальную продажную цену:  

- Нежилое помещение, площадь 298.1 кв.м., назначение: Нежилое, адрес  (местонахождение): Россия, 

<

...>,  квартира пом Н-1002, кадастровый (условный) номер: 22:63:050411:78 Находится в  долевой собственности, размер доли: 1/3; - Земельный участок, площадь 1206 кв.м.,  назначение: Земли населенных пунктов, адрес (местонахождение): Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер:  22:63:050411:19 Находится в долевой собственности, размер доли: 24/1206 – 2 042 431,48  руб.  

- Земельный участок, площадь 421000 кв.м., назначение: Земли  сельскохозяйственного назначения, адрес (местонахождение): Россия, край Алтайский, р- н Алтайский, большая Пучина, район г.Яманка, район лога Сухого, кадастровый  (условный) номер: 22:02:250005:740 – 1 717 680 руб.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 04.07.2023  Арбитражного суда Алтайского края об утверждении Положения о порядке, сроках и  условиях продажи имущества гражданина ФИО3 в уточненной редакции  финансового управляющего как незаконное.  

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что судом необоснованно  отклонена позиция должника о необходимости оценки стоимости недвижимого  имущества на момент утверждения положения о торгах. Финансовым управляющим не  представлено методики выполненной оценки и рыночных данных. Отмечает также, что  спорное имущество перестало быть залоговым и подлежит включению в конкурсную  массу должника по иным основаниям, требует новой оценки как не обремененное  имуществом. Кроме того изменился реестр кредиторов должника.  

Отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в материалы дела не  представлены.  

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное  участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим  

образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в связи с чем, суд апелляционной  инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть  апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле и их представителей.  

Приложенный к апелляционной жалобе документ (копия экспертного заключения о  рыночной стоимости объекта недвижимости от 13.06.2023) не приобщается к материалам  дела, поскольку данный документ не был предметом оценки суда первой инстанции,  апеллянтом не представлено доказательств наличия уважительных причин невозможности  представления данного документа в суд первой инстанции (часть 2 статьи 268 АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в  соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения  Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит  оснований для его отмены.  

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,  определением суда от 26.04.2019 в отношении должника возбуждено дело о признании его  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 07.06.2019 в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.  

Решением суда от 13.03.2020 должник признан несостоятельным, в отношении него  открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим  утверждена ФИО4  

В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим установлено  наличие следующего имущества должника:  

- Нежилое помещение, площадь 298.1 кв.м., назначение: Нежилое, адрес  (местонахождение): Россия, 

<

...>,  квартира пом Н-1002, кадастровый (условный) номер: 22:63:050411:78 Находится в  долевой собственности, размер доли: 1/3; - Земельный участок, площадь 1206 кв.м.,  назначение: Земли населенных пунктов, адрес (местонахождение): Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер:  22:63:050411:19 Находится в долевой собственности, размер доли: 24/1206 – 2 042 431,48  руб.  

- Земельный участок, площадь 421000 кв.м., назначение: Земли  сельскохозяйственного назначения, адрес (местонахождение): Россия, край Алтайский, р- 

н Алтайский, большая Пучина, район г. Яманка, район лога Сухого, кадастровый  (условный) номер: 22:02:250005:740 – 1 717 680 руб.  

Утверждая представленное финансовым управляющим Положение об условиях и о  сроках реализации имущества, суд первой инстанции исходил из того, что разработанное  финансовым управляющим Положение не противоречат положениям статьям 110, 111,  130, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).  

Суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой  инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными Федеральным законом.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

Статья 213.26 Закона о банкротстве устанавливает, что в течение одного месяца с  даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый  управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и  о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи  имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно  соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110,  111, 112, 139 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества  гражданина, которое включено в конкурсную массу, проводится финансовым  управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в  письменной форме.  

Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина,  часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном  настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания  кредиторов или определением арбитражного суда.  

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится  определение. Указанное определение может быть обжаловано.  

Согласно разъяснений данных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного  суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в  соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об  условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается  судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего  ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать  правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140  Закона о банкротстве.  

В рассматриваемом случае разработанное финансовым управляющим Положение  соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111,  112, 139 и 140 Закона о банкротстве. При проведении оценки рыночной стоимости  имущества должника финансовый управляющий руководствовался федеральными  стандартами оценки и Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной  деятельности в Российской Федерации». Доказательств обратного заявителем жалобы не  представлено.  

Надлежащих доказательств, свидетельствующих о несоответствии установленной  финансовым управляющим стоимости имущества его реальной стоимости, в материалы  также дела не представлено.  

Кроме того, сама по себе оценка, проведенная финансовым управляющим, не имеет  существенного значения, так как, учитывая реализацию имущества на торгах,  действительная стоимость имущества будет определяться исходя из баланса спроса и  предложения рынка (конкурентная среда).  

Принимая во внимание цели процедуры реализации имущества гражданина и  фактические обстоятельства дела, необходимость обеспечения баланса интересов всех  лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также учитывая недопустимость затягивания  процедуры банкротства и увеличения судебных расходов на ее проведение, установив, что  Положение не противоречат положениям статьям 110, 111, 130, 139 Закон о банкротстве,  суд первой инстанции обоснованно утвердил представленное финансовым управляющим  Положение.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу спора не опровергают  выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться  основанием для отмены обжалуемого судебного акта.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и  полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем  доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не  допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном  акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в  соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.  

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции  

П О С Т А Н О В И Л:

определение от 06.07.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4757/2019  оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со  дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд Алтайского края.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью состава суда, в  связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети Интернет.  

Председательствующий А.Ю. Сбитнев  

Судьи В.С. Дубовик  

 ФИО1