Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96613/2024

06 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  30 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  06 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (адрес:  107174, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу "Евросиб СПб-транспортные системы" (адрес:  197046, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Посадский, ул. Мичуринская, д. 4, литера А, помещ. 14-Н, кабинет 65; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1.939.709 руб. 86 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 26.10.2023 (онлайн);

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Евросиб СПб-транспортные системы" (далее – ответчик) с требованием о взыскании                        1.860.901 руб. 20 коп. долга по внесению платы за нахождение вагонов на путях общего пользования; 78.808 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.06.2024 по 05.09.2024; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 1.860.901 руб. 20 коп. долга, начиная с 06.09.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

 Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

 Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

 Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В период январь, апрель, май 2024 года на путях общего пользования по неприему железнодорожной станцией назначения Иня-Восточная Западно-Сибирской железной дороги по причинам, зависящим от владельца пути необщего пользования АО «Евросиб СПб-ТС» были отставлены от движения вагоны, следующие в адрес АО «Евросиб СПб-ТС», что подтверждено актами общей формы, представленными в материалы дела. 

Между ОАО «РЖД» и АО «Евросиб СПб-ТС» заключен договор №17/Н от 29.09.2022 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования АО «Евросиб СПБ-ТС» при станции Иня-Восточная (далее – договор). 

В соответствии с пунктом 17 договора технологический срок оборота вагонов на железнодорожном пути необщего пользования составляет 5,40 часа. 

Согласно анализу занятости путей необщего пользования технологический срок оборота вагонов на пути необщего пользования АО «Евросиб СПб-ТС» превышал установленные нормативы, вагоны находились на пути необщего пользования свыше нормы. 

На факт отсутствия возможности приема вагонов на станции Иня-Восточная из-за превышения технологических норм переработки вагонов на пути необщего пользования АО «Евросиб СПб-ТС» оформлены акты общей формы. 

Затруднительная ситуация с приемом на станцию Иня-Восточная вагонов, следующих в адрес АО «Евросиб СПб-ТС», была обусловлена занятостью путей необщего пользования АО «Евросиб СПб-ТС».

Согласно пп. «в» п.18 договора, владелец уплачивает перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, прибывающего в адрес владельца или его контрагентов, по ставкам Тарифного руководства, утвержденного приказом ФСТ России № 29.04.2015 г. № 127-т/1, с учетом коэффициентов индексации. 

В связи с тем, что задержка вагонов произошла по причине, зависящей от ответчика, перевозчиком начислена плата по ставкам Таблицы №2 Тарифного руководства, утвержденного приказом ФСТ России от 29.04.2015 №127-т/1, с учетом коэффициентов индексации за время нахождения вагонов на путях общего пользования станции, в размере 1.860.901 руб. 20 коп. 

Для списания начисленной платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава с единого лицевого счета АО «Евросиб СПб-ТС», открытого в ОАО «РЖД» для производства расчетов, были оформлены накопительные ведомости. 

Ответчик оплату не произвел, в связи с чем, истец обратился в его адрес с претензиями № 1499/ЗСТЦФТО, №2344/ЗСТЦФТО, №9439/ЗСТЦФТО, №;10052/ЗСТЦФТО, №14983/ЗСТЦФТО.

Оставление указанных претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

 На основании статьи 39 Федерального закона №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» за время задержки вагонов, контейнеров в пути следования, в том числе на промежуточных железнодорожных станциях, из-за неприема их железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев или пользователей железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава при условии, что задержка по указанным причинам привела к нарушению сроков доставки грузов. 

Согласно ст. 39 УЖТ РФ, если вагоны находились на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением. 

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании 1.860.901 руб. 20 коп. долга по внесению платы за нахождение вагонов на путях общего пользования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 78.808 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.06.2024 по 05.09.2024; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 1.860.901 руб. 20 коп. долга, начиная с 06.09.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании                  78.808 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.06.2024 по 05.09.2024; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 1.860.901 руб. 20 коп. долга, начиная с 06.09.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества "Евросиб СПб-транспортные системы" (ИНН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН: 

<

***>) 1.860.901 руб. 20 коп. долга, 78.808 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1.939.709 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 1.860.901 руб. 20 коп. долга, начиная с 06.09.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, а также                        32.398 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                          Шелема З.А.