АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-7065/2017

28 ноября 2017 г.

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые  строительные технологии», г. Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  строительно-проектно-промышленному открытому акционерному обществу  «Стройгаз», г. Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  4 127 010 руб. 57 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного  управляющего строительно-проектно-промышленного открытого акционерного  общества «Стройгаз» ФИО2,  

при участии в заседании представителей сторон: 

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности;  от ответчика: не явился;  

от третьего лица: не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд  

решил:

взыскать со строительно-проектно-промышленного открытого акционерного  общества «Стройгаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые  строительные технологии» 4 127 010 руб. 57 коп. долга и 10 000 руб. в счет возмещения  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать со строительно-проектно-промышленного открытого акционерного  общества «Стройгаз» в доход федерального бюджета РФ 33 635 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.А. Сосин