Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-180218/19-3-1153

г. Москва

27 сентября 2019г.

Резолютивная часть объявлена 30.08.2019г.

Дата изготовления решения в полном объеме 27.09.2019г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Строительная Компания    «Балтспецстрой-74»    (143405,    

<

...>,   ЭТАЖ  4   ПОМ.   №84, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к АО «Красная Звезда» (115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ, 1А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 148 056,08 руб.

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 паспорт 4606 322522, по доверенности №007 от 10.06.2019; ФИО3 паспорт 4608 658118, по доверенности №005 от 12.07.2019

От ответчика: ФИО4 паспорт 4608 247996, по доверенности №211-14-04/282 от 09.01.2018.

Судебное заседание проводилось с перерывом с 26.08.2019г. до 30.08.2019г. в порядке ст. 163 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы задолженности в размере 2 055 807 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 07.03.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 92 248 руб. 09 коп. по договору № 2018/РД/211/20/430 от 07.11.2018 г.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик представил отзыв на иск, наличие задолженности в размере 2 055 807 руб. 99 коп. признал, просил суд в удовлетворении иска в части взыскания процентов в размере 92 248 руб. 09 коп. отказать, при этом, признал обоснованным начисление неустойки по состоянию на 30.06.2019 г. в размере 50 437 руб. 70 коп.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между ООО «Строительная Компания    «Балтспецстрой-74» (Подрядчик, истец) и АО «Красная Звезда» (Заказчик, ответчик) заключен договор № 2018/РД/211/20/430 от 07.11.2018 г. на выполнение подрядных работ (далее – Договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить в соответствии с условиями настоящего договора работы по ремонту ограждений северной стороны территории АО «Красная Звезда» с устройством охранной сигнализации и видеонаблюдения по адресу: 

<

...> (далее - Объект) и своевременно сдать их Заказчику в порядке, установленном настоящим договором. Перечень работ и основные требования к ним определяются Техническим заданием (Приложение № 1) являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Общая цена работ по договору, в соответствии со Сметным расчетом (Приложение № 2 к договору) составляет 7 280 373 (Семь миллионов двести восемьдесят тысяч триста семьдесят три) рубля 36 копеек, в том числе НДС (18%) - 1 110 565 (Один миллион сто десять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 43 копейки (п. 1.2 Договора).

Истец выполнил работы по Договору стоимость работ на общую сумму 7 280 373 руб. 36 коп., а ответчик принял результат работ за период с 07.11.2018 г. по 30.11.2018 г. на сумму 1 436 437 руб. 45 коп., за период с 01.12.2018 г. по 28.12.2018 г. на сумму 3 503 482 руб. 55 коп., за период с 01.01.2019 г. по 04.02.2019 г. на сумму 2 340 453 руб. 36 коп., что подтверждается без замечаний подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ по Форме №КС-2  и справками о стоимости выполненных работ и затрат по Форме №КС-3 №1 от 30.11.2018 г., № 2 от 28.12.2018 г. и № 3 от 04.02.2019 г.

Согласно п. 6.2. Договора оплата выполненных работ производится Заказчиком после приемки работ (этапа работ) в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты предоставления счета, счета-фактуры и на основании подписанного Сторонами Акта приемки выполненных работ, при отсутствии у Заказчика претензий по объему и качеству выполненных работ.

Окончательный расчет (оплата за выполненные работы) с учетом подписания Акта выполненных работ Форма №КС-2 № 3 от 04.02.2019 г. по последнему этапу работ ответчиком должен быть произведен не позднее 06.03.2019г.

Однако оплату работ ответчик произвел частично на общую сумму 5 224 565 руб. 37 коп., что подтверждается платежными поручениями № 3473 от 19.11.2018 г. на сумму 2 184 112 руб. 01 коп. (аванс), № 1203 от 08.05.2019 г. на сумму 2 340 453 руб. 36 коп., № 1336 от 20.05.2019 г. на сумму 700 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового  оборота или  иными  обычно предъявляемыми  требованиями, на основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик не доказал оплату выполненных истцом работ в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 2 055 807 руб. 99 коп.

Истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ за период с 07.03.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 92 248 руб. 09 коп.

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности доводов ответчика, изложенных в отзыве на иск, учитывая, что размер и расчет процентов, произведенный от суммы неисполненного обязательства, признаны судом обоснованными.

Кроме того, ответчик не оспорил факт выставления счетов на оплату и факт наступления срока оплаты, указанный истцом в расчете процентов.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Учитывая, что факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и ответчиком не оспаривается, начисление процентов произведено обоснованно, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению, а сумма процентов в размере 92 248  руб. 09 коп. взысканию с ответчика.

Госпошлина в сумме 34 128 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная госпошлина в размере 33 740 руб. 28 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. 

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 330, 395, 702, 711, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  64, 65, 67, 71, 110, 121, 123, 131, 167-171, 176, 180  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Красная Звезда» (115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ, 1А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Балтспецстрой-74» (143405,    

<

...>,   ЭТАЖ  4   ПОМ.   №84, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 2 055 807 (два миллиона пятьдесят пять тысяч восемьсот семь) руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 07.03.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 92 248 (девяносто две тысячи двести сорок восемь) руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 33 740 (тридцать три тысячи семьсот сорок) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                            А.А. Федоточкин