АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9102/2025

г. Ярославль

28 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Профи Милл»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 300 793,83 руб.,

при участии: без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Милл» о взыскании 300 793,83 руб.

Определением суда от 20.06.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчик направил письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17.06.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Маяк» /Поставщик/ и Обществом с ограниченной ответственностью «Профи Милл» /Покупатель/ заключён договор № 100/22, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить в течение срока  действия настоящего договора  продукцию из гофрированного картона, именуемую в дальнейшем «продукция», а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию способом и в сроки, обусловленные настоящим договором.

В соответствии с п. 2.1. Договора цена поставляемой продукции является договорной и согласовывается в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 5.1. Договора оплата поставленной продукции производится в течение 21 (двадцати одного) календарного дня. Оплата продукции производится путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Поставщика.

В рамках договора истец произвел поставку ответчику товара по универсальному передаточному документу № 00БМ-002174 от 06.12.2024, № 00БМ-002247 от 13.12.2024, № 00БМ-002265 от 13.12.2024.

Обязательства  по оплате  ответчиком надлежащим образом не исполнены,  долг  на день рассмотрения  дела по расчету истца составляет 300 793,83 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.  

30.01.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погашения задолженности.

Неисполнение требований истца послужило основанием обращения в суд с исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленного товара в размере 300 793,83 руб. ответчиком не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 300 793,83 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профи Милл»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 300 793,83 руб. основного долга по УПД № 00БМ-002265 от 13.12.2024, № 00БМ-002247 от 13.12.2024, № 00БМ-002174 от 06.12.2024, 20 040 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина