ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-115504/17-131-1134

г. Москва

23 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ ОПЕРАТОР"

о взыскании 1 583 222 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.09.2015г. № 288

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ ОПЕРАТОР" о взыскании 1 583 222 руб. задолженности  по договору на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов № ТОР-ЦВ-00-25 от 29.04.2013 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, возражал против перехода к рассмотрению дела по существу.

Истец возражал против рассмотрения дела в судебном заседании, при этом истец не заявил об иных доказательствах, иных заявлений, ходатайств не представил и не заявил, что им будут представлены дополнительные документы в обоснование позиции по иску, а  ответчик не заявил возражений и не представил суду дополнительных доказательств по делу, суд, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал  свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключён договор на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов № ТОР-ЦВ-00-25 от 29.04.2013 г. Текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов (далее -ТР-2) проводится с использованием собственного запаса запасных частей ОАО «РЖД», а при отсутствии таковых - с использованием исправных запасных частей заказчика, а также путём ремонта снятых с забракованного грузового вагона запасных частей с последующей их установкой на грузовой вагон (пункт 1.2 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора отцепка грузовых вагонов в ТР-2 оформляется Подрядчиком уведомлением формы ВУ-23М. Выпуск грузовых вагонов из ТР-2 оформляется уведомлением по форме ВУ-36М, в котором указывается факт произведенного ТР-2, место, время, дата постановки на ТР-2 и выпуска из ремонта грузового вагона. По каждому отремонтированному грузовому вагону Подрядчик своевременно передает сообщения 1353 и 1354 с кодом «4» в Главный вычислительный центр -филиал ОАО «РЖД».

В соответствии с требованиями п.2.3.1 Договора Заказчик ежемесячно производит перечисление авансовых платежей на расчетные счета СП ЦДИ в размере 100% фактической стоимости выполненных работ по проведению ТР-2 грузовых вагонов в предыдущем месяце. Подрядчик приступает к проведению ТР-2 грузовых вагонов при условии поступления авансовых платежей на расчетные счета СП ЦДИ. Согласно п.2.3.3 Договора окончательный расчет за выполненный ТР-2 грузовых вагонов производится Заказчиком в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 2.7 Договора (в редакции дополнительного соглашения №6 от 04.12.2015) в случае не поступления на расчетные счета СП ЦДИ авансовых платежей за проведение ТР-2 грузовых вагонов более 1 (одного) банковского дня Заказчик оплачивает стоимость нахождения грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования по ставкам договорного сбора. Ставки договорного сбора за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава независимо от его принадлежности дифференцированы в зависимости от продолжительности нахождения грузового вагона на железнодорожных путях в течение времени его простоя, не связанного с перевозочным процессом (согласно приложению №22 к Договору в редакции дополнительного соглашения №6 от 04.12.2015), а именно: до 5 суток - 253 руб./сутки, без НДС, от 6 суток до 15 суток - 475 руб./сутки, без НДС, от 16 суток до 30 суток - 889 руб./сутки, без НДС, свыше 30 суток - 1500 руб./сутки, без НДС.

Отсчет времени нахождения грузового вагона Заказчика на железнодорожных путях общего пользования по причинам, не зависящим от Подрядчика, начинается с 00:00 суток, следующих за сутками, в течение которых Заказчик должен был произвести оплату в соответствии с разделом 2 Договора.

Нахождение грузового вагона Заказчика на железнодорожных путях общего пользования оплачивается Заказчиком на основании сводного акта о нахождении грузовых вагонов Заказчика на железнодорожных путях общего пользования, составленного по форме приложения № 9 к Договору, в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 4.3.13 Договора Заказчик обязуется оплачивать Подрядчику плату за нахождение грузовых вагонов на путях общего пользования Подрядчика в ожидании ремонта по причине несвоевременной оплаты ТР-2 и наличия дебиторской задолженности Заказчика.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Договора Подрядчик вправе приостановить выполнение взятых на себя обязательств в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по выплате аванса более 2 (двух) суток, а также согласно п.4.2.2 при наличие дебиторской задолженности Заказчика, предварительно уведомив об этом Заказчика (письма от 26.05.2015 № 816/Вэф, от 21.04.2016 № 648/Вэф). В связи с наличием непогашенной дебиторской задолженности было приостановлено выполнение работ по ТР-2 вагонов собственности/аренды ООО «РТ Оператор» в периоды: с 27.05.2015 по 05.04.2016 (погашение задолженности и частичное внесение авансовых платежей), с 28.04.2016 по настоящее время. Согласно актам сверки взаиморасчетов установлена задолженность: №168 по состоянию на 30.06.2015 дебиторская задолженность 862 671,19 руб., №72 по состоянию на 30.09.2015 дебиторская задолженность 1 766 939,36 руб., №292 по состоянию на 30.06.2016 дебиторская задолженность 40 678,09 руб.

Кроме того, установлено систематическое нарушение сроков и объемов перечисления авансовых платежей за ТР-2. В адрес службы вагонного хозяйства Горьковской дирекции от ООО «РТ Оператор» поступали письма (от 10.11.2015 №1192-Т, от 05.04.2016 №1666-Т, от 22.04.2016 №60-Т прилагаются) с просьбой о выпуске из ТР-2 вагонов и невозможности единовременного погашения задолженности перед ОАО «РЖД» и внесения авансовых платежей в полном объеме.

Таким образом, в вышеуказанный период приостановления работ по ТР-2 вагонов на железнодорожных путях общего пользования станций Арзамас-2 и Горький-Сортировочный простаивало 13 (тринадцать) грузовых вагонов принадлежности ООО «РТ Оператор» №№ 65095986, 67787911, 67427773, 65150260, 65097883, 67821686, 65106445, 64242902, 65159741, 65212516, 65164402, 65205510, 67804302 в связи с отсутствием авансовых платежей и наличием систематической дебиторской задолженности.

Согласно сводному акту стоимость оказанной услуги по нахождению вышеуказанных грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования составила 1 583 222 руб. с НДС.

Ранее в адрес ООО «РТ Оператор» от эксплуатационного вагонного депо Лянгасово (ВЧДЭ-6) дирекции инфраструктуры в целях взыскания платы за оказанную услугу по нахождению грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования по независящим от Подрядчика причинам были направлены Сводные акты:

-уведомление от 12.05.2016 №180 с приложением сводного акта по простою вышеуказанных вагонов, акта выполненных работ №2675023 от 12.05.2016, счета №1890640000005147/ 9300312961 от 12.05.2016, ВУ-23, ГУ-23 на начало и окончание простоя вагонов;

-уведомление от 06.10.2016 №468 с приложением сводного акта за простой вышеуказанных вагонов, акта выполненных работ №3041323 от 06.10.2016, счета №1890640000005147/ 9300339187 от 06.10.2016, ВУ-23, ГУ-23 на начало и окончание простоя вагонов.

В соответствии со статей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 583 222 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 65, 307, 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ ОПЕРАТОР" (адрес: 198035, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 177, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 07.10.2010) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: 107174, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.09.2003) денежные средства в размере 1 583 222 (Один миллион пятьсот восемьдесят три тысячи двести двадцать два) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 832 (Двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать два) руб. 22 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                          Ю.В.Жбанкова