АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-5514/2020

05 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухин    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой,  рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску  ООО "ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "ТРЕСТ УРАЛТРАНССПЕЦСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 73500 руб. 

при участии в судебном заседании

от истца: ходатайство о рассмотрении в отсутствие,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности  от 09.01.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился с иском о взыскании  73500 руб. неустойка, а также расходы по госпошлине.

Ответчик  представил отзыв, в  иске  просит отказать. 

От истца приобщены возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» (Поклажедатель - Истец) и ОАО «Трест «Уралтрансспецстрой» (Хранитель-Ответчик) был заключен Договор № 12000149/219 на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов от 02.06.2013. 

В соответствии с условиями указанного Договора Ответчик обязался оказывать Истцу услуги по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов на нефтебазе Ответчика, расположенной по адресу: 

<

...>, а Истец - своевременно оплачивать услуги Хранителя в порядке и на условиях Договора хранения.

Пунктом 3.4. Договора хранения предусмотрена обязанность Хранителя обеспечить своевременный возврат очищенных вагонов грузоотправителя в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Пунктом 3.5 Договора хранения предусмотрена обязанность Хранителя обеспечить выгрузку продукции из собственного (арендованного) вагона грузоотправителя (экспедитора грузоотправителя) и отправку его в порожнем состоянии в течение 48 часов, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия вагона на станцию назначения.

В пункте 5.2. Договора установлена ответственность за нарушение Хранителем указанного в п.3.4. Договора хранения срока выгрузки продукции из Вагона грузоотправителя (экспедитора грузоотправителя) и отправки его в порожнем состоянии. Хранитель обязан уплатить Поклажедателю штраф в случае нарушения указанного срока:

на 10 суток и менее - в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей за каждые сутки, в том числе неполные, нарушения в отношении каждого вагона;

свыше 10 (десяти) суток - в размере 5000 (пять тысяч) рублей за каждые сутки, в том числе неполные, нарушения в отношении каждого вагона.

Также в п.5.3. Договора хранения стороны определили, что дата прибытия груженого собственного (арендованного) Вагона грузоотправителя (экспедитора грузоотправителя) на станцию назначения и дата сдачи порожнего собственного (арендованного) Вагона грузоотправителя (экспедитора грузоотправителя) железной дороге для перевозки(дата отправки Вагона) определяется по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД» либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД», подготовленного Поклажедателем либо третьей специализированной организацией.

При этом, несвоевременная подача груженого вагона на место его разгрузки и/или уборка порожнего вагона, произошедшая по причинам, не зависимым от Поклажедателя, не являются основанием для увеличения указанного двухсуточного нормативного срока выгрузки вагона. Время допущенной при этом задержки Вагона Поклажедателя учитывается при расчете фактического срока нахождения вагона у предприятия.

В течении 2019 года Поклажедатель осуществлял доставку нефтепродуктов железнодорожным транспортом на станцию Кольцово для передачи на хранение на склад Ответчика. Ответчик в соответствии с условиями Договора хранения был обязан принять нефтепродукты от органов ж/д транспорта, слить в резервуары нефтебазы и в течение 48 часов, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия вагона на станцию назначения, обеспечить отправку порожнего вагона.

На основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» было выявлено нарушение Ответчиком установленного п.3.5 Договора хранения срока выгрузки продукции из вагона грузоотправителя и возврата его в порожнем состоянии. Вагоны, поступившие на станцию Кольцово, после выгрузки были возвращены в порожнем состоянии с просрочкой, о чем Истца уведомил его поставщик (ПАО «Газпром нефть»), направив в адрес Истца претензии.

По фактам нарушения установленного Договором хранения срока выгрузки и возврата порожних вагонов Ответчику были направлены претензии, в том числе:

Претензия от 25.10.2019 г. № 17.2/4085 на сумму 24 000 руб.

Претензия от 07.11.2019 г. № 17.2/4233 на сумму 3 000 руб.

Претензия от 08.11.2019 г. № 17.2/4257 на сумму 15 000 руб.

Претензия от 25.12.2019 г. № 17.2/4960 на сумму 31 500 руб.

При выставлении претензий Истец самостоятельно снизил размер неустойки, предусмотренный договором, до 1500 руб. за каждые сутки просрочки возврата порожних вагонов, что является правом Истца.

К претензиям были приложены расчеты штрафных санкций и предоставлена информация о датах прибытия груженых вагонов на станцию отправления и отправки порожних вагонов по данным АС «ЭТРАН» ОАО «РЖД» и документов, подготовленных с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД» (Приложения № 3,5,7,9)

Данные из информационных систем ОАО «РЖД», в том числе из автоматизированной системе «ЭТРАН» предоставлены Истцу поставщиком ПАО «Газпром нефть», имеющим доступ к указанной программе в силу наличия прямого договора с ОАО «РЖД». 

В соответствии с распоряжением ОАО «РЖД» от 03.06.2013 № 1236р информация предоставляется внешним пользователям только при наличии у них соответствующих договорных отношений непосредственно с ОАО «РЖД» в порядке, установленном распоряжением ОАО «РЖД» от 28.11.2011 № 2546р.

В соответствии с условиями Договора хранения (п.5.2.) на Хранителя возложена обязанность, в случае несогласия с претензионными требованиями Поклажедателя, не позднее 5 рабочих дней с даты получения претензии предоставить Поклажедателю заверенные копии железнодорожных накладных с соответствующими отметками станции назначения о прибытии груженого собственного (арендованного) вагона грузоотправителя (экспедитора грузоотправителя) и о приеме (отправке) собственного (арендованного) порожнего вагона грузоотправителя к перевозке. При не предоставлении Хранителем в срок указанных документов, Поклажедатель определяет дату прибытия груженого вагона на станцию назначения/ отправления порожнего вагона согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД», подготовленного Поставщиком либо третьей специализированной организацией.

Таким образом, на Ответчике лежит обязанность, в случае несогласия с данными истца о датах отправки порожних вагонов, предоставить доказательства их несоответствия, а именно - заверенные копии железнодорожных накладных с соответствующими отметками станции назначения о прибытии груженого вагона и о приеме (отправке) порожнего вагона к перевозке.

Поскольку факт просрочки исполнения условий договора установлен, иск удовлетворяется судом.

Доводы отзыва ответчика отклоняются судом.

Требования Истца предъявлены в связи с нарушением Ответчиком обязательства, предусмотренного пунктом 3.5 Договора хранения, которым предусмотрена обязанность Хранителя обеспечить выгрузку продукции из собственного (арендованного) вагона грузоотправителя (экспедитора грузоотправителя) и отправку его в порожнем состоянии в течение 48 часов, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия вагона на станцию назначения.

Таким образом, обязательства Ответчика по Договору хранения согласно пункта 3.5 Договора хранения, включают в себя не только своевременную выгрузку нефтепродуктов из вагона, но и обеспечение своевременной отправки порожнего вагона на станцию назначения.

Ответчик указывает, что произвел разгрузку полученных вагонов в срок, а просрочка возврата порожних вагонов связана с действиями ОАО «РЖД», которое осуществляет операции по уборке вагонов своим локомотивом с подъездных путей Ответчика и перевозке вагонов на станцию назначения Кольцово.

Между тем, предоставленными Истцом данными из информационной системы ОАО «РЖД», которые объективно отражают данные перевозочного процесса, подтверждается нарушение Ответчиком обязательства по передаче вагонов в порожнем состоянии на пути общего пользования для отправки на станцию назначения в установленный п.3.5. Договора срок.

Ответчик достоверность предоставленных Истцом доказательств не опроверг, заверенные копии железнодорожных накладных с отметками о прибытии вагонов, квитанции о приеме вагонов к перевозке при их отправлении в порожнем состоянии, данные из системы ЭТРАН, подтверждающие иные даты доставки или возврата спорных вагонов, не предоставил.

Ссылка на несвоевременное и/или ненадлежащее исполнение договорных обязательств со стороны станции АО «РЖД» (несвоевременная подача груженых вагонов на подъездные пути хранителя, несвоевременная уборка порожних вагонов и т.д.), не является основанием, освобождающим Ответчика от исполнения принятых на себя обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "ТРЕСТ УРАЛТРАНССПЕЦСТРОЙ" в пользу ООО "ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ" 73500 руб. -  неустойка, а также 2940 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.С. Трухин