ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-79738/21-34-436

г. Москва

07 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 г.            

Решение изготовлено в полном объеме 07 июня 2021 г.                                                                           

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мкоян Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТЕХНОСЕРВИС"

143907, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., ЛЕНИНА ПР-КТ, Д. 30, ПОМ. ЛИТ. VI, КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2003, ИНН: 

<

***>

к ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДИСК"

143960, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2005, ИНН: 

<

***>

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС 14"

109004, МОСКВА ГОРОД, АРИСТАРХОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2014, ИНН: 

<

***>

о передаче доли в уставном капитале общества,

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 26.05.2021;

от ответчика: конкурсный управляющий ФИО2, сведения ЕГРЮЛ;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТЕХНОСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДИСК" о признании за истцом право собственности на долю в уставном капитале ООО "АЛЬЯНС 14" в размере 1,49351%, номинальной стоимостью 149 351 руб., перешедшей от ответчика, всего с учетом ранее зарегистрированного права собственности на долю 5% в размере 6,49351%, номинальной стоимостью 649 351 руб. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "АЛЬЯНС 14".

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило, в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ООО "ГАЗТЕХНОСЕРВИС" является участником ООО "АЛЬЯНС 14" (далее – общество), владеющим долей в размере 5% уставного капитала, номинальной стоимостью 500 000 руб.; ЗАО "ДИСК" является участником общества, владеющим долей в размере 23% уставного капитала, номинальной стоимостью 2 300 000 руб., что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.09.2019 по делу № А41-21319/2018 ЗАО "ДИСК" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Нотариально оформленной офертой (уведомление) от 29.10.2020 ответчик уведомил общество и его участников о намерении продать свою долю третьему лицу – ФИО3 (победитель открытых торгов № 1237).

01.12.2020 истец акцептовал оферту, уведомив общество и его участника (истца) о реализации преимущественного права покупки указанной доли, что подтверждается нотариально удостоверенным акцептом от 01.12.2020, переданным ответчику 02.12.2020.

В соответствии с предложением ответчика произвести оплату доли, истец платежным поручением № 37 от 02.02.2021 перечислил ответчику 279 220 руб. 93 коп., размер доли истца составляет - 6,49351%, номинальной стоимостью 649 351 руб. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.

Согласно пункту 5 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Специальные правила о форме сделок по отчуждению долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью или их частей предусмотрены п. 11 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, в силу положений которого сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Если участник общества, заключивший договор, устанавливающий обязательство совершить при возникновении определенных обстоятельств или исполнении другой стороной встречного обязательства сделку, направленную на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, неправомерно уклоняется от нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, приобретатель доли или части доли, совершивший действия, направленные на исполнение указанного договора, вправе потребовать в судебном порядке передачи ему доли или части доли в уставном капитале общества. В этом случае решение арбитражного суда о передаче доли или части доли в уставном капитале общества является основанием для государственной регистрации вносимых в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений (п. 11 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Доказательств исполнения ответчиком обязанности по заключению договора и передачи части доли суду не представлены.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик уклонился от нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение части доли в уставном капитале общества, истец, совершивший все действия, направленные на исполнение договора, вправе в судебном порядке потребовать передачи ему части доли в уставном капитале общества.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о передаче части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика на основании статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Передать часть доли в уставном капитале ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС 14" (ОГРН 1147746543460), принадлежащей ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДИСК" в размере 1,49351%, номинальной стоимостью 149 351 руб., ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТЕХНОСЕРВИС".

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДИСК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТЕХНОСЕРВИС" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                      Кравчик О.А.