Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита Дело № А78-19087/2017 «06» сентября 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2018 года. 

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2018 года.  

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе  Председательствующего судьи Каминского В.Л.,  

судей Никифорюк Е.О., Сидоренко В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью "Забайкальск Сити" на решение  Арбитражного суда Забайкальского края от 18 мая 2018 года по делу № А78-19087/2017 по  иску Администрации муниципального района "Борзинский район" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальск Сити"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении договора аренды земельного  участка № 173 от 11.11.2014, расположенного по адресу: Забайкальский край, сельское  поселение «Новоборзинское», для сельскохозяйственного производства площадью  100000000+/-87500 кв.м., с кадастровым номером 75:04:000000:918, о взыскании  неустойки 98 820 руб., штрафа - 61 000 руб., всего - 159 820 руб.,  

(суд первой инстанции судья Судакова Ю.В.), в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

Администрация муниципального района "Борзинский район" (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальск Сити" (далее – ответчик) о  

расторжении договора аренды земельного участка № 173 от 11.11.2014, расположенного  по адресу: Забайкальский край, сельское поселение «Новоборзинское», для  сельскохозяйственного производства площадью 100000000+/-87500 кв.м., с кадастровым  номером 75:04:000000:918, а также о взыскании неустойки 98 820 руб., штрафа - 61 000  руб., всего - 159 820 руб.  

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 мая 2018 года иск  удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 159 820 руб., из которых: 98 820 руб.  – неустойка, 61 000 руб. – штраф. Расторгнут договор аренды земельного участка от  11.11.2014 № 173, заключенный между Администрацией муниципального района  "Борзинский район" и ООО "Забайкальск Сити". С ответчика в доход федерального  бюджета взыскана госпошлина в размере 11 795 руб.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в  апелляционном порядке.  

Сторонами заключено мировое соглашение, которое представлено на утверждение  суда апелляционной инстанции.  

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены  надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте  судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети  «Интернет» 21.07.2018.  

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. 03 сентября 2018  года, о чем размещена информация на официальном сайте апелляционного суда в сети  «Интернет» 29.08.2018.  

Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили, в ходатайстве об утверждении мирового соглашения указали на возможность  его рассмотрения в отсутствие представителей сторон.  

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в  отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.  

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об  утверждении мирового соглашения, полагал его подлежащим удовлетворению в связи со  следующим.  

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке,  

предусмотренном главой 15 Кодекса.  

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.  

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается  сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение  мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе,  подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать  согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения  обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.  

Заключенное между сторонами спора мировое соглашение от 24.08.2018 содержит  следующие условия:  

1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в общей сумме 159 820 руб., в  том числе пени в сумме 98 820 руб., штраф в сумме 61 000 руб. и в срок до 10.09.2018  обязуется перечислить задолженность в сумме 159 820 руб. на расчетный счет Истца, а  Истец отказывается от требования о расторжении договора аренды земельного участка   № 173 от 11.11.2014.  

2. Ответчик производит оплату путем перечисления в УФК по Забайкальскому  краю (Администрация муниципального района "Борзинский район") л/с 

<

***>  ИНН 

<

***> ОКТМО 76609440 на расчетный счет № 

<

***>  Отделение г.Читы, БИК 047601001 КПП 750501001 с отметкой «оплата пени и штрафа по  договору № 173 от 11 ноября 2014 года, КБК 90111105013050000120».  

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры  (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также задач  арбитражного судопроизводства (часть 6 статьи 6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), утвержденное судом мировое соглашение является таким  процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении  сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном  объеме.  

Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства  защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий  и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то  есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат  применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе  

договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа  свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие  закону или иным правовым актам условия.  

Условия подписанного сторонами мирового соглашения соответствуют  требованиям части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, заключены по предмету спора, в интересах сторон, не противоречат закону и  не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем не имелось  предусмотренных частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.  

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению на условиях,  согласованных сторонами, решение суда первой - отмене, а производство по делу -  прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при прекращении производства по делу в связи с заключением мирового  соглашения повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о  том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 мая 2018 года по делу   № А78-19087/2017 отменить.  

Утвердить мировое соглашение от 24 августа 2018 года, заключенное между  Администрацией муниципального района "Борзинский район" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Забайкальск  Сити" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (Ответчик), со следующими условиями:  

1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в общей сумме 159 820 руб., в  том числе пени в сумме 98 820 руб., штраф в сумме 61 000 руб. и в срок до 10.09.2018  обязуется перечислить задолженность в сумме 159 820 руб. на расчетный счет Истца, а  Истец отказывается от требования о расторжении договора аренды земельного участка   № 173 от 11.11.2014.  

2. Ответчик производит оплату путем перечисления в УФК по Забайкальскому  краю (Администрация муниципального района "Борзинский район") л/с 

<

***>  ИНН 

<

***> ОКТМО 76609440 на расчетный счет № 

<

***>  Отделение г.Читы, БИК 047601001 КПП 750501001 с отметкой «оплата пени и штрафа по  

договору № 173 от 11 ноября 2014 года, КБК 90111105013050000120».  

Производство по делу № А78-19087/2017 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальск Сити" из  федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной  жалобы в размере 1500 руб.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном  порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, через арбитражный суд первой  инстанции, принявший решение.  

Председательствующий В.Л.Каминский  

 Судьи Е.О. Никифорюк 

 В.А. Сидоренко