АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20854/2017

21 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина,   при ведении  протокола судебного заседания до объявления перерыва помощником судьи К.А. Шныревой, после перерыва – секретарем ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ОАО "РЖД"(ИНН 

<

***>) 

к МУП ЖКХ "ЗАПАДНОЕ"(ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за январь 2017 года в размере 1284503,60 руб., пени в размере 13975,81 руб.,

в судебном заседании приняли участие

от истца: ФИО2 , представитель по доверенности от 07.07.2017, паспорт (после перерыва);

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 16.12.2016, паспорт (до перерыва).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ОАО "РЖД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 28.04.2017 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ "ЗАПАДНОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за январь 2017 года в размере 1284503,60 руб., пени в размере 13975,81 руб.

Определением суда от 03.05.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 16.06.2017.

В предварительном судебное заседании представителем ответчика в материалы дела представлен отзыв (приобщен к материалам дела).

Определением суда от 21.06.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 14.07.2017.

14.07.2017 в судебном заседании объявлен перерыв  (ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) до 19.07.2017, после которого заседание продолжено при ведении протокола  секретарем ФИО1 при участии представителя истца ФИО2

После перерыва в судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований: просит взыскать сумму основной задолженности с учетом частичной оплаты в размере 915 561, 93 руб., 85 916 56 руб. пени за период с 16.02.2017 по 13.07.2017. Уточнение требований рассмотрено и принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заявлены возражения в части взыскания пени в размере  85 916 56 руб., указал на чрезмерность суммы пени и на необходимость принять во внимание разъяснения, данные Верховным Судом российской Федерации в Обзоре судебной практики № 3 за 2016 год. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «РЖД» и предприятием ЖКХ «Западное» заключен договор энергоснабжения (теплоснабжения) №8-ТЭ/ДТВУ-4 от 19.05.2015, согласно п. 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель от котельной ст. Седельников на объекты, указанные в договоре, а потребитель обязуется оплатить принятую тепловую энергию по действующим тарифам.

Факт заключения договора, согласования всех его существенных условий, наличия между сторонами соответствующих обязанностей, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Во исполнение своих обязательств по договору, общество "РЖД" в январе  2017 года  реализовало, а предприятие ЖКХ «Западное» приобрело тепловую энергию на сумму  1 160 158,01 руб. 

Факт реализации тепловой энергии в соответствующем объеме и сумме подтверждается актом от 31.01.2017, счетом-фактурой. 

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договора водоотведения №267/ДТВУ4 от 01.06.2016, согласно п.1.1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в центральную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведение, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в законодательстве РФ, нормативы по объему и составу отводимых в центральную систему водоотведения сточных вод и производить организацию водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

 Факт заключения договора, согласования всех его существенных условий, наличия между сторонами соответствующих обязанностей, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Во исполнение своих обязательств по договору, общество "РЖД" в январе   2017 оказало предприятию ЖКХ «Западное» услуги по водоотведению на сумму 49 783,79 руб. 

Факт оказания услуг в заявленном объеме и стоимостью подтверждается актом от 31.01.2017, счетом-фактурой.

Как следует из материалов дела, 19 мая 2015 между обществом «РЖД» и предприятием ЖКХ «Западное» заключен договор холодного водоснабжения №266/ДТВУ4, согласно п.1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду на условиях предусмотренных в договоре. 

Факт заключения договора, согласования всех его существенных условий, наличия между сторонами соответствующих обязанностей, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Во исполнение своих обязательств по договору, общество "РЖД" в январе 2017 года реализовало, а предприятие ЖКХ «Западное» приобрело холодную воду на сумму  60 585,99 руб. 

Факт реализации холодной воды в соответствующем объеме и сумме подтверждается актом от 31.01.2017, счетом-фактурой.

Поставленные ответчику ресурсы оплачены частично, остаток задолженности составляет 915 561, 93 руб., не оспаривается МУП ЖКХ "ЗАПАДНОЕ" и подлежит взысканию как текущая задолженность применительно к ст. 5 Закона о банкротстве. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 85 916 56 руб. пени за период с 16.02.2017 по 13.07.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составил 85916 56 руб. Между тем, суд соглашается с доводами отзыва ответчика о чрезмерности санкций и представленным контррасчетом  в связи с необходимостью исчисления неустойки исходя из 1/300  9 % ставки, действующей на день вынесения решения. 

Таким образом, учитывая наличие просрочки исполнения ответчика обязательства оплате поставленных энергоресурсов и оказанных услуг, исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере  915 561, 93 руб.,  пени в размере 53 012,91 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», п.6.4 ст. 13, п.6.4 ст. Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны и распределяются пропорционально заявленным и удовлетворенным исковым требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Западное" Сысертского городского округа  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 915 561, 93 руб. основного долга, 53 012,91 руб. пени за период с 16.02.2017 по 13.07.2017.

В остальной части иска отказать. 

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Западное" Сысертского городского округа  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 25200,65 руб. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                            В.Н. Манин