$!91A9FF-dbjaaf! 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-16763/2022

город Новосибирск

02 декабря 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года

в полном объёме решение изготовлено 02 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА РОДИНА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью КОНДИТЕР (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 26.11.2021, паспорт, диплом

установил

Общество с ограниченной ответственностью КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА РОДИНА обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью КОНДИТЕР 173 212 рублей 97 копеек задолженности по договору поставки от 27.01.2021 № 32, 55 817 рублей 90 копеек неустойки за период с 25.07.2021 по 14.10.2021.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора поставки от 27.01.2021 № 32 в части оплаты поставленного истцом товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 307, 309, 310, 314, 330, 432, 454, 455, 457, 485, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик явку своего представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА РОДИНА (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью КОНДИТЕР (покупатель) заключён договор поставки от 27.01.2021 № 32.

По условиям договора поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать товар в количестве, по цене и в сроки, предусмотренные договором.

Поставка товара осуществляется путём доставки. При этом обязанность поставщика по передаче товара считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику для доставки покупателю. Конкретное время передачи товара в день поставки определяется поставщиком (пункт 4.2 договора).

Расчёты по договору производятся за каждую партию товара в сумме, указанной в товарной накладной, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в течение четырнадцати календарных дней с даты отгрузки со склада поставщика (пункт 3.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 15.04.2021).

За нарушение срока оплаты товара поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0, 5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 100 % от неуплаченной суммы (пункт 6.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму в размере 173 212 рублей 97 копеек, что подтверждается подписанным сторонами и представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 06.07.2021  УТ-292, экспедиторской распиской общества с ограниченной ответственностью АВТО-ЛОГИСТИК (в отношении поставки по универсальному передаточному документу от 06.08.2021 № УТ-323).

Срок оплаты поставленного товара истёк.

Однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар ответчиком не оплачен.

Сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью КОНДИТЕР на дату судебного заседания составляет 173 212 рублей 97 копеек.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств обществом с ограниченной ответственностью КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА РОДИНА на образовавшуюся задолженность начислена неустойка, предусмотренная пунктом 6.1 договора, размер которой за период с 25.07.2021 по 14.10.2021 составил 55 817 рублей 90 копеек.

Расчёт задолженности и неустойки судом проверен, признан верным, арифметически обществом с ограниченной ответственностью КОНДИТЕР не оспорен.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, в связи с чем исковые требования признаны судом обоснованными и в этой связи подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

По существу заявленные обществом с ограниченной ответственностью КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА РОДИНА исковые требования не оспорены, мотивированный отзыв ответчиком не представлен, письменные возражения от общества с ограниченной ответственностью КОНДИТЕР не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КОНДИТЕР в пользу общества с ограниченной ответственностью КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА РОДИНА 173 212 рублей 97 копеек задолженности, 55 817 рублей 90 копеек неустойки и 5 612 рублей 55 копеек расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КОНДИТЕР в доход федерального бюджета 1 970 рублей 45 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова