Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-769/2017

26 апреля 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Варьеганнефтегаз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  место нахождения: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к акционерному обществу «Самотлорнефтепромхим» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>)  о взыскании 13 261 381 рубля 61 копейки,  

с участием представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по доверенности № 423 от 28.12.2016, ФИО3 по  доверенности № 425 от 28.12.2016,  

от ответчика – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Варьеганнефтегаз»  удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «Самотлорнефтепромхим» в пользу публичного  акционерного общества «Варьеганнефтегаз» 13 261 381 рубль 61 копейку – сумму  убытков, а также 89 307 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина