АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

01 ноября 2024 года

Дело №

А55-33449/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Смирнягиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 10-22 октября 2024 года дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью «СФК-Ремстрой»

Обществу с ограниченной ответственностью «Ремдорстрой»

о взыскании

третьи лица:

Муниципальное казенное учреждение городского округа Сызрань "Служба городского хозяйства"

Администрация городского округа Сызрань,

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юго-Запад"

Акционерное общество "Самарская сетевая компания"

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО3, доверенность от 03.06.2024, после перерыва – не явился,

от ответчиков:

1 – не явился, извещен

2 – представитель ФИО4, доверенность от 19.02.2024,

от третьих лиц:

4 – представитель ФИО5, доверенность от 03.06.2024

от остальных третьих лиц – не явились, извещены 

 

Установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации городского округа Сызрань ущерба в размере 64 085 руб.

Определением суда от 05.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное казенное учреждение городского округа Сызрань "Служба городского хозяйства".

Определением от 19.03.2024 суд в соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заменил ненадлежащего ответчика - Администрацию городского округа Сызрань на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью «Ремдорстрой» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2022, ИНН: 

<

***>).

Определением от 19.03.2024 суд привлек  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию городского округа Сызрань и общество с ограниченной ответственностью ООО «СФК-Ремстрой».

Определением от 24.04.2024 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Общество с ограниченной ответственностью «Ремдорстрой», на надлежащего – Общество с ограниченной ответственностью «СФК-Ремстрой».

Определением от 13.05.2024 произведена замена судьи Лигерман А.Ф., на судью Смирнягину С.А.

Определением арбитражного суда Самарской области от 04.06.2024 принято уточнение размера исковых требований до 190 000 руб. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Самарская сетевая компания".

Определением от 05.08.2024 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено время и место судебного заседания.

Определением от 12.09.2024 по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Ремдорстрой».

Лица, участвующие в деле, за исключением представителя истца и ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Ремдорстрой» и третьего лица - Акционерного общества "Самарская сетевая компания" явку представителей в судебное заседание 10.10.2024 не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец представил уточненное исковое заявление, просил взыскать ущерб в размере 190 000 руб. с обоих ответчиков: Общества с ограниченной ответственностью «СФК-Ремстрой» и Общества с ограниченной ответственностью «Ремдорстрой».

Указанное уточнение исковых требований принимается судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  судебном заседании 10.10.2024 объявлялся перерыв до 22.10.2024. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Общество с ограниченной ответственностью «Ремдорстрой» приобщило дополнительные доказательства к материалам дела.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, пояснениях третьих лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению к Обществу с ограниченной ответственностью "СФК-Ремстрой" и не подлежащими удовлетворению к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремдорстрой», по следующим основаниям.

ФИО2 принадлежат на праве собственности объекты недвижимости - нежилые помещения площадью 680,7 кв.м. и 838,2 кв.м. расположенные по адресу: Российская Федерация, Самарская область, городской округ Сызрань, город Сызрань, проспект 50 Лет Октября, дом №70, помещение №143 с кадастровыми номерами 63:08:0000000:9755 и 63:08:00000009754, а также инженерная инфраструктура, необходимая для нормальной эксплуатации вышеуказанных объектов недвижимости.

В состав инженерной инфраструктуры входит, в том числе, электроустановка U=0,4кB и электрические кабели 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-234 до нежилого здания, ВРУ нежилого здания, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 17.05.2023 №052/799/2023.

Прокладка электрических кабелей и подключение электроустановки производилась на основании выданных технических условий, выданных ООО «Сызранская Городская Электросеть» от 22.11.2006 и в соответствии с проектом, а именно заказ №103, Заказчик -ООО «Аргентум», Объект - Нежилое помещение по пр. 50 Лет Октября, д.70.

Вышеуказанный проект прошел согласование следующих организаций: ОАО «Ростелеком», ОАО «Сызраньгаз», МУП городского округа Сызрань «РЭС» ПТО, Сызранская теплоэнергетическая компания, Сызранский районный узел электросвязи.

Электроустановка в составе линий внешнего электроснабжения, вводного учетного щита, электроосвещения и распределительной сети была допущена к эксплуатации на основании Акта №920 от 13.08.2007.

28.08.2007 Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору было выдано разрешение №633201280807 на эксплуатацию электроустановки.

Истец указал, что 22.09.2023 при проведении работ по благоустройству внутридомовой территории по адресу: город Сызрань, проспект 50 Лет Октября, дом №70 представителями строительной организации Администрации городского округа Сызрань был допущен порыв электрических кабелей, питающих вышеуказанные нежилые помещения, что привело к отсутствию электроснабжение.

По данному факту сотрудником ИП ФИО2 ФИО6 было подано обращение в ОП «Юго-Западный» МУ МВД России «Сызранское», данное обращение было зарегистрировано в книге учета событий преступления за №7163.

В целях оперативного восстановления подачи энергоснабжения ИП ФИО2 были понесены расходы, предъявленные в настоящем исковом заявлении в качестве ущерба на сумму 190 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 указанной выше статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков являются факт их причинения, наличие причинной связи между понесенными убытками и противоправными (виновным) поведением лица, причинившего вред, документально подтвержденный размер убытков.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что между МКУ городского округа Сызрань "Служба городского хозяйства" и ООО «Ремдорстрой» был заключен муниципальный контракт № 0842200002123000101 от 05.05.2023 на ремонт дворовых территорий многоквартирных домов и проездов к дворовым территориям многоквартирных домов городского округа Сызрань Самарской области. Место выполнения работ: Городской округ Сызрань, ул. Лазо, 11, 9, ул. Шухова 1, 3, 5, ул. Жуковского, 21, 23; ул. К. Маркса, 108, ул. Володарского, 2а; пр. 50 лет Октября, 68, 70, 72, 74, пр. Гагарина, 95, 97, 99; ул. Акифьева, 5, ул. Октябрьская, 12; пр. Космонавтов, 4, 4А, пр. Гагарина, 35.

Согласно п. 2.3.4. муниципального контракта подрядчик обязан представить на утверждение Заказчику ППР на бумажном носителе, соответствующий действующим нормативно правовым актам в течение 5 (пяти) дней с даты заключения Контракта. Технологические карты в составе ППР должны соответствовать «ОДМ. Технологические карты на устройство земляного полотна и дорожных одежд», введённым в действие распоряжением Министерства транспорта РФ от 23.05.2003 № ОС-468-р.

Проект производства работ (ППР) – это организационно-технологическая документация, разрабатываемая с целью выбора наиболее эффективной технологии строительно-монтажных работ, способствующей сокращению строительства и улучшению качества работ. ППР составляется для строительства конкретного объекта строительной площадки.

Технологическая карта (ТК) – это организационно-технологическая документация, содержащая необходимую информацию по технологии выполнения конкретного вида строительных работ или конструктивных элементов здания или сооружения.

Согласно п. 7.26. муниципального контракта ущерб, нанесенный Заказчику или третьим лицам в результате выполнения работ по данному Контракту, в том числе в период гарантийного срока, компенсируется Подрядчиком в полном объеме. В случае вынесения судебных решений по искам третьих лиц к Заказчику Подрядчик обязан возместить Заказчику взысканную третьим лицом сумму и понесенные Заказчиком судебные издержки.

В свою очередь 29.05.2023 между ООО «Ремдорстрой», будучи генподрядчиком,  и ООО «СФК-Ремстрой» - субподрядчик, был заключен договор субподряда № 05-РДС/ДС.

Перед началом производства работ ООО «Ремдорстрой» получил Разрешение № 120 от 22 мая 2023 года на производство земляных работ в охранной зоне кабельной линии электропередач (Далее-Разрешение) от АО «ССК». К Разрешению прилагается схема прохождения кабельной линии электропередач.

ООО «Ремдорстрой» пояснило, что согласно указанному Разрешению в месте производства работ субподрядчиком ООО «СФК-Ремстрой» отсутствовали кабельные линии электропередач.

В ходе судебного разбирательства ООО «Ремдорстрой» был сделан запрос в комитет по строительству и архитектуре Администрации по. Сызрань о предоставлению сводного плана сетей по адресу: г. Сызрань, пр.-т 50 лет Октября, д.70 включая прилегающую территорию.

Сводный план инженерных коммуникаций — это план, на котором показаны все виды проектируемых инженерных коммуникаций и сооружений с местами подключения, определяющий план реализации   инженерной  инфраструктуры       (наружных иженерных сетей) застройки для строительства или реконструкции объекта капитального строительства (ОКС).

В соответствии с п.9.2. ГОСТ 21.508-2020. Межгосударственный стандарт. Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации генеральных планов предприятий, сооружений и жилищно-гражданских объектов (введен в действие Приказом Госстандарта от 23.06.2020 № 280-ст) на сводном плане сетей наносят и указывают:

- коммуникационные сооружения для прокладки сетей;

- подземные, наземные и надземные сети;

- дождеприемные решетки, опоры и стойки коммуникационных сооружений;

- места подключения проектируемого объекта к существующим сетям инженерно-технического обеспечения.

Комитетом по строительству и архитектуре Администрации по г.о. Сызрань был предоставлен сводный план сетей по адресу: г. Сызрань, пр.-т 50 лет Октября, д.70 включая прилегающую территорию. Согласно указанному плану в месте производства работ отсутствуют линии электропередач.

ООО «Ремдорстрой»  считает, что ООО «СФК-Ремстрой» действовало правомерно, добросовестно. В месте производства работ в соответствии со схемами отсутствовали кабельные линии электропередач.

Установлено, что повреждение  электрических кабелей произошло в результате земляных работ, проводимых ООО «СФК-Ремстрой», выступающим в качестве субподрядчика по договору №05-РДС/ДС от 29.05.2023, заключенному с ООО «Ремдорстрой», который в свою очередь принял на себя обязательства в рамках контракта №0842200002123000101 от 05.05.2023, заключенного с МКУ городского округа Сызрань "Служба городского хозяйства".

В соответствии с Приказом Минэнерго России от 04.10.2022 N 1070 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации и о внесении изменений в приказы Минэнерго России от 13 сентября 2018 г. N 757, от 12 июля 2018 г. N 548" раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны проводиться в соответствии с Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок. Перед началом раскопок должно быть проведено контрольное вскрытие кабельной трассы под надзором персонала владельца КЛ (п. 577).

В соответствии с Приказом Минтруда России от 15.12.2020 N 903н (ред. от 29.04.2022) "Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок"  при обнаружении не отмеченных на планах коммуникаций кабелей, трубопроводов, подземных сооружений, а также боеприпасов земляные работы следует прекратить до выяснения их принадлежности и получения разрешения от соответствующих организаций на продолжение работ (п. 37.2.)

В соответствии с п. 37.3. Запрещается проведение землеройных работ машинами на расстоянии менее 1 м, а механизмов ударного действия - менее 5 м от трассы кабеля, если эти работы не связаны с раскопкой кабеля.

Применение землеройных машин, отбойных молотков, ломов и кирок для рыхления грунта над кабелем разрешается производить на глубину, при которой до кабеля остается слой грунта не менее 30 см. Остальной слой грунта должен удаляться вручную лопатами. Перед началом раскопок КЛ должно быть произведено контрольное вскрытие линии под надзором персонала организации - владельца КЛ.

Согласно постановлению Госстроя России от 17.09.2002 N 123 "О принятии строительных норм и правил Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство. СНиП 12-04-2002" В случае обнаружения в процессе производства земляных работ не указанных в проекте коммуникаций, подземных сооружений или взрывоопасных материалов земляные работы должны быть приостановлены до получения разрешения соответствующих органов (п. 5.1.6.).

В соответствии с Правилами благоустройства территории городского округа Сызрань, утвержденного Решением Думы городского округа Сызрань Самарской области от 27.02.2019 № 12 ответственность за сохранность существующих подземных сетей, зеленых насаждений несет организация, выполняющая строительные (земляные) работы (п.8.9.19).

В случае повреждения соседних или пересекаемых коммуникаций они должны быть немедленно восстановлены организацией, эксплуатирующей эти коммуникации, за счет средств организации, причинившей вред (ущерб) (п.8.9.20).

Ответственным лицам организаций, выполняющих работы по замене, прокладке и переустройству коммуникаций, сооружений, запрещается:

- вблизи существующих подземных сооружений (трубопроводы, колодцы, кабели, фундаменты и другие) пользоваться экскаваторами на расстояниях, предусмотренных проектом организации работ. В этих случаях работы выполняются только вручную;

- без согласования с заинтересованной организацией проводить работы по замене, прокладке и переустройству коммуникаций, сооружений в случае обнаружения подземных сооружений, не указанных в проекте, даже если они не мешают производству работ (п.8.9.22).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25) по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК).

Принадлежность поврежденного электрического кабеля истцу подтверждена проектом на электроснабжение, выпиской из ЕГРН, актом об осуществлении технологического присоединения от 17.05.2023, разрешением на эксплуатацию 28.08.2007, актом №920 от 13.08.2007.

Повреждение кабеля в месте проведения работ не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Общими условиями наступления деликтной (внедоговорной) ответственности являются: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинно-следственной связи между возникновением вреда и противоправными действиями, вина причинителя вреда.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку ООО «СФК-Ремстрой»  непосредственно осуществлял земляные работы, в ходе которых был поврежден электрический кабель, его вина в причинении истцу убытков является доказанной.

В свою очередь условиям договора субподряда №05-РДС/ДС от 29.05.2023 и муниципального контракта №0842200002123000101 от 05.05.2023 об ответственности сторон, юридического значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку требования истца основаны не на договорных отношениях с ответчиками, а на обязательства вследствие причинения вреда (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод ООО «Ремдорстрой» об отсутствии в месте проведения работ линий электропередач, не является основанием для освобождения причинителя вреда от возмещения ущерба.

Кроме того, что работы проводились в спорном месте подтверждено материалами дела, ООО «СФК-Ремстрой»  не отрицается.

ООО «СФК-Ремстрой», обнаружившее спорный кабель, не приостановило производство земляных работ. Причинно-следственная связь заключается в не соблюдении и не выполнении вышеуказанных требований (Приказом Минэнерго России от 04.10.2022 N 1070 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации и о внесении изменений в приказы Минэнерго России от 13 сентября 2018 г. N 757, от 12 июля 2018 г. N 548; Приказом Минтруда России от 15.12.2020 N 903н (ред. от 29.04.2022) "Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок" постановлению Госстроя России от 17.09.2002 N 123 "О принятии строительных норм и правил Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство. СНиП 12-04-2002", ставших причиной повреждения кабельной линии, и как следствие отсутствие электроснабжения на объекте истца. Вина ООО «СФК-Ремстрой»   заключается в том, что ответчик не приостановил работы до выяснения собственника кабеля.

При этом, лицо производившее земляные работы на данном участке, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру проводимых работ, должно было проводить работы с особой осторожностью в районе прохождения кабельной линии и принять предусмотренные законом меры по выяснению обстоятельств дальнейшего прохождения кабельной линии, что повлекло наступление вредных последствий (в том числе в виде повреждения имущества и отключения подачи электроснабжения) и исключает возможность освобождения ответчика от обязанности по возмещению вреда.

По расчету истца размер ущерба составил 190 000 руб.

Истец подтвердил, что работы по устранению аварии проводились сотрудниками ООО «Фотон», о чем представлен договор №5 от 22.09.2023, платежное поручение №191 от 17.11.2023 об оплате стоимости работ за устранение повреждения.

Ответчик возражений по стоимости устранения повреждений не заявил, доказательств иной стоимости работ по устранению повреждения кабеля не представил.

Ввиду непредставления доказательств, подтверждающих отсутствие вины ООО «СФК-Ремстрой» в причинении ущерба имуществу истца в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в порядке статей 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «СФК-Ремстрой»  ущерба в размере 190 000 руб.

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремдорстрой» следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика ООО «СФК-Ремстрой».

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СФК-Ремстрой" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СФК-Ремстрой" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.02.2011) 190 000 руб. в возмещение ущерба, а также 4 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремдорстрой» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2022, ИНН: 

<

***>, КПП: 632001001) отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СФК-Ремстрой" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2018, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 2 700 руб.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

С.А. Смирнягина