Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16851/2022

17 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Рычковой О.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения по делу

по заявлению ООО «РемСпецМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 420012, Казань, ул. Чернышевского, д. 9, оф. 7)

о признании ООО «АКВАЭНЕРГОСТРОЙ» (ООО «АЭС») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 197345, Санкт-Петербург, ул. Оптиков, д. 52, корп. 1, оф. 493) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя - представителя ФИО2 по доверенности от 20.01.2022,

от кредитора ООО «ВидиалСтрой» - представителя ФИО3 на основании протокола собрания от 16.05.2019,

от кредитора ООО «Юридическое агентство «Догма» - представителя ФИО4 по доверенности от 18.01.2022,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

установил:

ООО «РемСпецМонтаж» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «АКВАЭНЕРГОСТРОЙ» (ООО «АЭС») (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2022, резолютивная часть которого объявлена 13.04.2022, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 10.08.2022, которое было отложено на 19.10.2022, на 16.11.2022.

До судебного заседания от временного управляющего поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, в том числе отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов с материалами по собранию и реестром требований кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

От саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приостановлении производства по делу, пояснил, что на данный момент в апелляционном порядке обжалуется определение суда о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «ВидиалСтрой», возражал против кандидатуры арбитражного управляющего, против выбора первым собранием кредиторов саморегулируемой организации, из числа членов которой представлена кандидатура арбитражного управляющего.

Представитель ООО «Юридическое агентство «Догма» поддержал кандидатуру арбитражного управляющего, возражал против приостановления производства по делу.

Представитель ООО «ВидиалСтрой» возражал против приостановления производства по делу, поддержал кандидатуру арбитражного управляющего, мотивировал выбор кандидатуры арбитражного управляющего нахождением последнего на территории Санкт-Петербурга, его соответствием как нормам Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), так и дополнительным требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего в рамках специфики рассматриваемого дела.

Исходя из системного толкования статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд, рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ ходатайство заявителя о приостановлении производства по делу, не нашел правовых оснований для его удовлетворения, установленных статьями 143, 144 АПК РФ, а также статьей 58 Закона о банкротстве, отклонил заявленное ходатайство, поскольку обжалование в апелляционном порядке требования принявшего участие в первом собрании кредиторов должника кредитора ООО «ВидиалСтрой», правового значения не имеет, так как с момента объявления резолютивной части определения о признании требования кредитора обоснованным и до момента его отмены в установленном законом порядке кредитор, как это указано в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», наделен статусом лица, участвующего в деле о несостоятельности (банкротстве), как конкурсный кредитор должника (пункт 1 статьи 34 Закона о банкротстве), и распоряжается им в своей воле и в своем интересе, в том числе посредством голосования по всем вопросам повестки дня первого собрания кредиторов должника (статья 12 Закона о банкротстве).

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. 

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав представителей заявителя и кредиторов, суд установил следующее.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии имущества должника достаточного для покрытия судебных расходов, и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. Имущества должника недостаточно для полного погашения кредиторской задолженности.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 23.04.2022 №72.

В реестр требований кредиторов включены требования 6 кредиторов с общей суммой задолженности в размере 35 653 429,90 руб.

Временным управляющим установлено отсутствие признаков фиктивного банкротства.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Первое собрание кредиторов проведено 02.11.2022 с соблюдением требований 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве, в нем приняли участие 4 кредитора с общей суммой требований с правом голоса в размере 30 890 201,87 руб., что составляет 95,30% от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право на голосование. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Таким образом следует, что в ходе процедуры наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По общему правилу по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой принято решение собрания кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

 Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

 Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов. 

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 52, 53, 57, 58, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Отказать ООО «РемСпецМонтаж» в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «АКВАЭНЕРГОСТРОЙ». 

Признать ООО «АКВАЭНЕРГОСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16 мая 2023 года. 

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 203, адрес для корреспонденции: 192007, Санкт-Петербург, Лиговский 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника на 12 мая 2023 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал №2009.

Пригласить в судебное заседание представителя заявителя, конкурсного управляющего, представителей уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), представителей работников и учредителей должника, кредиторов должника.

Взыскать с ООО «АКВАЭНЕРГОСТРОЙ» в пользу ООО «РемСпецМонтаж» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему:

принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства;

представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

СудьяО.И. Рычкова