АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-17771/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

26 декабря 2023 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2023 г. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием  представителя ФНС России ФИО2,  доверенность от 17.04.2023, 

заявление Федеральной налоговой службы о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПСК+», пос. Школьный, Прокопьевский район, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 27 сентября 2023 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПСК+», п. Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 653204, Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...>,  далее – ООО «ПСК+», должник).

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев задолженности ООО «ПСК+» по обязательным платежам, превышающей триста тысяч рублей, а именно в сумме 6 966 521 руб. 25 коп.

Уполномоченный орган просит включить требования Федеральной налоговой службы во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в размере 89 714 руб. 80 коп. основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в размере 6 451 155 руб. 11 коп. основного долга, учесть отдельно в реестре требований кредиторов 392 996 руб. 49 коп. пени, 32 654 руб. 85 коп. штрафа и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.     

Заявителем указано наименование саморегулируемой организации, их числа членов которой необходимо утвердить арбитражного управляющего – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (443072, 

<

...> км.; почтовый адрес: 443072, 

<

...> км., литер А, корпус 8).

Уполномоченный орган просит возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПСК+» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

При решении вопроса о принятии заявления уполномоченного органа к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения, определением от 04 октября 2023 года заявление ФНС России оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 01 ноября 2023 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В материалы дела 01 ноября 2023 года от уполномоченного органа поступили доказательства направления заявления в адрес должника, решение о подаче заявления уполномоченного органа, выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника, решение единственного участника ООО «ПСК+» от 07.10.2021, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, выписка по счету должника, расчет задолженности, сведения о счетах должника, бухгалтерская отчетность, первичные документы, подтверждающие наличие задолженности перед ФНС России, сведения с сайта Федеральной службы судебных приставов, анализ сделок, карточка СРО.

Определением от 08 ноября 2023 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 06 декабря 2023 года.

В материалы дела 30 ноября 2023 года от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, указанным в статьях 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель ФНС России приобщил к материалам дела бухгалтерский баланс должника, копию запроса о ходе исполнительных производств.

Определением от 06 декабря 2023 года судебное разбирательство отложено.

Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ, явку представителя в судебное разбирательство не обеспечил. Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании настаивал на заявлении о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, на возможности погашения расходов за счет оспаривания сделок должника. 

Заслушав пояснения представителя Федеральной налоговой службы, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьями 7, 11 Закона о банкротстве предусмотрено право уполномоченного органа обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 этой же статьи).

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, и при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:

- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

Определения суда должником не исполнены, документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности и другие документы о финансовом состоянии юридического лица, сведения о количестве работающих лиц, составе и стоимости имущества, копии учредительных документов должником не представлены.

ООО «ПСК+» зарегистрировано 22 января 2020 года, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 

<

***>. Основной вид деятельности общества - «46.71 Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами».

Функции руководителя общества осуществляет с 15.10.2021 по настоящее время ФИО4, ИНН 

<

***>, адрес места жительства 653039, 

<

...>, ранее руководителем общества был ФИО5.

Уполномоченный орган указывает, что по данным последнего представленного должником бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2023 (за 2022 год) общая сумма активов на отчетную дату составила 14 040 000 руб., из них материальные запасы – 2 006 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 1 488 000 руб., финансовые и другие оборотные активы 10 546 000 руб.. Кредиторская задолженность составляет – 13 722 000 руб., капитал и резервы – 318 000 руб.

Последняя налоговая отчетность представлена 22.10.2023 по НДС за 3 квартал 2023 года.

ООО «ПСК+» состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС № 11 по Кемеровской области.

По данным информационного ресурса налогового органа за ООО «ПСК+» отсутствует зарегистрированное имущество. 

Данное обстоятельство подтверждается уведомлением от 12.10.2023 № КУВИ-001/2023-232561673 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Дата последней операции движения денежных средств по счету 29.08.2023. 

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» даны разъяснения о том, что одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в системном истолковании с положениями пунктов 1, 3 статьи 59 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 21.1 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме  имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. 

В качестве вышеуказанных доказательств могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, а также иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. 

Аналогичные разъяснения содержатся также и в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве

 

Уполномоченный орган считает, что финансирование процедуры банкротства возможно за счет потенциальной  дебиторской задолженности в размере 10 546 000 руб., состав и размер которой будет определен в последующем. Перечень дебиторов в инспекции отсутствует. 

Кроме того, уполномоченным органом проведен анализ выписки банка по движению денежных средств на расчетном счете должника. 

Установлено перечисление денежных средств в пользу ООО «Транспортное управление» ИНН 

<

***> в сумме 1 703 000 руб. При этом согласно книги покупок ООО «Транспортное управление» оказало услуг для ООО «ПСК+» в 2023 г. на сумму 686 972,77 руб. 

Установлено перечисление денежных средств в пользу ФИО6 в сумме 1 148 194,28 руб. При этом, согласно сведений о доходах физических лиц ФИО6 должником доходы не начислялись. 

Установлено перечисление денежных средств в пользу ФИО7 в сумме 987 370,36 руб. При этом, согласно сведений о доходах физических лиц ФИО7 должником доходы не начислялись. 

Установлено перечисление денежных средств в пользу ФИО8 в сумме 738 066,63 руб. При этом, согласно сведений о доходах физических лиц ФИО8 должником доходы не начислялись. 

Уполномоченный орган считает, что вышеуказанные сделки подлежат анализу и дальнейшему оспариванию в суде. Следовательно, не исключена возможность пополнения конкурсной массы в целях покрытия судебных расходов, понесенных при ведении процедуры банкротства.

            Уполномоченный орган ссылается на невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и отсутствие возможности покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением  ООО «ПСК+» имеет задолженность по обязательным платежам в размере 89 714 руб. 80 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 5 889 372 руб. 89 коп. НДС, 461 801 руб. 56 коп. задолженности по страховым взносам, 63 851 руб. налог на прибыль, 27 692 руб. 84 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование, 8 436 руб. 82 коп. страховых взносов на обязательное социальное страхование; 392 996 руб. 49 коп. пени, 32 654 руб. 85 коп. штрафа.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со статьёй 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

В обоснование заявленных требований и в подтверждение применения мер принудительного взыскания уполномоченным органом представлены: налоговые декларации, требование № 533 об уплате задолженности по состоянию на 27.05.2023, решение № 307 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 14.08.2023, постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № 104 от 18.09.2023, № 1102 от 29.09.2023, № 1472 от 13.10.2023, № 1682 от 21.10.2023, направлены в службу судебных приставов, возбуждены исполнительные производства, расчет по обязательным платежам, сведения с официального сайта Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным органом начислены пени; расчет судом проверен и признан верным, соответствующим требованиям статьи 4 Закона о банкротстве.

В отношении задолженности ФНС России приняты меры по досудебному взысканию задолженности по обязательным платежам, пеням и штрафам, предусмотренные ст. 45, 46, 47, 69, 70, 101 Налогового кодекса Российской Федерации, однако задолженность не была погашена.

При проверке заявления о признании должника банкротом судом установлено, что требования кредитора к должнику составляют более трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, то есть заявление кредитора соответствует требованиям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Требования уполномоченного органа, в части основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 89 714 руб. 80 коп., подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника по следующим основаниям.

В связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Налоговый кодекс Российской Федерации, признанием не подлежащими применению положения пункта 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года (Обзор), изменен порядок удовлетворения требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с пунктом  14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона). В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения. 

Таким образом, требования Федеральной налоговой службы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 89 714 руб. 80 коп. подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, требования Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в размере          6 451 155 руб. 11 коп. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПСК+» (статьи 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Требования в размере 392 996,49 руб. пени, 32 654,85 руб. штрафа подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно в составе третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

Определяя наличие у должника признаков банкротства, суд принимает во внимание задолженность по обязательным платежам, превышающую триста тысяч рублей и подтвержденную материалами дела.

Доказательств исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей в материалы дела не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В своем заявлении уполномоченный орган указал, что в случае не обнаружения имущества должника, уполномоченный орган согласен на дальнейшее финансирование процедуры банкротства ООО «ПСК+», как отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах, заявление уполномоченного органа судом признано обоснованным. Поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, суд признает заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПСК+» обоснованным, признает банкротом ООО «ПСК+» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, считает достаточным ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на пять месяцев. 

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди

Поскольку Федеральная налоговая служба освобождена от уплаты госпошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 27, 32, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «ПСК+», п. Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 653204, Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев  – до 20 мая 2024 года.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Включить  требования Федеральной налоговой службы в размере 89 714,80 руб.  основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПСК+». 

Включить  требования Федеральной налоговой службы в размере 6 451 155,11 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПСК+». 

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПСК+» в составе третьей очереди требования Федеральной налоговой службы в размере 392 996,49 руб. пени, 32 654,85 руб. штрафа и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Обязать конкурсного управляющего в письменной форме уведомить о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПСК+» известных ему кредиторов отсутствующего должника. Доказательства уведомления представить в арбитражный суд.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК+»,  ИНН 

<

***>» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПСК+» в судебном заседании 06 мая 2024 года в 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 4108.  

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. № 299.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего определения суда  на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам  только по их ходатайству.

 

Судья                                                                                                        А.С. Куль