АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Пенза дело № А49-8759/2019 «27» августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего  судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола помощником судьи Скакалиной  Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

открытого акционерного общества «Энергоснабжающее предприятие»,  Антонова ул., д. 1, Пенза г., Пензенская область, 440600 (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению  «Средняя общеобразовательная школа № 77 

<

...>,  Пенза г., Пензенская область, 440072 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 270 309 руб. 13 коп., при участии в заседании: истец, ответчик не явились, извещены, 

установил:

открытое акционерное общество «Энергоснабжающее предприятие»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к  муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа № 77 г. Пензы» о взыскании суммы 1 270 309 руб. 13  коп., в том числе задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в  горячей воде № 23 от 04.02.2019 г. в сумме 1 209 522 руб. 63 коп. за период с  

января по апрель 2019 г. и пеней в сумме 60 786 руб. 50 коп. за период с  21.02.2019 г. по 08.07.2019 г.  

Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Предварительное судебное заседание назначено на 27.08.2019 г. 

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте  рассмотрения дела надлежаще уведомлены (л.д. 66, 67), в том числе публично  путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:  http://penza.arbitr.ru/.  

Истец представил в материалы дела ходатайство об уменьшении исковых  требований до суммы 652 130 руб. 88 коп., в том числе долг в сумме 593 370 руб.  59 коп. и пени в сумме 58 760 руб. 29 коп.  

Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации определил ходатайство об уменьшении суммы  исковых требований удовлетворить.  

Также истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего  представителя.  

Ответчик в нарушение положений ст. 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск не представил, о  причинах невозможности представления суду отзыва не сообщил.  

Согласно ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит  отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам.  

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, определил завершить предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.  

На право суда завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев спор по существу в судебном  

заседании 27.08.2019 г., судом было указано в определении о принятии  искового заявления к производству от 29.07.2019 г.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются  к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент)  был заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 04.02.2019 г.   № 23, в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику через  

присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик  обязался своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.  

Срок действия договора - с 01.12.2018 г. по 30.11.2019 г. (п. 10.1.  договора).  

Истец поставил ответчику тепловую энергию в период с января по апрель  2019 г., предъявил к оплате счета-фактуры (л.д. 34-37), которые ответчиком не  были оплачены в полном объеме.  

На момент рассмотрения спора истец числит за ответчиком задолженность  за поставленную тепловую энергию в размере 593 370 руб. 59 коп.  

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за  поставленные ресурсы подтверждается, доказательств оплаты долга ответчиком  не представлено, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования  истца о взыскании с ответчика долга по договору на отпуск тепловой энергии в  горячей воде от 04.02.2019 г. № 23 заявлены обоснованно и подлежат  удовлетворению в сумме 593 370 руб. 59 коп.  

В связи с нарушением сроков оплаты ответчику истцом начислена  неустойка в сумме 58 760 руб. 29 коп. за период с 21.02.2019 г. по 08.07.2019 г.  

Требование истца о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков  оплаты суд считает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств  должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном  случае – пени, размер которых определен в п 9.1. ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которым  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчет пеней ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты в  установленный срок ответчик в материалы дела не представил.  

На основании изложенного, исковые требования подлежат  удовлетворению полностью.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика в сумме 16 043 руб.  

Государственная пошлина в сумме 9 660 руб., уплаченная по платежному  поручению № 753 от 26.04.2019 г., подлежит возврату истцу из доходов  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине  отнести на ответчика.  

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного  учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 77 г. Пензы» в пользу  открытого акционерного общества «Энергоснабжающее предприятие» сумму  652 130 руб. 88 коп., в том числе долг в сумме 593 370 руб. 59 коп. и пени в сумме  58 760 руб. 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 043 руб.  

Возвратить открытому акционерному обществу «Энергоснабжающее  предприятие» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 9 660 руб.,  перечисленную по платежному поручению № 753 от 26.04.2019 г.  

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного  месяца со дня его принятия.  

Судья Г.В. Алексина