279/2023-36251(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1440/2023

г. Петропавловск-Камчатский

03 августа 2023 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи М.В. Карпачева, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация  «Альфа Щит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация  «Гарт», акционерное общество «ТЭК-Торг», муниципальное казенное учреждение  «Управление капитального строительства и ремонта», Управление организации  муниципальных закупок администрации Петропавловск-Камчатского городского округа –  муниципальное учреждение  

о признании недействительным решения от 27.12.2022 по делу № 041/06/48-538/2022. 

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной  службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 27.12.2022 по  делу № 041/06/48-538/2022, как несоответствующее Федеральному закону от 05.04.2013   № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд».  

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому  краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью Частная охранная организация «Альфа Щит» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) судебные расходы в размере 3 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Элект р о н н а я   п о д п и с ь  действит ельна. М.В. Карпачев 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 0:55:00Кому выдана Карпачев Михаил Валерьевич