Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-62977/18-19-456

07 ноября 2018г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018г.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Подгорной С.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АНИОН» (ОГРН 

<

***>) 

к ответчику Публичному акционерному обществу «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ПАО «МОЭСК» - (филиал ЭНЕРГОУЧЕТ)

о взыскании 3 153 002 руб. 27 коп. 

с участием:

от истца: ФИО2 (паспорт, по дов. от 15.08.2016г), 

от ответчика: ФИО3. (паспорт, по дов. от 21.05.2018г).

от третьего лица: ФИО4 (паспорт, по дов. от 03.05.2018г)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АНИОН» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору энергоснабжения №98481365 от 23.11.2010г. в размере 3 153 002 руб. 27 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Представитель третьего лица представил письменные пояснения по иску, Поддержал позицию ответчика. 

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 23.11.2010г. заключен договор энергоснабжения № 98481365, предметом которого является продажа (поставка) Ответчиком и покупка Истцом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных Договором и действующим законодательством.

Согласно п. 1.1. договора Ответчик обязуется поставлять Истцу электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения ООО «АНИОН», а ООО «АНИОН» обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 2.1.4. договора предусмотрено, что Ответчик обязуется осуществлять на возмездной основе замену и поверку средств измерений, не принадлежащих МЭС или сетевой организации. Пунктом 2.2.3. установлено, что Ответчик имеет право проводить на объектах Истца в присутствии его представителей работы, связанные с поверкой, калибровкой, программированием, пломбированием средств измерений, а также другие виды работ, связанные с обслуживанием средств измерений.

В период с 20 июля по 05 августа 2015года ООО «АНИОН» приобрело нежилые помещения по адресу: 

<

...>. В этой связи возникла необходимость заключить с ПАО «Мосэнергосбыт» дополнительное соглашение к договору № 98481365 для энергоснабжения приобретенных помещений и переоформить электрические мощности на нового собственника.

ООО «АНИОН» подало заявку в ПАО «Мосэнергосбыт» на заключение дополнительного соглашения к имеющемуся договору энергоснабжения № 98481365 от 23.11.2010 г.

09 ноября 2015 года в связи с переоформлением мощностей, а также заключением дополнительного соглашения, инженером-инспектором СЗО ПАО «Мосэнергосбыт» ФИО5 в присутствии ведущего инженера УКС СЗО МКС - филиал ПАО «МОЭСК» ФИО6 проведена внеплановая; проверка узлов учета электроэнергии (визуальная): Меркурий 230 ART-03CN, заводской номер 529503 и Меркурий 230 ART-03 PQ, заводской номер 3391023.

По результатам проверки ФИО5 составлен акт, в котором отражены следующие нарушения (замечания): трансформаторы тока 77253, 77239 и 7728 вышли за сроки МПИ и сделано заключение о необходимости провести их поверку либо замену, в акте также отражено, что на вышеназванных трансформаторах имеются нечитаемые пломбы. На основании вышеизложенного, выписано предписание о поверке

С целью устранения выявленного и указанного в акте нарушения, произведена поверка трансформаторов тока 77253, 77239 и 77282, входящих в прибор учета Меркурий 230 ART-03 PQ заводской номер 3391023. 

Важно отметить, что в дальнейшем истец не обращался в энергетическую компанию с заявкой о замене пломб на основании вышеназванного акта, в котором отражено, что на трансформаторах имеются нечитаемые пломбы.

25 октября 2017 года, в результате проверки, проведенной работниками ПАО «МОЭСК», выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в отсутствии пломб на ТТ (трансформаторах тока) №77253, 77239, 77282, входящих в расчетный измерительный комплекс ПУ (прибора учета) №03391023.

Пунктом 5.1.13 договора предусмотрено обязанность истца уведомлять МЭС обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе или утрате средств измерений, а также обо всех изменениях (нарушениях), произошедших в схеме энергоснабжения абонента. 

Обязанность по сохранности приборов учета возложена на истца в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, согласно которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как указано в п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Таким образом, вся ответственность за надлежащую работу и эксплуатацию приборов учета возлагается на абонента.

В соответствии с абз. 13 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 (далее - ПП №442) «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 136 ПП №442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;  при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях -путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Под измерительным комплексом для иелей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

В соответствии с пунктом 145 ПП №442, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно пункту 192 ПП №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление: лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 ПП №442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

03 ноября 2017 года в отношении Истца составлен акт о неучтенном потреблении №003656/СЗ-МУЭ, подписан им с объяснениями. Акт соответствует всем предъявляемым ПП № 442 требованиям.

Предыдущая проверка ПУ № 03391023 проводилась сотрудниками АО «Мосэнергосбыт» при участии представителя ПАО «МОЭСК» и потребителя 9 ноября 2015 года. Установлено, что на ТТ №77253, 77239, 77282 установлены пломбы (номер не читается) последняя поверка ТТ сделан вывод об истечении срока межповерочного интервала, определена необходимость проведения поверки либо замены ТТ.

Согласно пункту 176 ПП №442 в акте проверки приборов учета указываются характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки).

Исходя из пункта 154 ПП №442, контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются сетевой организацией или гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).

Таким образом, вывод Истца, о том, что в акте проверки от 09.11.2015 указано на наличие на ТТ заводских пломб не соответствует действительности. В акте проверки приборов учета указываются только контрольные пломбы сетевой/сбытовой организации.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений":

Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на Средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр)

Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

В соответствии с Порядком проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденным Приказом Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815 Свидетельство о поверке СИ (эталона) должно содержать следующую информацию: номер свидетельства о поверке; дату, до которой действует свидетельство о поверке, включительно; наименование юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполнившего поверку, регистрационный номер и срок действия аттестата аккредитации; наименование, тип, модификация, регистрационный номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (если в состав СИ входят несколько автономных измерительных блоков, то приводится их перечень и заводские номера), серия и номер знака предыдущей поверки (если такие серия и номер имеются); заводской номер (если особенности конструкции или условия эксплуатации СИ не позволяют нанести его непосредственно на СИ или нет соответствующего раздела в паспорте); наименование документа, на основании которого выполнена поверка; наименование, тип, заводской номер, регистрационный номер (при наличии), разряд, класс или погрешность эталона, применяемого при поверке; перечень влияющих факторов, нормированных в документе на методику поверки, с указанием их значений; заключение о пригодности СИ (эталона); знак поверки (если особенности конструкции или условия эксплуатации СИ не позволяют нанести его непосредственно на СИ); должность руководителя подразделения, инициалы, фамилия, подпись; инициалы, фамилия, подпись поверителя; дата поверки.

Из определения безучетного потребления следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем1.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, представленная Истцом бухгалтерская справка по потребленной электроэнергии, которая косвенно подтверждает наличие/отсутствие скачков потребления, не может быть доказательством отсутствия безучетного потребления, которое выразилось в нарушении (отсутствии) пломб нанесенных на систему учета и несоблюдении сроков извещения об отсутствии пломб.

На основании указанных, Актов о неучтенном потреблении электрической энергии Ответчик выставил Истцу счет  на оплату электрической энергии за ноябрь 2017 года, в том числе по акту о неучтенном потреблении №0036556/СЗ от 03.11.2017г. на сумму 3 153 002 руб. 27 коп.

Истец, в связи с отсутствием возражений в части требования об оплате электрической энергии по нерегулируемой цене за ноябрь 2017 года в размере 3 153 002 руб. 27 коп. и мощности (покупка на ОРЭ), выставленный счет в указанной части оплатил платежным поручением № 172 от 24.01.2018 г.

Вместе с тем, истец с актом №003656/СЗ-МУЭ от 03.11.2017г. о неучтенном потреблении электрической энергии, не согласен, пояснил, что данный акт составлен с нарушениями действующего законодательства, а выводы, отраженные в нем, не соответствуют обстоятельствам дела, оплату произвел во избежание отключения (ограничения) электроэнергии.

В силу ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в арбитражном суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом, заявитель свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права, спорного правоотношения, характеру нарушения, обеспечивать восстановление нарушенных прав, быть предусмотренным законом. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. Если заявитель избрал способ защиты права, не предусмотренный законом, его требования не могут быть удовлетворены.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, избранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению нарушенного права.

Согласно положениям ч. 2, 3 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Кроме того Акт составлен в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений, а именно:

- имеются данные о лице, осуществляющем безучетное потребление (наименование Абонента, юридический адрес, почтовый адрес, данные о руководителе);

- данные о способе и месте осуществления безучетного потребления;

- сведения о приборах учета на момент составления Акта;

- дата последней контрольной проверки;

- объяснения лица, в отношении которого составлен Акт;

- подпись Потребителя.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований лицом (приобретателем), за счет другого лица (потерпевшего) образует неосновательное обогащение, стоимость которого приобретатель возмещает потерпевшему.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (п. 84 Основных положений).

Таким образом, спорная денежная сумма не является для ответчика неосновательным обогащением, основания для ее взыскания, а также для начисления процентов – отсутствуют.

Исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 41, 64, 65, 70, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АНИОН» - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяС.В Подгорная