АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

11 августа 2023 года

 

Дело № А33-11078/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 25 июля 2023 года.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ПАРТНЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Иксмэил» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени,

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ПАРТНЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Иксмэил» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 430 387 руб. 20 коп., пени в размере 31 849 руб. 12 коп. за период просрочки с 05.01.2023 по 20.03.2023, а также возврат государственной пошлины в размере 7 822 руб.

Определением от 25.04.2023 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 24.05.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

24.05.2023 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

09.08.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жалоба истца на решение по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Мотивированный отзыв на иск ответчиком не представлен.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ПАРТНЕР» (сторона А) и обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний «Иксмэил» (сторона Б) заключён договор взаимного оказания курьерских услуг № НПКС-0117 от 01.12.2017, по условиям п. 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществлять приемку, обработку и доставку (вручение) документов и грузов (далее груза) в пределах территории обслуживания, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Любая из сторон по договору может быть заказчиком, если она заказала другой стороне выполнение услуг по настоящему договору. Соответственно, другая сторона в этом случае является исполнителем по настоящему договору (п. 1.3).

Территория обслуживания, условия и цены на оказываемые услуги определены приложением 1А, если исполнителем является сторона А, и приложением 1Б, если исполнителем является сторона Б (п. 1.3).

Условием доставки является, в том числе, направление заказчиком исполнителю заявки (манифеста) с условиями доставки груза, по каждой перевозке (п. 2.2).

Исполнитель  обязан направлять заказчику подтверждение о доставке груза до получателя по электронной почте с указанием даты, времени. Фамилии получателя не позднее 12 часов дня, следующего за днем доставки груза получателю (п.3.1.6).

Исполнитель хранит у себя «подтверждение получения» с подписью получателя в течение 6 месяцев. По истечении указанного срока исполнитель возвращает заказчику все «подтверждения получения» с подписью получателя за истекший период. В течение срока хранения исполнитель обязан предоставлять копию «подтверждения получения» (по факсу и эл. почте) по первому требованию заказчика в течение следующего рабочего дня с момента получения исполнителем запроса (п.1.8).

Пунктом 1.9 договора предусмотрено, что ежемесячно, не позднее 5-ти рабочих дней после окончания месяца исполнитель направляет заказчику по электронной почте сверку (список оказанных услуг и взаиморасчетов по ним). Заказчик в течение 3-х рабочих дней проверяет «сверку» исполнителя. В случае разногласий стороны обязаны в течение 2-х рабочих дней прийти к разрешению этих разногласий путем переговоров.

По итогам согласованной с заказчиком сверки исполнитель выставляет заказчику акт выполненных работ, счет-фактуру и счет на оплату услуг. В тот же день исполнитель отправляет заказчику сканированные изображения указанных документов, а их оригиналы отправляет согласованным с заказчиком способом по почте или через перевозчика (п. 1.10).

В соответствии с п. 5.1. за предоставленные по п. 1.1. услуги заказчик оплачивает исполнителю выставленные счета в течение 5 банковских дней со дня получения оригиналов документов, указанных в п. 3.1.10, но не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчётным. Счета выставляются исполнителем заказчику по факту выполненной работы за каждый месяц.

Согласно п. 5.2. оплата услуг производится заказчиком путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя в порядке и сроки, установленные п. 5.1 договора.

Истец указывает, за период с 01.02.2021 по 31.12.2021 оказал ответчику услуги на сумму 430 387 руб. 20 коп., о чём составлены акт № 3228 от 15.11.2022, счёт-фактура № 3228 от 15.11.2022, которые не подписаны ответчиком, а также выставлен счёт на оплату № 3583 от 15.11.2022 на указанную сумму.

Согласно акту от 15.11.2022 № 3228 на сумму 430 387 руб. 20 коп. к оплате предъявлены следующие услуги:

- услуги за доставку с 01.01.2021 – 31.12.2021 г. Брянск 1 шт. на сумму 102 417 руб. 60 коп.,

- услуги за доставку с 01.01.2021 – 31.12.2021 г. Калуга 1 шт. на сумму 112 022 руб. 40 коп.,

- услуги за доставку с 01.01.2021 – 31.12.2021 г. Орёл 1 шт. на сумму 41 664 руб. 00 коп.,

- услуги за доставку с 01.01.2021 – 31.12.2021 г. Рязань 1 шт. на сумму 174 283 руб. 20 коп.

Со стороны ответчика акт не подписан.

Представлен скриншот электронного почтового ящика, из которого следует, что акт от 15.11.2022 № 3228, счет от 15.11.2022 № 3583, счет-фактура № 3228 направлены истцом ответчику 15.11.2022 (т.е. спустя более 1 года – 2 лет с момента оказания услуг, исходя из периода, отраженного в акте – 2021 год, с января по декабрь), направлены без приложения какой либо первичной документации, предусмотренной договором (пп. 2.2, 3.1.6, 1.8) и без учета порядка предъявления услуг к оплате, предусмотренного договором (пп. 1.9, 1.10, 5.1).

Из представленной истцом электронной переписки сотрудников следует, что выставленная в акте № 3228 от 15.11.2022 сумма является суммой не учтенных истцом перевозок, стоимость которых за 2021 год истец довыставляет ответчику, требуя провести сверку этих услуг, сотрудник же ответчика не сообщает на требования истца о результатах сверки, указывая, что проверяет текущие (выставленные по сентябрю) услуги.

В связи с неоплатой услуг истец обратился к ответчику с претензией исх. 1 от 15.12.2022.

В ответе от 24.01.2023 на данную претензию ответчик указал, что требования не признает, исполнитель выставил спорные неоплаченные счета в конце 2022 года за невыставленные перевозки в 2021 году, при этом ни в претензии, ни в разговоре исполнитель не представил транспортные накладные по спорным счетам. Ответчик обращает внимание, что за 2021 год стороны согласовали акт сверки взаиморасчетов, согласно которому все счета заказчиком были оплачены. В связи с этим исполнитель не справе выставлять счета, акты, счета-фактуры по истечении года. Срок выставления счета-фактуры равен 5 календарным дням, отсчитываемым со дня наступления события, в связи с которым счет-фактура оформляется (пп. 1 и 2 ст. 6.1, п. 3 ст. 168 НК РФ). Исполнителем не представлена подписанная обеими сторонами первичная документация, подтверждающая оказание услуг в заявленном объеме. Акты и счет-фактуры, составленные в одностороннем порядке, не подтверждают факта оказания услуг. Заказчик считает, что исполнитель не имеет права требовать оплаты задолженности в размере 472 507 руб. 20 коп., поскольку за 2021 год услуги были оплачены в полном объеме, кроме того, исполнитель не представил доказательства факта оказания услуг по выставленным счетам.

Приложением к претензии ответчиком указан акт сверки взаимных расчетов за 2021 год.

В материалы дела представлена копия акта сверки взаимных расчётов за 2021 год, подписанный ответчиком и без подписи истца, согласно которому обороты ООО ГК «Иксмэил» за период составили 1 767 256 руб. 40 коп., сальдо конечное 165 907 руб. 20 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В подтверждение факта оказания услуг за период с 01.02.2021 по 31.12.2021 истцом в материалы дела представлены договор № НПКС-0117 от 01.12.2017, а также не подписанные ответчиком акт № 3228 от 15.11.2022, счёт-фактура № 3228 от 15.11.2022 на сумму 430 387 руб. 20 коп.

Акт № 3228 от 15.11.2022 и счёт-фактура № 3228 от 15.11.2022 подписаны истцом в одностороннем порядке.

Из отзыва на претензию следует, что оказанные в 2021 году услуги оплачены ответчиком  в полном объёме, о чём составлен акт взаимных расчётов. Выставленные истцом «не учтенные» услуги ответчик не признает, первичная документация, подтверждающая факт их оказания, отсутствует, ответчику не передавалась, к приемке в установленном договором порядке услуги не предъявлялись.

Представленные истцом в материалы дела документы не подтверждают факт оказания услуг, отраженных в одностороннем акте № 3228, предъявление этих услуг к приемке не сопровождалась предоставлением документов,  предусмотренных договором (пп. 2.2, 3.1.6, 1.8), услуги предъявлены к приемке с нарушением  порядка, предусмотренного договором (пп. 1.9, 1.10, 5.1).

Сам акт № 3228 и условия его выставления дают основания для сомнения в действительном оказании этих услуг (тем более учитывая непредставление первичной документации по ним ни ответчику, ни суду) – акт выставлен по 4 городам, периодом оказания услуги перевозки указан весь 2021 год, сами услуги поименованы как «1 шт.» по каждому городу, акт выставляется по истечении длительного времени от заявляемых дат оказания услуг (от одного года до двух лет), предъявляется ответчику к оплате без сопровождения первичными документами, после выверки и закрытия ответчиком расчетов по 2021 году, основанных на представленных ранее первичных документах.

В частности, договором № НПКС-0117 от 01.12.2017 предусмотрено, что исполнитель ежемесячно не позднее 5 рабочих дней после окончания месяца направляет заказчику по электронной почте сверку, а заказчик в течение 3 рабочих дней проверяет сверку исполнителя. В случае разногласий по объемам услуг стороны в течение 2 рабочих дней переговорами разрешают эти разногласия.

Учитывая тот факт, что истцом заявлено об оплате оказанных в 2021 году услуг лишь в конце 2022 года, у истца было достаточное количество времени выявить наличие задолженности путём проведения таких сверок, предусмотренных договором, предъявить к приемке ответчику услуги и подтвердить их оказание первичными документами.

Более того, исходя из положений п. 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Как заявляет истец, услуги оказаны были в период с 01.01.2021  по  31.12.2021, а счёт-фактура № 3228 составлена лишь 15.11.2022, т.е. спустя почти год – два года от дат оказания услуг.

При этом представленные документы (переписка сотрудников, скриншоты экрана компьютера) не позволяют установить факт оказания истцом ответчику услуг в заявленном объеме.

Суд неоднократно (в определениях от 25.04.2023 и от 24.05.2023), со ссылкой на пункты договора, предлагал истцу представить первичную документацию, подтверждающую факт оказания услуг ответчику, однако указанные определения истцом не исполнены, запрашиваемые доказательства не представлены.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что представленные истцом в основание заявленных требований документы не подтверждают факт оказания услуг, в материалах дела отсутствуют достоверные и бесспорные доказательств оказания истцом услуг ответчику.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непринятие стороной мер к надлежащей реализации своих процессуальных прав и обязанностей относит на эту сторону все негативные риски, связанные с ненадлежащей защитой собственных прав и законных интересов. Таким образом, истец в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства в обоснование своих требований и несет риск наступления неблагоприятных последствий.

При изложенных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 7 822 руб. согласно платежному поручению от 21.03.2023 № 566, а также 4 423 руб. по платёжному поручению от 03.05.2023 № 910.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца  по государственной пошлине в сумме 12 245 руб. подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

 

Судья

Е.А. Кошеварова