АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15310/2021

г. Тюмень

11 января 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Петренко О.В., при ведении протокола помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела, возбужденного по заявлению уполномоченного органа в лице Управления ФНС по Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью Технический центр «Геоимпульс» (625023, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), вопрос по проверке обоснованности требований заявителя.

При участии в судебном заседании:

Не явка, извещены.

Суд установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 13.08.2021 обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Технический центр «Геоимпульс» (далее - ООО ТЦ «Геоимпульс») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с просроченной более трех месяцев кредиторской задолженностью в размере 2 944 237,34 рублей.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель обратился с ходатайствами: о введении процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».     

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.09.2021 вышеуказанное заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 02 ноября 2021 года на 10 часов 30 минут. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2021 дата и время судебного заседания изменены на 06.12.2021 на 10 часов 50 минут.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2021 судебное заседание было отложено на 11.01.2022 на 09 часов 05 минут.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. О времени и месте судебного заседания судья арбитражного суда уведомляет лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, заявленную саморегулируемую организацию и регулирующий орган, неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося заявителя, должника (их представителей), надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, 

В силу пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

ООО Технический центр «Геоимпульс» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 15.04.2008 по адресу: 625023, 

<

...>.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные НК РФ страховые взносы.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Сумма задолженности по обязательным платежам ООО Технический центр «Геоимпульс» составляет 2 944 237,34 руб., в том числе налог – 2 153 427,75руб., пени – 769 146,24руб., штраф – 21 663,35руб.

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, составляет 2 331 884,22 руб., в том числе налог – 1 577 181,08 руб., пени – 737 437,44 руб., штраф – 17 275,70 руб.

Налоговым органом в должнику направлены требования об уплате налога № 173011 от 05.12.2017;1806 от 19.01.2018; 279 от 11.01.2018;8542 от 01.03.2018; 9639 от 02.03.2018;17247 от 06.04.2018;43139 от 01.08.2018;49980 от 04.09.2018;52926 от 02.10.2018;7258 от 08.02.2019;9251 от 14.03.2019;10908 от 03.04.2019; 21061 от 19.08.2019;23349 от 10.09.2019;29639 от 30.10.2019;8542 от 01.03.2018;7715 от 10.07.2018;17068 от 14.08.2018;27653 от 19.11.2018;29693 от 10.12.2018;507 от 17.01.2019;6202 от 23.04.2019, приняты решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № 102450 от 20.12.2017;4923 от 09.02.2018; 3296 от 31.01.2018;14724 от  23.03.2018; 18577 от 06.04.2018; 22369 от 28.04.2018; 56369 от 20.08.2018;65084 от 20.09.2018;71877 от 18.10.2018;11206 от 26.02.2019;13153 от 01.04.2019;  14590 от 22.04.2019;15465 от 16.09.2019;17464 от 08.10.2019;20514 от 25.11.2019;14724 от 23.03.2018;45097 от 26.07.2018; 60570 от 30.085.2018;83757 от 05.12.2018; 168 от 09.01.2019;5175 от 04.02.2019;16002 от 16.05.2019, вынесены постановления о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика №720509837  от  28.12.2017;720513265 от 19.02.2018;  720512585 от 15.02.2018; 720519048 от 03.04.2018;  720521212 от 16.04.2018;720527067 от 05.06.2018;720547540 от 29.08.2018;720551613 от 27.09.2018;720556265 от 24.10.2018;720572359 от 14.03.2019;720573805 от 06.05.2019;720573955 от 08.05.2019; 9214 от  26.09.2019;10224 от 15.10.2019;12174 от 03.12.2019; 720519048  от 03.04.2018;20539254 от 02.08.2018;720549011 от 06.09.2018;720565322 от 19.12.2018; 720568161   от 18.01.2019;  720570559 от 20.02.2019; 720574774    от 27.05.2019.

Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации, составляет 30 098,25 руб., в том числе налог – 20 776,00 руб., пени – 9 322,25 руб.

Налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога № 17247 от 06.04.2018;1806 от 19.01.2018;175671 от 25.12.2017;10908 от 03.04.2019;44962 от 06.08.2018;26480 от 09.10.2019;7715 от 10.07.2018;20309 от 10.09.2018;23509 от 16.10.2018;27653 от 19.11.2018; 29693 от 10.12.2018;507 от 17.01.2019;6202 от 23.04.2019, приняты решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № 22369 от 28.04.2018;4923 от 09.02.2018; 2180 от 23.01.2018;14590 от 22.04.2019;57418 от 22.08.2018;25378 от 04.12.2019;45097 от 26.07.2018;66534 от 26.09.2018;74484 от 01.11.2018;83757 от 05.12.2018; 168 от 09.01.2019;5175 от 04.02.2019;16002 от 16.05.2019, вынесены постановления о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика № 720527067 от 05.06.2018;720513265 от 19.02.2018;720511638 от 01.02.2018;720573955 от 08.05.2019;720548015 от 03.09.2018;13038 от 12.12.2019;720539254 от 02.08.2018;720553217 от 04.10.2018; 720558481 от 14.11.2018; 720565322 от 19.12.2018;  720568161   от 18.01.2019;  720570559 от 20.02.2019;  720574774    от 27.05.2019.

Транспортный налог с организаций составляет 82 525,20 руб., в том числе налог – 58 251,00 руб., пени – 22 386,55 руб., штраф – 1 887,65 руб.

Налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога № 6906 от 08.02.2018;21061 от 19.08.2019;12490 от 22.04.2019;7258 от 08.02.2019;8535 от 15.02.2019, приняты решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № 9092 от 05.03.2018;15465 от 16.9.2019;15756 от 15.05.2019;11206 от 26.02.2019;12305 от 13.03.2019, вынесены постановления о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика №  720515328 от 15.03.2018; 9214 от  26.09.2019; 720574774   от 27.05.2019;720572359 от 14.03.2019;720572972 от 20.03.2019.

Регулярные платежи за пользование недрами при пользовании недрами  на территории Российской Федерации составляет 497 229,67 руб. налог.

Налоговым органом в соответствии должнику направлены требования об уплате налога № 2855 от 08.02.2018;6643 от 16.05.2018;9808 от 06.08.2018;12455 от  13.11.2018;1766 от 04.03.2019, приняты решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № 1701 от 16.03.2018;5784 от 25.06.2018;8477 от 06.09.2018;10847 от 13.12.2018;715 от 05.04.2019, вынесены постановления о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика № 4281 от 02.10.2018;2987 от 04.07.2018;4146 от 17.09.2018;  5166 от 19.12.2018; 192 от 17.04.2019.

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу) составляет 2 500,00 руб. штраф.

В обоснование наличия задолженности заявителем представлены налоговые декларации, требования, решения и постановления налогового органа; размер пени подтверждается представленным программным расчетом.

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности требований заявителя должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по обязательным платежам, в связи с чем, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии у ООО Технический центр «Геоимпульс» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в трех случаях:

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По данным налогового органа у должника отсутствует имущество.

Документов, свидетельствующих о том, что должник фактически находится и ведет деятельность, не представлено.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности. 

Сведений относительно наличия у должника имущества, денежных средств и реальной возможности удовлетворения требований кредиторов в иной санационной процедуре банкротства материалы дела не содержат.

Доказательств наличия денежных операций по счетам должникаи совершения каких-либо сделок, свидетельствующих о наличии у последнего какой-либо деятельности в рассматриваемый период, не представлено.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, единоличным исполнительным органом (директором) ООО Технический центр «Геоимпульс» является генеральный директор ФИО1. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие безусловных доказательств, подтверждающих прекращение должником своей деятельности и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель - удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения им ведения финансово-хозяйственной деятельности, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели.

Банкротство ООО Технический центр «Геоимпульс» по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом (в рассматриваемом случае) удовлетворения требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества.

Таким образом, оценив фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе для введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов), не имеется.

Воля уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника, прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Уполномоченный орган не заявлял об открытии процедуры по общим правилам, соответственно исключается его согласие на финансирование процедур банкротства должника по общим правилам.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства отсутствующего должника.

Поскольку заявление уполномоченного орган признано обоснованным, то в реестр требований кредиторов Технический центр «Геоимпульс» подлежит включению требование уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 944 237,34 руб., в том числе налог – 2 153 427,75 руб., пени – 769 146,24 руб., штраф – 21 663,35 руб. в состав третьей очереди.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшую согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям,  предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» конкурному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать заявление Федеральной налоговой службы обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью Технический центр «Геоимпульс» (625023, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Технический центр «Геоимпульс» (625023, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 656038, Алтайский край, Барнаул, а/я 679).

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Технический центр «Геоимпульс» (625023, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на 11 июля 2022 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 417.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Технический центр «Геоимпульс» (625023, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требование уполномоченного органа в лице Управления ФНС по Тюменской области в размере 2 944 237,34 руб., в том числе налог – 2 153 427,75 руб., пени – 769 146,24 руб., штраф – 21 663,35 руб. в состав третьей очереди.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Технический центр «Геоимпульс» (625023, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» известить кредиторов о направлении в суд отчета, а также о дате и месте судебного заседания, доказательства извещения представить в суд. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, единственному учредителю (участнику) должника (его представителю), уполномоченному органу, Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, 

<

...> д 104, эт.6 / пом. I / ком. 5), органу по контролю (надзору), службе судебных приставов-исполнителей.

Судья

Петренко О.В.