ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

24.08.2017                                                                             Дело №А72-10981/2017                                                             

Резолютивная часть решения оглашена 21.08.2017

Полный текст решения изготовлен 24.08.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Домострой Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании  1 341 415 руб. 71 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность;

от ответчика – не явился, извещен;

                                               УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью  «Домострой Сервис» о взыскании  1 341 415 руб. 71 коп. – основной долг  по договору №22151 от 27.02.2014.

Определением от  07.08.2017 указанное исковое заявление принято судом к рассмотрению.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик  извещен надлежащим образом.  

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

На возможность подобного перехода указывалось в определении суда о принятии искового заявления к производству. 

Суд, руководствуясь  п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчика, с учетом мнения представителя истца завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле  материалам.

Представитель истца  настаивает на исковых требованиях.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 27.02.2014 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (УМУП «Ульяновскводоканал») и Обществом с ограниченной ответственностью «Домострой Сервис» («Абонент») оформлен договор водоснабжения и водоотведения №22151, в соответствии с которым  УМУП «Ульяновскводоканал», осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязалось подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязался оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1. договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 781  Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условиям пунктов 7, 8  договора водоснабжения и водоотведения №22151 от 27.02.2014 оплата по  договору осуществляется Абонентом  по тарифам  на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении УМУП «Ульяновскводоканал» двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.  Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду  и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов, выставляемых к оплате УМУП «Ульяновскводоканал» не позднее 5 –го числа месяца, следующего за расчетным  месяцем.  Датой  оплаты считается дата поступления денежных средств  на расчетный УМУП «Ульяновскводоканал».

Истец в период с декабря 2016 г. по апрель 2017г. поставил в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, питьевую воду в объеме 33 471,00 куб.м.,  оказал услуги по водоотведению  в объеме 33 471,00 куб.м. (Акты об оказании услуг, Акты о снятии показаний общедомовых приборов учета ХВС по домам ООО «Домострой Сервис» за спорный период), выставив на оплату  счета-фактуры  (л.д. 40-49).

По расчету истца за ответчиком числится задолженность за спорный период времени в размере  1 341 415 руб. 71 коп. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Объемы водоснабжения и водоотведения, потребленные в спорном периоде,  а также наличие задолженности ответчиком не оспорены. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом,  требования истца о взыскании с ООО «Домострой Сервис» задолженности в размере 1 341 415 руб. 71 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на  ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

                                                          Р Е Ш И Л :

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домострой Сервис» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» 1 341 415 руб. 71 коп. – основной долг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домострой Сервис» в доход федерального бюджета 26 414 руб. 00 коп. – госпошлину.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                    С.А. Карсункин