АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29098/2023

г. Новосибирск

28 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск, г. Новосибирск  к жилищно-строительному кооперативу "Солнечный" (ИНН: 

<

***>), п. Озерный                

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская городская сетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,), г. Новосибирск; акционерное общество "Региональные электрические сети" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск,      

о взыскании 1 154 893,38 руб.,          

         при участии представителей:

истца: ФИО1, доверенность от  15.09.2021, паспорт, диплом; 

ответчика: ФИО2, доверенность от 16.01.2023, удостоверение адвоката, Васильева С.М., председатель ЖСК, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;

АО «РЭС» - ФИО3, доверенность от 28.03.2023, паспорт, диплом,

установил:

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО «Новосибирскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Солнечный" (далее - ЖСК "Солнечный", ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь в размере 1 154 893,38 руб. за период с 01.01.2023г. по 30.09.2023г.

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Региональные электрические сети", общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская городская сетевая компания».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик долг не признал, оспаривает объем потребленной электрической энергии за спорный период, указывая, что истцом неправомерно в одностороннем порядке изменен порядок расчета на основании акта технологического присоединения от 01.01.2023 в отсутствии подписанного соглашения, изменяющего условия договора энергоснабжения № О-350 от 23.03.2020.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № О-350 от 23.03.2020, в соответствии с которым ЖСК «Солнечный» приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов (правление, насосная, бухгалтерия, станция подачи воды, уличное освещение от КТПН-1, уличное освещение от КТПН-2).

В адрес АО «Новосибирскэнергосбыт» поступили документы от сетевой организации ООО «НГСК», в том числе, подписанный между ООО «НГСК» и ЖСК «Солнечный» акт об осуществлении технологического присоединения от 01.01.2023 № 9272 в отношении объекта электроснабжения - КЛ-0,4кВ, объекты общего пользования по адресу: Новосибирский р-н, мкр. «Солнечный», п.Озерный, МО Мочищенский с/с, ЖСК «Солнечный».

Согласно п. 147 Правил № 442 при установке приборов учета электрической энергии (далее - ПУ) в случаях, не связанных с технологическим присоединением, ПУ подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию ПУ электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее.

Актом об осуществлении технологического присоединения № 9272 от 01.01.2023, составленным сетевой организацией и ответчиком, определены места установки расчетных приборов учета. Расчетные ПУ, тип: Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, № 48015456; тип: Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, № 48515044 в составе измерительных комплексов учета электрической энергии объекта электроснабжения «КЛ-0,4кВ, объекты общего пользования» по адресу: мкр Солнечный, МО Мочищенский с/с, ЖСК "Солнечный", п. Озерный, Новосибирский р-н, Новосибирская обл., установлены на стороне 0,4 кВ КТПН-1 и КТПН- 2, принадлежащих ООО "НГСК".

В соответствии с представленными документами в границах балансовой принадлежности ответчика установлены приборы учета электрической энергии № 30610741, 30610773.

Из представленных документов следует, что ответчик является владельцем объектов электросетевого хозяйства КЛ-0,4кВ, объекты общего пользования по адресу: Новосибирский р-н. мкр. «Солнечный», п. Озерный, МО Мочищенский с/с. ЖСК «Солнечный».

Согласно иску на основании нового акта технологического присоединения от 01.01.2023 № 9272 возникла необходимость привести в соответствие с законодательством расчетную схему ответчика. Истец подготовил и направил в адрес ЖСК «Солнечный» дополнительное соглашение к договору, которым внесены изменения с 01.01.2023 в части объектов энергоснабжения: КЛ-0,4кВ, объекты общего пользования по адресу: Новосибирский р-н, мкр. «Солнечный», п.Озерный, МО Мочищенский с/с, ЖСК «Солнечный».

Приложением № 2 к дополнительному соглашению определены головные расчетные приборы учета № 30610741, 30610773, расположенные в КТПН-1 и КТПН-2, и транзиты - нижние потребители.

Указанное дополнительное соглашение ответчиком не подписано

В период с 01.01.2023 по 30.09.2023 через принадлежащие ответчику электросети осуществлялся переток электроэнергии.

По расчету истца, с учетом корректировки начислений, частичного погашения долга ответчиком при рассмотрении настоящего спора, стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика в период с 01.01.2023 по 30.09.2023 составила 1 154 893,38 руб.    

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон и третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абзаца 1 пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом в соответствии с абзацем вторым пункта 129 Основных положений N 442 определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 данного документа.

Определение объема фактических потерь для иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым относится ответчик, производится в том же порядке, что и для сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Согласно сложившейся судебной практики, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих им объектах, и выступают в этом случае как потребители, отсутствие статуса сетевой организации, не освобождает их от обязанности возмещать стоимость потерь электрической энергии, возникающих в их сетях.

Таким образом, ЖСК «Солнечный», являясь владельцем электросетевого хозяйства (электрические сети КЛ-0,4 кВ от КТПН-1, КТПН-2 до первой опоры (ВЛ-0,4 кВ), расположенного по адресу: Новосибирский район, мкр. Солнечный, п. Озерный, МО Мочищенвский с/с, в силу действующего законодательства обязано приобретать электрическую энергию (мощность) в том числе в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 140 Основных положений №442 установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что учет объемов электрической энергии, переданной в электросетевые объекты ЖСК «Солнечный» осуществлялся в спорный период приборами учета № 30610741, №30610773, приборы учета установлены в КТПН-1, КТПН-2, допущены в эксплуатацию.

Объекты, являющиеся транзитными для головных приборов учета ЖСК «Солнечный», а также приборы учета, отражены в ведомостях электропотребления, а также личном кабинете потребителя.

Таким образом, объем электрической энергии, предъявляемый к оплате ЖСК «Солнечный» определен истцом в соответствии с п.50, 51 Основных положений №442, а именно объем, определённый расчетными головными приборами учета ЖСК «Солнечный» уменьшается на объем, определенный приборами учета транзитных потребителей, с которыми у АО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения.

Согласно расчету истца потребление электрической энергии в спорный период составило 711 730 кВтч стоимостью 1 907 436,40 руб. (с учетом НДС), что подтверждается счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, однако потребленные ресурсы своевременно не оплачены. С учетом частичного гашения долг составляет 1 154 893,38 руб. 

Доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено.   

Довод ответчика о том, что истцом не учтены все транзитные потребители, приняты к расчету некорректные сведения учета, суд находит необоснованным, поскольку расчет не опровергнут документально, не представлено доказательств того что, учтенные в расчетах показания приборов учета транзитных потребителей, не соответствуют действительности.

Довод ответчика о том, что он не является владельцем электросетевого хозяйства со ссылкой на договор купли-продажи от 15.07.2016, согласно условиям, которого в 2016 году в собственность сетевой организации передано имущество электросетевого хозяйства (КТПН-1, КТПН-2) судом отклоняется, поскольку потери возникли в иных объектах (электрические сети КЛ-0,4 кВ), которые были переданы сетевой организации по договору купли-продажи № 27-2023/КП от 24.10.2023. Таким образом, в спорный период ответчик являлся владельцем электросетевого хозяйства (электрические сети КЛ-0,4 кВ).   

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены, поскольку исходя из указанных нормативных положений, приведенные им в обоснование возражений доводы не освобождают его от обязанности возмещать стоимость потерь электрической энергии, возникших в его сетях при транзите энергии.

При указанных обстоятельствах суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Солнечный" (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 154 893,38 руб. за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2023г. по 30.09.2023г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 549 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 831,50 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                   О.М. Васютина