Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А73-1200/2023

г. Хабаровск

24 февраля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи В.Н. Трещевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яровым Е.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690091, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 198328, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Южно-Приморский, Брестский б-р, д. 8, литера А, помещ. 8-Н, оф./раб.уч. 405/1)

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания», Общество с ограниченной ответственностью «Промтехэнергосервис»

о взыскании 3 716 727 руб. 66 коп.

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 198328, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Южно-Приморский, Брестский б-р, д. 8, литера А, помещ. 8-Н, оф./раб.уч. 405/1)

к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690091, 

<

...>)

об обязании принять к учету объем фактических потерь в сетях сетевой организации ООО «Трансэнерго» за расчетный месяц декабрь 2021 года- в размере, равном: 1 171 536 кВтч, произвести перерасчет выставленных к оплате ООО «Трансэнерго» денежных сумм за период декабрь 2021 года - стоимость фактических потерь составляет 2 920 976 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании:

от ПАО «ДЭК» - ФИО1, представитель о доверенности № ДЭК-71-15/1301Д от 31.01.2025, диплом о высшем образовании; ФИО2, представитель по доверенности № ДЭК-71-15/1505/Д от 27.05.2025, диплом о высшем образовании;

от ООО «Трансэнерго» - ФИО3, представитель по доверенности б/н от 19.10.2021, диплом о высшем образовании; ФИО4, представитель по доверенности №9 от 08.04.2025, диплом о высшем образовании;

от третьих лиц:

от Общества с ограниченной ответственностью «Промтехэнергосервис» - ФИО5, представитель по доверенности №1 от 12.01.2026, диплом о высшем образовании;

от Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» - ФИО6, представитель по доверенности №384 от 03.12.2025, диплом о высшем образовании;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (далее – ООО «Трансэнерго») о взыскании задолженности по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях за декабрь 2021 года в размере 3 716 727,66 руб.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания», Общество с ограниченной ответственностью «Промтехэнергосервис».

В период судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А73-19848/2022.

Определением суда от 27.06.2023 производство по делу № А73-1200/2023 приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А73-19848/2022.

Определением суда от 14.03.2024 произведена замена судьи Дацука Сергея Юрьевича по делу № А73-1200/2023 на судью Трещеву Валентину Николаевну в связи с назначением судьи Дацука С.Ю. судьёй Арбитражного суда Московского округа Указом Президента Российской Федерации от 15.02.2024 № 117, в соответствии со статьей 18 АПК РФ и пунктом 3.6 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.

Определением суда от 04.08.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу.

29.08.2025 от истца поступило письменное ходатайство о возобновлении производства по делу № А73-1200/2023.

В судебном заседании представитель истца ходатайство поддержал.

Представитель ответчика в возобновлении производства по делу возражал, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Определением суда от 09.09.2025 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ранее ходатайство о привлечении к участию в деле соответчиков.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки правовой позиции по заявленному ходатайству.

Представитель истца в удовлетворении ходатайства не возражал.

Выслушав представителей сторон, суд определил, ходатайство удовлетворить.

При таких обстоятельствах, судебное разбирательство было отложено до 13.11.2025 до 15 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель истца ходатайство поддержал.

Кроме того, представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с поступлением от ответчика письменных возражений относительно заявленного ходатайства о привлечении к участию в деле соответчиков.

Лица, участвующие в деле, ходатайство истца поддержали.

Суд удовлетвори ходатайство истца об отложении судебного разбирательства. Судебное разбирательство было отложено до 22.01.2026 до 11 часов 30 минут.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве солидарных ответчиков ООО Дальневосточная электро-сетевая компания» и ООО «Промтехэнергосервис», кроме того в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать с солидарных ответчиков задолженность по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии за период декабрь 2021 года в размере 3 439 795 руб. 92 коп., а так же пени, начиная с 29.01.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России.

Суд принял уточнение иска.

Рассмотрев ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ООО Дальневосточная электро-сетевая компания» и ООО «Промтехэнергосервис», суд признал его подлежащим удовлетворению

Согласно части 1 статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Частью 2 названной статьи установлено, что процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; 2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

В соответствии с частью 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика (часть 6 статьи 46 АПК РФ).

В силу изложенных норм, истец при подготовке дела или во время его разбирательства вправе ходатайствовать перед судом о замене ответчика в случае, если посчитает его ненадлежащим, либо о привлечении соответчика по делу; право определения круга ответчиков и предъявления к ним исковых требований принадлежит истцу; инициатива замены ненадлежащего ответчика, предъявления требования к иному ответчику должна исходить только от стороны по делу.

Принимая во внимание доводы истца о том, что у ответчиков находился в собственности и владении имущественный комплекс, используемый для перетока электрической энергии, поставляемой истцом, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения иска по существу в отрыве от предъявленных истцом требований к собственнику и владельцу такого имущественного комплекса, в связи с чем ходатайство истца о привлечении ООО Дальневосточная электро-сетевая компания» и ООО «Промтехэнергосервис» к участию в деле в качестве соответчиков подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, судебное разбирательство подлежит отложению.

Определением суда от 22.01.2026 судебное разбирательство отложено до 24.02.2026 до 16 часов 30 минут.

В судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» на исковых требованиях настаивал, просил суд взыскать солидарно с ответчиков стоимость фактических потерь электрической энергии за период декабрь 2021 года в размере 3 439 795 руб. 92 коп., процентов, пени за период с 29.01.2022 по день фактической оплаты долга исходя из разм6ера долга 3 439 795 руб. 92 коп. и 1/130 ключевой ставки Банка России, с исключением периода моратория.

Представители ООО «Трансэнерго» возражали против удовлетворения первоначального иска.

Представитель ООО «Промтехэнергосервис» так же возражали в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, суд определил отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции на «24» марта 2026 г. на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 615.

2. ПАО «ДЭК» – представить мотивированные возражения на отзывы ответчиков по первоначальнеому иску.

3. ООО «Трансэнерго» - представить мотивированное возражение на отзыв ПАО «ДЭК» по встречному иску.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru

Помощник судьи - Фазылова Анастасия Юрьевна, тел. 

<

***>.

Судья	 В.Н. Трещева