Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93940/2023

29 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  29 января 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" 

ответчики: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАНСПЕЦМОНТАЖ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕРВ" 

о взыскании 2 716 517,48 руб. 

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 15.02.2023; 

- от ответчиков: не явились (извещены); 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАНСПЕЦМОНТАЖ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕРВ" о взыскании солидарно пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договорам лизинга по состоянию на 17.01.2024 в размере  327 074 рубля 30 копеек, из которых:

–по договору лизинга № ЛД-55-0852/23 от 08.02.23 за период с 02.06.2023 по 17.01.2024- 282 640,32 руб.;

–по договору лизинга № ЛД-55-1344/23 от 22.02.23 за период с 20.12.2023 по 16.01.2024 - 44 433,98 руб.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

         В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным  к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя Истца, суд установил следующее.

Между ООО «Интерлизинг» (далее – Лизингодатель, Истец) и ООО «КРАНСПЕЦМОНТАЖ» (далее – Лизингополучатель, Ответчик 1) были заключены следующие договоры  финансовой аренды (лизинга):

–договор лизинга №ЛД-55-0852/23 от 08.02.23 года (далее – ФИО3 ор лизинга 1),

–договор лизинга №ЛД-55-1344/23 от 22.02.23 года (далее – ФИО3 ор лизинга 2) (далее совместно именуемые – Договор(ы) лизинга).

В соответствии с  п.2 Договоров лизинга его/их неотъемлемой частью являются Условия договоров финансовой аренды  версия 5.0 от 01.04.2022 (далее – Условия).

Согласно пункту 1 Договоров лизинга Истец принял обязательство приобрести в собственность указанное Ответчиком имущество у определенного Ответчиком поставщика и предоставить Ответчику это имущество за плату во временное владение и пользование с переходом к Ответчику права собственности на предметы лизинга, а Ответчик обязался уплачивать Истцу лизинговые платежи в соответствии с Графиками платежей.

В обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Договорам лизинга между Истцом и ООО «ГЕРВ» (далее – Ответчик 2, Поручитель) были заключены  Договоры поручительства:

– договор поручительства № ПЮ-55-0852/23 от 08.02.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 1,

– договор поручительства № ПЮ-55-1344/23 от 22.02.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 2 (далее совместно именуемые – Договоры поручительства).

Во исполнение Договоров лизинга Истец заключил следующие договоры купли-продажи:

––договор купли-продажи № КП-55-0852/23 от 08.02.23 года,

–договор купли-продажи № КП-55-1344/23 от 22.02.23 года.

Приобретенные по вышеуказанным  договорам купли-продажи Предметы лизинга, а именно:

–Башенный кран QTZ105В (VIN № 

<

***>),

–Башенный кран QTZ105В  (VIN № 

<

***>) (далее совместно именуемые – Предметы лизинга),

были переданы Ответчику по Актам приема-передачи от 03.03.2023, 17.03.2023.

Обязанности Истца по Договорам лизинга были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей и в целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора Истец неоднократно направлял в адрес Ответчика Претензии на задолженность и неустойку, а именно претензии: № 3-Их08877 от 10.08.23, № 3-Их09584 от 11.09.23г., № 3-Их09903 с требованиями (предложениями): оплатить задолженность, оплатить пени, досрочно внести лизинговые платежи за два срока подряд. 

По состоянию на 09.11.2023 в соответствии с условиями Договоров лизинга начислены пени за просрочку оплаты на обилую сумму 486 749,04, в том числе:

1) По договору лизинга № ЛД-55-0852/23 от 08.02.23 года сумма пени составляет 273 619,26 руб.;

2) По договору лизинга № ЛД-55-1344/23 от 22.02.23 сумма пени составляет 213 129,78 руб.

Во исполнение Договоров Лизинга ООО «КранСпецМонтаж» произвело в пользу ООО «Интерлизинг» следующие оплаты, согласно платежным поручениям:

1) Платежное поручение № 517 от 07 августа 2023 года, оплата 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по договору лизинга № ЛД-55-1344/23 от 22.02.23. В т.ч. НДС 20%, 25000 руб.

2) Платежное поручение № 514 от 03 августа 2023 года, оплата 412 000 (Четыреста двенадцать тысяч) рублей 00 копеек по договору лизинга № ЛД-55-0852/23 от 08.02.23. В т.ч. НДС 20%, 68666.67 руб.

3) Платежное поручение № 632 от 13 октября 2023 года, оплата 599 281 (Пятьсот девяносто девять тысяч двести восемьдесят один) руб. 64 коп. по договору лизинга № ЛД-55-0852/23 от 08.02.23. В т.ч. НДС 20%, 99880.27 руб.

4) Платежное поручение № 642 от 15 октября 2023 года, оплата 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек по договору лизинга № ЛД-55-1344/23 от 22.02.23. В т.ч. НДС 20%, 16666.67 руб.

5) Платежное поручение № 650 от 19 октября 2023 года, оплата 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек по договору лизинга № ЛД-55-1344/23 от 22.02.23. В т.ч. НДС 20%, 16666.67 руб.

6) Платежное поручение № 655 от 20 октября 2023 года, оплата 185 000 (Сто восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек по договору лизинга № ЛД-55-1344/23 от 22.02.23. В т.ч. НДС 20%, 30833.33 руб.

7) Платежное поручение № 698 от 20 ноября 2023 года, оплата 73 619 (Семьдесят три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 26 копеек Оплата пени по договору лизинга ЛД-55-0852/23 от 08.02.23. НДС не облагается.

Во исполнение Договоров Поручительства ООО «ГЕРВ» произвело в пользу ООО «Интерлизинг» следующие оплаты, согласно платежным поручениям:

1) Платежное поручение № 1242 от 16 октября 2023 года, оплата 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек по договору лизинга № ЛД-55-1344/23 от 22.02.23. В том числе НДС 20 % - 33333,33 рублей.

 2) Платежное поручение № 1288 от 03 ноября 2023 года, оплата 33 148(Тридцать три тысячи сто сорок восемь) рублей 08 копеек по Счету на оплату№ УХ-2640 от 13 сентября 2023 г. Пени по договору лизинга ЛД-55-1344/23от 22.02.23. НДС не облагается.

3) Платежное поручение № 1315 от 10 ноября 2023 года, оплата 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек по Счету на оплату № УХ-2640 от 13 сентября 2023 г. Пени по договору лизинга ЛД-55-1344/23 от 22.02.23.; НДСне облагается.

4)Платежное поручение № 1340 от 13 ноября 2023 года, оплата 30 000(Тридцать тысяч) рублей 00 копеек по Счету на оплату № УХ-2640 от 13сентября 2023 г. Пени по договору лизинга ЛД-55-1344/23 от 22.02.23 НДСне облагается.

5) Платежное поручение № 1344 от 15 ноября 2023 года, оплата 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек по договору лизинга № ЛД-55-1344/23 от 22.02.23. В том числе НДС 20 % - 50000,00 рублей.

6) Платежное поручение № 1345 от 15 ноября 2023 года, оплата 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек по договору лизинга № ЛД-55-1344/23 от 22.02.23. В том числе НДС 20 % - 16666,67 рублей.

24 ноября 2023 года от ООО «Интерлизинг» передан через оператораЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» акт сверки взаимных расчетов за период с08.02.2023 по 23.11.2023 между ООО «Интерлизинг» и ООО«Кранспецмонтаж».

Согласно Акту сверки на 23 ноября 2023 года задолженность ООО «КранСпецМонтаж» перед ООО «Интерлизинг» по Договору № ЛД-5 5-0852/23 от 08.02.23 отсутствует.

Согласно Акту сверки на 23 ноября 2023 года по Договору № ДД-55-1344/23 от 22.02.23 имеется задолженность ООО «Интерлизинг» впользу ООО «КранСпецМонтаж» в размере 33 517 (тридцать три тысячипятьсот семнадцать) рублей 73 копейки.

Таким образом, ООО «КранСпецМонтаж» и ООО «ГЕРВ» добровольнооплатили задолженность по Договорам, в том числе оплатили Пени поДоговорам. Задолженность по Договорам отсутствует.

В связи с поступившими оплатами истец уточнил размер требований в части неустойки, пояснив, что произвел ее перерасчет по состоянию на 16.01.2024.

Стороны по договорам лизинга (п. 4.12 Условий) согласовали возможность начисления неустойки за нарушение договорных обязательств в размере 0,3% в договоре лизинга. При заключении договоров, а также после Лизингополучатель не высказывал несогласия с установленным размером неустойки.

Как указывает Истец, по состоянию на 17.01.2024 размер неустойки (пени) за просрочку оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга, составляет 327 074 рубля 30 копеек, из которых:

–по договору лизинга № ЛД-55-0852/23 от 08.02.23 года  за период с 02.06.2023 по 17.01.2024г. - 282 640,32 руб.;

–по договору лизинга № ЛД-55-1344/23 от 22.02.23 года за период с 20.12.2023 по  16.01.2024г. - 44 433,98 руб.

Учитывая, что ответчики оплатили задолженность, суд в части взыскания суммы 2 350 045,55 руб. основного долга производство по делу прекращает на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, в связи с тем, что задолженность погашена ответчиками после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1.   Взыскать солидарно с ООО «КРАНСПЕЦМОНТАЖ» (ИНН 

<

***>), ООО «ГЕРВ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Интерлизинг» (ИНН 

<

***>) пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договорам лизинга в размере  327 074 рубля 30 копеек, из которых:

–по договору лизинга № ЛД-55-0852/23 от 08.02.23 за период с 02.06.2023 по 17.01.2024- 282 640,32 руб.;

–по договору лизинга № ЛД-55-1344/23 от 22.02.23 за период с 20.12.2023 по 16.01.2024 - 44 433,98 руб.

2. В остальной части производство по делу прекратить. .

3. Взыскать солидарно с ООО «КРАНСПЕЦМОНТАЖ» (ИНН 

<

***>), ООО «ГЕРВ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Интерлизинг» (ИНН 

<

***>) сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 583 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.