ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-45418/24-100-300

г. Москва

20 мая 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ 22.04.2024.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Ассоциации «ИНЖГЕОСТРОЙ» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Арктическая Энергетическая Компания» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате взносов за июль 2023 – февраль 2024 в размере 60 000 руб.

без вызова сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация организаций, выполняющих инженерные изыскания «ИНЖГЕОСТРОЙ» (Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Арктическая энергетическая компания» взыскании задолженности по оплате членских взносов за июль 2023 – февраль 2024 в размере 60 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2024 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ООО «Арктическая Энергетическая Компания» (ответчик) 22 марта 2024 года в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором последний указал на неправомерность начисления взносов за оспариваемый период, поскольку ассоциацией в одностороннем порядке было приостановлено право ответчика осуществлять работы в области инженерных изысканий. Также ответчик заявил о том, что им в адрес Ассоциации было направлено уведомление об исключении из числа Ассоциации с 06.07.2023, в связи с чем в удовлетворении иска просил отказать.

Истцом в материалы дела 04 апреля 2024 года были представлены письменные пояснения относительно доводов, изложенных ответчиком в отзыве на исковое заявление, в которых истец указал на то, что приоставноление права на выполнение работ в области инженерных изысканий не приостанавливает членство общества в Ассоциации. Также истец отметил, что ответчиком не был соблюден установленный порядок выхода из Ассоциации, в виду чего доводы ответчика являются несостоятельными, а исковые требования подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  Копии определения о принятии искового заявления, согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru, вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-45418/24-100-300 изготовлена 22 апреля 2024 года и размещена на сайте суда и в картотеке арбитражных дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

От ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступила апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства дела.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», при условии ее соответствия требованиям, установленными федеральными законами.

Некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

Ассоциация организаций, выполняющих инженерные изыскания «ИНЖГЕОСТРОЙ» (далее - Ассоциация, Истец), внесена в государственный реестр саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства 23.10.2020 за № СРО-И-050-23102020.

В соответствии с требованиями статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании заявления о приеме в члены Ассоциации, решением Правления Ассоциации (протокол от 24.09.2021 № 115/2021) ответчик принят в члены Ассоциации и наделен правом выполнять инженерные изыскания.

В соответствии с частью 1 статьи 5, статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство в саморегулируемой организации является добровольным, а одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными Общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункта 5.7 Устава Ассоциации организаций, выполняющих инженерные изыскания «ИНЖГЕОСТРОЙ», утвержденного решением Общего собрания членов Ассоциации от 12.09.2022 (протокол № 16), члены Ассоциации обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, положения настоящего Устава и документов, утвержденных Ассоциацией, а также своевременно и в полном объёме уплачивать вступительный, членские, иные взносы, установленные органами управления Ассоциации, внутренними документами Ассоциации и (или) действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно Уставу Ассоциации одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации 12.09.2022 решением Общего собрания членов Ассоциации (протокол № 16) утверждена редакция Положения о членстве в Ассоциации организаций, выполняющих инженерные изыскания «ИНЖГЕОСТРОЙ», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов и иных взносов, согласно пункту 4.3 которого размер ежемесячного членского взноса является единым для всех членов Ассоциации и составляет 7 500 рублей в месяц.

При этом членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца (не позднее 5 января, 5 февраля, 5 марта, 5 апреля, 5 мая, 5 июня, 5 июля, 5 августа, 5 сентября, 5 октября, 5 ноября, 5 декабря) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.

Материально-правовые притязания истца в адрес ответчика основываются на том факте, что последним не были оплачены членские взносы за период с июля 2023 по февраля 2024 в размере 60 000 руб.

В рамках досудебного порядка разрешения споров истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате возникшей задолженности, однако соглашение между сторонами достигнуто не было, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, суд исходил из следующего.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В обоснование заявленных исковых требований, истец представил в материалы дела документы, подтверждающие членство ответчика в Ассоциации организаций, выполняющих инженерные изыскания «ИНЖГЕОСТРОЙ». Также истцом был представлен расчет суммы задолженности по членским взносам.

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о том, что Ассоциацией в одностороннем порядке было направлено уведомление о приостановлении права на осуществление работ в области инженерных изысканий. При этом ответчиком в адрес Ассоциации 06.067.2023 года было направлено уведомление об исключении ООО «Арктическая Энергетическая Компания» из членов Ассоциации, в связи с чем, по мнению последнего, обязательство по уплате членских взносов за указанный истцом период у ответчика отсутствует. Однако суд не может согласиться с данными доводами ответчика в виду следующего.

В силу положений части 2 статьи 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации член саморегулируемой организации, в отношении которого применена мера дисциплинарного воздействия в виде приостановления права выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, имеет право продолжить соответственно выполнение инженерных изысканий, осуществление подготовки проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства только в соответствии с договорами подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорами строительного подряда, договорами подряда на осуществление сноса, заключенными до принятия решения о применении указанной меры дисциплинарного воздействия.

Исходя из положений части 2 статьи 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации Работы по договорам о выполнении инженерных изысканий, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком или лицом, получившим в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации разрешение на использование земель или земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для выполнения инженерных изысканий, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом градостроительным и гражданским законодательством не предусмотрено приостановление членства в саморегулируемой организации в случае приостановления права выполнять инженерные изыскания.

Согласно положениям части 4 статьи 10 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия в случаях, установленных саморегулируемой организацией, вправе принять решение о применении следующих мер дисциплинарного воздействия:

1) вынесение предписания, обязывающего члена саморегулируемой организации устранить выявленные нарушения и устанавливающего сроки устранения таких нарушений;

2) вынесение члену саморегулируемой организации предупреждения;

3) наложение на члена саморегулируемой организации штрафа;

4) рекомендация об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащая рассмотрению постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации;

5) иные установленные внутренними документами саморегулируемой организации меры.

В силу части 1 статьи 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации в отношении члена саморегулируемой организации, допустившего нарушение требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, обязательных требований стандартов на процессы выполнения работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства, утвержденных соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций, стандартов саморегулируемой организации и внутренних документов саморегулируемой организации, саморегулируемой организацией могут применяться меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные Федеральным законом «О саморегулируемых организациях».

Таким образом, Ассоциация вправе добровольно использовать либо не использовать те или иные меры дисциплинарного воздействия. Указанные доводы согласуются с позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2020 № 305-ЭС20-7076 по делу № А40-106443/2019.

В свою очередь, в силу положений части 3 статьи 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации решение саморегулируемой организации о применении меры дисциплинарного воздействия может быть обжаловано в арбитражный суд, а также третейский суд, сформированный соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций, членом саморегулируемой организации, в отношении которого принято это решение. Изложенные доводы позволяют сделать вывод о несостоятельности довода ответчика о связи  права на осуществление работ в области инженерных изысканий с обязанностью по уплате членских взносов.

При этом решением общего собрания членов Ассоциации организаций, выполняющих инженерные изыскания «ИНЖГЕОСТРОЙ» от 12.09.2022 (протокол № 16) утверждено Положение о членстве в Ассоциации организаций, выполняющих инженерные изыскания «ИНЖГЕОСТРОЙ», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов и иных взносов (Положение).

В силу пункта 5.1.1. Положения членство в Ассоциации прекращается в случае добровольного прекращения членства в Ассоциации на основании соответствующего заявления члена в Ассоциации.

Однако, как указывает истец, соответствующего заявления от ответчика в адрес Ассоциации не поступало, в материалы дела указанное заявление также представлено не было, что свидетельствует о несостоятельности довода ответчика о прекращении его членства в Ассоциации. Представленная деловая переписка в отсутствие надлежащим образом оформленного заявления о выходе из членов Ассоциации не может являться доказательством прекращения членства ООО «Арктическая Энергетическая Компания» в Ассоциации «ИНЖГЕОСТРОЙ». Поскольку доказательств уплаты заявленной суммы членских взносов со стороны ответчика суду не представлено, исковые требования в виду их обоснованности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ  и относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Арктическая Энергетическая Компания» (ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации «ИНЖГЕОСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., расходы истца по оплате госпошлины по иску в размере 2 400 (две тысячи четыреста) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15-ти дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                     И.М. Григорьева