АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-17702/2017  «30» ноября 2017 г.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.11.2017 года.  Решение в полном объеме изготовлено 30.11.2017 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 

<

...> - Батора, 3)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ «Г. ШЕЛЕХОВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения 666021, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, РАЙОН ШЕЛЕХОВСКИЙ,,

<

...>) о взыскании 752 198 руб. 84 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;  от ответчика – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;  

установил:

ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И  ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «Г. ШЕЛЕХОВ» о взыскании задолженности по  договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг   № 556 от 18.07.2016 в размере 50 000 руб.  

 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2017 дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  

соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.  

 В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило  в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство  об уточнении размера исковых требований до 706 555,99 рублей – сумма основного долга,  пени на сумму 45 642,85 рублей, а также пери на сумму 706 555,99 рублей за период с  26.09.2017 по день фактической оплаты основного долга.  

 Уточнение судом принято. В связи с чем, определением Арбитражного суда  Иркутской области от 04.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства в целях эффективного правосудия.  

От истца в поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в  порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истец просит взыскать с ответчика 582 215 руб. 73  коп. – основной долг, 69 229 руб. 04 коп. – пени, пени на сумму 582 215 руб. 73 коп. за  период с 24.11.2017 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п.9.3  ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.02.2016, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 3 522 руб. 50 коп.  

 Суд принимает уточнение исковых требований и рассматривает исковое заявление  в уточненной редакции.  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчик письменный отзыв на иск не  представил, исковые требования не оспорил, возражений не заявил.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 18.07.2016 между ПАО «Иркутскэнерго» (Единая  теплоснабжающая организация) и ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «Г.  ШЕЛЕХОВ» (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения   № 556 с Исполнителем коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого,  Единая теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через  присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на  отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве,  необходимом для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель  обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать  предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать  безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том  

числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (п.  1.1. договора).  

В разделе 5 договора установлен порядок определения количества поставленных  коммунальных ресурсов.  

Согласно пункту 6.3 договора оплата за коммунальные ресурсы производится  исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании  счета, выставляемого исполнителю Единой теплоснабжающей организацией.  

В приложениях к договору стороны согласовали тепловые нагрузки на отопление и  ГВС по каждому многоквартирному дому и режимы потребления тепловой энергии  (приложение № 1).  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского  кодекса РФ).  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ).  Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его  условий не допускается (статья 310 ГК РФ).  

Во исполнение условий договора истец в марте-мае 2017 года осуществил поставку  тепловой энергии в объемах, предусмотренных условиями договора, что подтверждается  товарными накладными № 829 от 31.03.2017, № 1111 от 30.04.2017, № 1392 от 31.05.2017  подписанные ответчиком без возражений и замечаний. И выставил ответчику на оплату  счет-фактуру № 847-556 от 31.03.2017 на сумму 196 945 руб. 81 коп., № 1291-556 от  30.04.2017 на сумму 370 336 руб. 53 коп., № 1727 от 31.05.2017 на сумму 139 273 руб. 5  коп.  

Вместе с тем, ответчик оплату за потребленную тепловую энергию в полном  объеме не произвел, задолженность ответчика составила 582 215 руб. 73 коп.  

Фактическое потребление ответчиком тепловой энергии в объеме, заявленном  истцом, а также факт потребления тепловой энергии в указанный период ответчиком не  оспорены, подтверждены документально.  

Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком в  соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, поскольку они им прямо не оспорены, что в силу ч.ч.  2, 3 ст. 70 АПК РФ освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств,  а судом эти обстоятельства принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего  доказывания.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ).  Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его  условий не допускается (статья 310 ГК РФ).  

Доказательства оплаты долга в сумме 582 215 руб. 73 коп. ответчиком в материалы  дела не представлены.  

В связи с чем, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга  582 215 руб. 73 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном  объеме, в силу статей 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В связи с тем, что ответчиком своевременно не произведена оплата полученной  тепловой энергии, истец на основании п.9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ответчику неустойку за период с 11.04.2017 по  23.11.2017 в размере 69 229 руб. 04 коп.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Т.е. это мера  ответственности, возлагаемая на должника в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства перед кредитором.  

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», в редакции действующей с 01.01.2016, установлено, что управляющие  организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для  целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  

выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет судом проверен, составлен верно. Ответчиком расчет неустойки не оспорен,  контррасчет не представлен, ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи  333 ГК РФ не заявлено.  

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 71  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств» суд по своей инициативе не вправе уменьшить размер  заявленной неустойки.  

Учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела,  доказательств подтверждающих своевременность исполнения обязательств по оплате  ответчиком не представлено, суд полагает, что требование о взыскании неустойки по  существу правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 69 229 руб. 04  коп.  

Также истцом заявлено требование о взыскании пеней, начисляемых на сумму  основного долга 582 215 руб. 73 коп. за период с 24.11.2017 по день фактической оплаты  основного долга.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  

Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

С учетом указанных разъяснений и положений пункта 9.3 статьи 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», суд считает обоснованным и  подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца пени, начисленные на сумму  основного долга 582 215 руб. 73 коп., с 24.11.2017 по день фактической оплаты основного  долга.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные  истцом при подаче иска в сумме 3 522 руб.50 коп. относятся на ответчика.  

Оставшаяся сумма госпошлины (12 506 руб. 40 коп.), подлежащая уплате с учетом  увеличения истцом размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "г. Шелехов"" в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и  электрификации 582 215 руб. 73 коп. - основной долг, 69 229 руб. 04 коп. – пени, пени  на сумму 582 215 руб. 73 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период  с 24.11.2017 г. по день фактической оплаты основного долга, 3 522 руб. 50 коп. - расходы  по уплате госпошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "г. Шелехов"" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере  12 506 руб. 40 коп.  

 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.  

Судья С.И. Кириченко