820/2021-42110(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11476/2020

г. Владивосток

09 марта 2021 года

Резолютивная часть объявлена 02 марта 2021 года. Полный текст изготовлен 09 марта 2021 года.  Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой С.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Михайловского  муниципального района Приморского края (ИНН 2520006316, ОГРН 1022500859490)  к обществу с ограниченной ответственностью "АРКА 2" (ИНН 2501018771, ОГРН  1162501050821)  

о взыскании при участии в заседании: стороны не явились, извещены; установил: Администрация Михайловского муниципального района Приморского края 

обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "АРКА 2" об обязании освободить зоны санитарной охраны  

водозаборных сооружений, о расторжении муниципального контракта, о взыскании 8  361 рубля 03 копейки неустойки.  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.01.2021 исковые  требования удовлетворены.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-11476/2020 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

Вместе с тем, арбитражным судом при принятии указанного решения не был  разрешен вопрос о распределении расходов по оплате услуг эксперта, в связи с чем, суд  определил назначить судебное заседание.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте  проведения судебного заседания, представителей в суд не направили. В соответствии с  частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных  представителей.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение  в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Определением суда от 01.10.2020 по ходатайству истца была назначена судебная  экспертиза, проведение которой поручено АНО «ПримЭксперт».  

Истец платежным поручением № 394960 от 10.09.2020 в качестве денежных  сумм, подлежащих выплате эксперту перечислил на депозитный счет Арбитражного  суда Приморского края 45 000 рублей.  

Согласно акта выполненных работ № 20 от 03.02.2021, представленного АНО  «ПримЭксперт», стоимость выполненных работ по экспертизе составила 45 000 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе, и расходы,  подлежащие выплате экспертам.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Поскольку, решением суда от 19.01.2021 требования удовлетворены, расходы по  оплате экспертизы в сумме 45 000 руб., согласно статье 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКА  2" в пользу Администрация Михайловского муниципального района Приморского края  45000 руб. расходов на экспертизу.  

Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в 

Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  

рассмотрения апелляционной инстанции. 

 Судья Буров А.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.08.2020 1:25:32

 Кому выдана Буров Александр Васильевич