Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-4385/2019

Дело № А40-101740/19

г. Москва

29 июля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                          Лепихина Д.Е., 

судей:

Кочешковой М.В., ФИО1,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ТАМИ и КО»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 по делу № А40-101740/19

по заявлению ООО «ТАМИ и КО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1, 

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области,

о признании недействительным решения от 05.10.2018 г. № 10-21/35 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

при участии:

от заявителя:

ФИО3 по дов. от 31.07.2017, ФИО4 по дов. от 01.03.2019;

от заинтересованного лица:

ФИО5 по дов. от 15.01.2020, ФИО6 по дов. от 09.01.2020;

от третьего лица:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТАМИ и КО» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – налоговый орган) о признании недействительным решения от 05.10.2018 № 10-21/35 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда от 17.12.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В адрес апелляционного суда от общества поступило заявление об отказе от требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление об отказе от требований подписано представителем ФИО3 на основании доверенности №б/н от 31.07.2017.

В доверенности указано право представителя на отказ от требований.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ общества от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 по делу № А40-101740/19 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ ООО «ТАМИ и КО» от заявленных требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 по делу № А40-101740/19 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ТАМИ и КО» из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 3 000 (три тысячи) руб., государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                                              Д.Е. Лепихин

Судьи:                                                                                                                      М.В. Кочешкова

ФИО1

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.