Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-14387/2023

21 декабря 2023 года

город Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малёнкиным Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уральская Компания», г. Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

определением от 16.05.2023 возбуждено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Уральская Компания».

Определением от 02.08.2023 заявление признано обоснованным в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» от 12.08.2023, на сайте ЕФРСБ 04.08.2023.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                    «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения. 

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства (далее – Отчет). 

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, в соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для открытия конкурсного производства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество «Уральская Компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.01.2006 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. Генеральным директором должника является ФИО2. Местом нахождения должника является: 

<

...>, к.А. Основным видом деятельности является:  23.99.6 производство минеральных тепло и звукоизоляционных материалов и изделий.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (отчёт). 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника включено 1 требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» в сумме 2 145 211 руб. 24 коп. основного долга, 248 470 руб. 73 коп. неустойки.

Также определением от 21.11.2023 принято к производству требование налогового органа в размере 20 367 руб. 37 коп. (до настоящего времени не рассмотрено, судебное заседание назначено на 12.01.2024).

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: 

- восстановление платежеспособности невозможно;

- покрытие судебных расходов возможно за счёт денежных средств которые могут поступить в результате оспаривания сделок;

- целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В заключении о наличии / отсутствии оснований для оспаривания сделок финансовым управляющим выявлены сделки в результате которых должнику был причинён материальный ущерб.

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника временным управляющим перед собранием кредиторов поставлен вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

На собрании кредиторов 08.12.2023 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего большинством голосов принято решение об избрании ФИО1 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

От саморегулируемой организации к настоящему судебному заседанию поступили сведения о соответствии указанной кандидатуры.

В соответствии с абзацем 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно заключению временного управляющего им выявлены признаки преднамеренного банкротства, проверка на наличие признаков фиктивного банкротства не проводилась, в связи с тем, что дело о банкротстве было инициировано кредитором.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.                  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В связи с тем, что собранием кредиторов ФИО1 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» избран в качестве кандидатуры конкурсного управляющего, она, подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

При обращении в арбитражный суд обществом «ЖилКомСервис» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

1.        Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Уральская Компания», г. Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2.        Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральская Компания» конкурсное производство на шесть месяцев. 

3.        Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уральская Компания» ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 454071, Челябинская обл., г. Челябинск, а/я 6426, Тел. служ. 8-902-619-2356).

4.        Назначить на 20 июня 2024 года на 14 часов 35 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал №328.

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-76. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5.        Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах  конкурсного производства.

6.        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская Компания», в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

7.        Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

 

Судья                                                                                                  А.А. Шамина 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://kad.arbitr.ru.