АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-10381/2023

Нижний Новгород                                                                                                                                         12 сентября 2023 года

Резолютивная часть объявлена 06.09.2023

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи ФИО1 (шифр дела 20-274) 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО2

 

при участии представителей

от истца: до перерыва- ФИО3 (доверенность), после перерыва- не явились

от ответчика:  не явились

 

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплосети"

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к администрации города Нижнего Новгорода

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

администрация Автозаводского района города Нижнего Новгорода 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании  428 759 руб. 06 коп.,

и   у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 428 759 руб. 06 коп. долга по оплате выполненных работ.

Требование основано на статьях 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате выполненных работ.

В судебном заседании объявлен перерыв до 09-20 06.09.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администрация города Нижнего Новгорода исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца до перерыва, суд установил следующее.

Истцом на основании заявок Администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода выполнены следующие аварийно-восстановительные работы:

На основании гарантийных писем: 

- от 17.01.2023 Исх.01-04-14921/23 – аварийно-восстановительные работы по ремонту бесхозяйных тепловых сетей по адресу: ул. Бурденко, д.1;

- от 15.12.2022 №Исх.-01-04-603712/22 – аварийно-восстановительные работы по ремонту бесхозяйных тепловых сетей по адресу: ул. Газовская, д. 20;

- от 06.12.2022 №Исх.-01-04-583168/22 – аварийно-восстановительные работы по ремонту бесхозяйных тепловых сетей по адресу: ул. Пермякова, д. 38 (ГБУЗ НО «Детский санаторий ДПЦ «Автозаводский»);

- от 02.02.2023 №Исх.-01-04-48790/23 – аварийно-восстановительные работы по ремонту бесхозяйных тепловых сетей по адресу: ул. Спутника, д. 38;

- от 10.01.2023 №Исх.-01-04-2149/23 – аварийно-восстановительные работы по ремонту бесхозяйных тепловых сетей по адресу: ул. Толбухина, дом 20;

- от 11.01.2023 №Исх.-01-04-6473/23 – аварийно-восстановительные работы по ремонту бесхозяйных тепловых сетей по адресу: ул. Ю. Фучинка, дом 4;

 -от 28.07.2022 №Исх.-01-04-4354037/22 и от 06.12.2022 №Исх.-01-04-583673/22 – аварийно-восстановительные работы по ремонту бесхозяйных тепловых сетей по адресу: ул. Лесная, дом 10.

Факт выполнения работ истцом подтвержден представленными в материалы дела актами приема-передачи выполненных работ, и не оспаривается ответчиком.

По уточненному расчету истца задолженность ответчика на день принятия решения составляет 428 759 руб. 06 коп.

В добровольном порядке ответчик долг не уплатил.

Так как требование подрядчика оставлено без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу статей 309, 310, 433,435,438, 702,711,763 ГК РФ и с учетом отсутствия в деле доказательств оплаты выполненных работ суд приходит к выводу, что требование о взыскании долга  обоснованно.

По уточненному расчету, произведенному ООО"Теплосети" с учетом возражений ответчика, стоимость работ, выполненных истцом по указанным выше заявкам Администрации Автозаводского района г.Нижнего Новгорода составила 428 759  руб. 06 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются по следующим основаниям.

Учитывая, что в актах о приемке выполненных работ и локальных сметных расчетах имеются данные об объеме и стоимости выполненных работ, которые ответчиком в свою очередь не оспариваются, указанные обстоятельства дают основания установить факт заключения между сторонами договора подряда и применить к правоотношениям сторон нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выполненные истцом работы носили аварийный, неотлагательный характер.

Непринятие срочных мер по устранению аварии могло привести к нарушению положений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в виде неблагоприятных последствий для населения и окружающей среды.

В силу статьи 8 Устава города Нижнего Новгорода к вопросам местного значения города относится организация в границах города электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Срочный характер работ, объем и стоимость выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Теплосети» работ при этом ответчиком и третьим лицом не оспариваются.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате выполненных работ в целях удовлетворениям муниципальных нужд в отсутствие муниципального контракта в случаях экстренного выполнения работ в связи с аварией (пункт 22 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом ВС РФ от 28.06.2017).

Таким образом, требование истца о взыскании долга в уточненном размере основано на надлежащих доказательствах, правомерно и обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению в уточненном размере. 

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49,110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплосети" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 428  759 руб. 06 коп.    долга, а также 11 575 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании данного судебного акта возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплосети" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 12 519 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.01.2023 № 131.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                                                                                                                                                                             С.Г. ФИО1