ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А01-4552/2022

город Ростов-на-Дону

26 сентября 2024 года

15АП-12740/2024

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фахретдинова Т.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью «Юнкер-Строй»

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.07.2024 об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу № А01-4552/2022 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Югстроймеханизация» в лице ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Юнкер-Строй»

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Югстроймеханизация», ФИО2, ФИО3, ФИО4, межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному Федеральному округу

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Югстроймеханизация» в лице ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнкер-Строй» о признании сделки, совершенной в 2021 году между ООО «Югстроймеханизация» и ООО «Юнкер-Строй», оформляющую изменение условий договора займа от 14.09.2015, заключенного между ООО «Югстроймеханизация» и ООО «Юнкер-Строй» на сумму 560 000 000 рублей, в части продления срока возврата займа на срок более 31.12.2022 и применении последствия недействительности сделки, а именно взыскании суммы займа в размере 560 000 000 рублей. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2022 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А32-44254/2022. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2022 дело № А32-44254/2022 передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Адыгея. 

В Арбитражный суд Республики Адыгея поступили указанные материалы, делу присвоен № А01-4552/2022. 

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.11.2023 года, оставленным без изменения постановлением пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2024, признано недействительным дополнительное соглашение № 2 от 01.09.2018 года к договору займа от 14.09.2015 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Юнкер-Строй» и обществом с ограниченной ответственностью «Югстроймеханизация», применены последствия недействительности сделки. С общества с ограниченной ответственностью «Юнкер-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югстроймеханизация» взыскана сумма займа в размере 560 000 000 рублей. С общества с ограниченной ответственностью «Юнкер-Строй» в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

В Арбитражный суд Республики Адыгея 24.06.2024 посредством электронной формы подачи документов обратилось общество с ограниченной ответственностью «Юнкер-Строй» с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 156188/24/98023-ИП от 16.05.2024 на период приостановления производства в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа по кассационным жалобам ООО «Юнкер-Строй» и ООО «Югстроймеханизация» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2024 по делу №А01-4552/2022.

Определением от 17.07.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнкер-Строй» о приостановлении исполнительного производства № 156188/24/98023-ИП от 16.05.2024, возбужденного по делу № А01-4552/2022 оставлено без удовлетворения.

Истец обжаловал определение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил определение отменить, разрешить вопрос по существу. 

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о процессе, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить, возобновить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме или судебным приставомисполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. 

Частью 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что приостановление, возобновление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, решение о возбуждении которого принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме.

При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.

В своем заявлении ООО «Юнкер-Строй» просит приостановить исполнительное производство № 156188/24/98023-ИП от 16.05.2024 на период приостановления производства в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа по кассационным жалобам ООО «Юнкер-Строй» и ООО «Югстроймеханизация» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2024 по делу № А01-4552/2022.

Как установлено судом апелляционной инстанции определением от 22.08.2024 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа возобновил производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Юнкер-Строй» и общества с ограниченной ответственностью «Югстроймеханизация» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2024 по делу № А01-4552/2022.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2024 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2024 и решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.11.2023 по делу № А01-4552/2022 отменены в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Юнкер-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югстроймеханизация» суммы займа в размере 560 млн. рублей, в удовлетворении указанных требований отказано. В оставшейся части судебные акты оставлены без изменения.

С учетом рассмотрения кассационных жалоб по существу судом кассационной инстанции, рассматриваемое заявление ООО «Юнкер-Строй» о приостановлении исполнительного производства на период приостановления производства в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа является беспредметным, оснований для его удовлетворения не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.07.2024 об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу № А01-4552/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца.

Судья                                                                                             Т.Р. Фахретдинов