54/2017-50340(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3114/2017

г. Петропавловск-Камчатский

21 ноября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Вулканный»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 454 174 руб. 88 коп., 

при участии:  

от истца: не явились, 

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от  

02.03.2017 (сроком на один год), 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Вулканный» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» 1 481 716 руб. 88 коп., из них: 1 204 185 руб. 08  коп. долга, 249 989 руб. 80 коп. пени, 27 542 руб. 00 коп. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 1 204 185 руб. 08  коп., начиная с 31.10.2017 по день фактической уплаты ответчиком денежных  средств исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 57 876 руб. 00 коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов