Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049 http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-4217/2017

город Мурманск

4 августа 2017 года

резолютивная часть решения вынесена 2 августа 2017 года.

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола помощником судьи Догужаевым М.В., при участии от АО «МЭС» ФИО1 (доверенность от 09.01.2017), рассмотрев в открытом заседании иск АО «МЭС» к АО «ГУ ЖКХ» о взыскании,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (119021, Москва, пр. Комсомольский, д. 18, стр. 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; обособленное подразделение 183034, 

<

...>) о взыскании 21 396 527,78 рубля долга за тепловую энергию, поставленную в марте 2017 года.

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Истец поддержал заявленное требование. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 04.03.2016 № 890А (в редакции протокола урегулирования разногласий) истец в марте 2017 года поставил ответчику тепловую энергию.

Договорные объемы потребления и расчеты потерь, точки поставки согласованы сторонами в приложениях к договору.

В дополнительном соглашении от 09.01.2017 № 2 срок действия договора продлен до 31 марта 2017 года.

Ответчик обязался оплатить тепловую энергию до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 10.4 договора)

Для оплаты предъявлен счет от 31.03.2017 № 890А/03-Н на 21 396 527,78 рубля. Долг не оплачен.

В претензии от 20.04.2017 истец предложил ответчику оплатить долг, а впоследствии обратилось в суд.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ). 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка энергии, ее объем и стоимость, несвоевременная и неполная оплаты, документально подтверждены, не оспорены ответчиком, установлены судом.

Иск соответствует статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяется судом. 

Поручением от 24 мая 2017 № 11577 истец перечислил в федеральный бюджет 129983 рубля государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 21 396 527 рублей 78 копеек долга и 129983 рубля судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

СудьяР.С. Дубровкин