АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Великий Новгород

Дело № А44-5193/2023

 

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Самарина А.Д.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кротовой В.Е.,

рассмотрев в предварительном и судебном заседании дело по иску:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород», В. Новгород, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

к ООО «Водо-сбытовая компания» , г.Окуловка, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 1 109 535 руб. 85 коп., задолженности, неустойки и 151 руб. 20 коп. судебных (почтовых) расходов

при участии: истец, ответчик не явились, извещены, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водо-сбытовая компания» (далее - ответчик, Компания) о взыскании:

- 1 096 686 руб. 34 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за июнь 2023 года по договору энергоснабжения №53080002102 от 08.09.2020;

- 12 849 руб. 51 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 19.07.2023 по 24.08.2023;

- законной неустойки, начисленной на сумму задолженности 1 096 686 руб. 34 коп. начиная с 25.08.2023 по день фактической оплаты задолженности,

- а также 151 руб. 20 коп. судебных (почтовых) расходов и 24 095 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий заключенного договора не оплатил в полном объеме поставленную ему электроэнергию в июне 2023 года.

Определением суда от 01.09.2023 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства с назначением предварительного и судебного заседания.

Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования. В окончательном виде просит взыскать с ответчика 1 096 686 руб. 34 коп. задолженности, 37 384 руб. 09 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 19.07.2023 по 13.10.2023, законную неустойку, начисленную на сумму основного долга за июнь 2023 г. в размере 1096686 руб. 34 коп. за период с 14.10.2023 г. по 16.10.2023 г. по 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с 17.10.2023 г. по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 155 руб.40 коп. почтовых (судебных) расходов и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Уточнение иска принято судом.

В предварительное судебное заседание 17.10.2023 истец и ответчик не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчик отзыв на иск, а также возражения, не представил.

К предварительному судебному заседанию истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ вновь уточнил исковые требования. В окончательном виде просит взыскать с ответчика 1 159 150 руб. 31 коп.,  в том числе 1 096 686 руб. 34 коп. задолженности, 62 463 руб. 97 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму задолженности 1 096 686 руб. 34 коп. в размере 1/130 ключевой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 15.11.2023, а также 155 руб. 40 коп. судебных (почтовых) расходов, 7 228 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Уточнение иска принято судом.

В предварительное судебное заседание 14.11.2023 стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, стороны просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в лице его представителя  исковые требования признал в полном объеме, что следует из отзыва на иск. Полномочия на признание иска у представителя имеются.

Арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, считает, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, открыл и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия истца, ответчика и третьего лица.

Признание иска ответчиком рассмотрено в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 АПК РФ и принимается арбитражным судом.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ, если ответчик иск признал и признание судом принято, мотивировочная часть может состоять только из констатации признания иска ответчиком и принятия его судом, без дополнительной мотивировки.

Учитывая вышеизложенное, требование Общества к Компании о взыскании 1 159 150 руб. 31 коп. является законным и обоснованным.

В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.

В соответствии  с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им госпошлины по иску в случае признания иска ответчиком. 

Остальная часть фактически уплаченной государственной пошлины относится на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водо-Сбытовая Компания», г. Окуловка (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород»  Великий Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1 159 150 руб. 31 коп.,  в том числе 1 096 686 руб. 34 коп. задолженности, 62 463 руб. 97 коп. неустойки, а также 155 руб. 40 коп. судебных (почтовых) расходов, 7 228 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водо-Сбытовая Компания», г. Окуловка (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород»  Великий Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму задолженности 1 096 686 руб. 34 коп. в размере 1/130 ключевой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 15.11.2023.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород»  Великий Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 867 руб.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Водо-Сбытовая Компания», г. Окуловка (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 150 руб. 

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию Арбитражного суда – Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

 

     Судья                                                                                                    А.Д. Самарин