РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-38792/24-127-290

г. Москва

11 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Кантор К.А.  (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Алибековой А.Р.

рассмотрел дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕОРИЯ УСПЕХА" (117628, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ БУТОВО, ВАРШАВСКОЕ Ш., ВЛД. 166, СТР. 1, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 115, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2021, ИНН: 

<

***>), 

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИ" (127051, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, САДОВАЯ-СУХАРЕВСКАЯ УЛ., Д. 2/34, СТР. 1, ПОМЕЩ. I, КОМ. 1-3 ПОДВАЛ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2021, ИНН: 

<

***>), 

О взыскании задолженности в размере 110 972 руб. 08 коп.;

При участии

Стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 101 659,48 руб. и 9 312,60 пени за просрочку оплаты поставленного товара.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчиком отзыв в порядке ст.131 АПК РФ не представлен, извещен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Теория успеха» (далее - истец) и ООО «Ли» (далее - ответчик) заключен договор поставки №ТУ-764/23 от 23.03.2023 г., в соответствии с которым, поставщик обязался поставить (передать в собственность) покупателю товар, а покупатель обязался принять такой товар и оплатить его в порядке и на условиях, установленных, установленных договором. 

Наименование, количество, ассортимент и цена товара согласовываются сторонами в заявках и указываются в товарной накладной ТОРГ-12 или Универсальном передаточном документе (УПД). которые являются неотъемлемой частью договора.

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил, произвел отгрузку товара. Ответчик принял товар по товарным накладным на сумму 101 659,48 руб. 

В соответствии с договором оплата производится покупателем путем перечисления денежных средств в сумме, составляющей цену соответствующей партии товара, на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней со дня осуществления поставки товара.

Как указывает истец, ответчик оплату не произвел. В результате, образовалась задолженность в размере 101 659,48 руб.

В порядке досудебного регулирования, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату задолженности.

Ответчик задолженность не оплатил, что явилось основанием для обращения с иском в суд. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

Судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по оплате поставленного товара в размере 101 659,48 руб. 

Ответчиком долг не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, требование о взыскании долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 24.10.2023 по 15.12.2023 г. в размере 9 312,60 руб.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте договора стороны предусмотрели ответственность покупателя за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 0,2% от суммы задолженности по оплате соответствующей партии товара за каждый день просрочки. 

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства по полной оплате товара и оплате неустойки не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕОРИЯ УСПЕХА" задолженность в размере 110 972 руб. 08 коп., из которых: сумма задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № ТУ-764/23 от 23.03.2023 года в размере 101 659 руб. 48 коп. (ТН № 848405 от 09.10.2023, № 848777 от 11.10.2023, № 849977 от 18.10.2023, № 849988 от 18.10.2023, № 850449 от 20.10.2023, № 850585 от 21.10.2023); пени (п. 6.1 договора) за период с 24.10.2023 года по 15.12.2023 года в размере 9 312 руб. 60 коп.; и 4 329 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья:

К.А. Кантор