Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-41918/20-77-293

01 октября 2020г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020г.

Полный текст решения изготовлен  01 октября  2020г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Зиновьевой И.В.,

с участием представителей: 

от истца: ФИО1 (доверенность № 04 от 09.01.2020г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО), 

от ответчика: ФИО2 (доверенность № 2020 от 17.12.2019г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРТИКАЛЬ" (143430, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КРАСНОГОРСК, РАБОЧИЙ 

<

...>, ЭТАЖ/ОФИС 3/316, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2010, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИКОЛИН ЛЕС" (121433, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФИЛЁВСКАЯ М., 28/1, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 40 394 353,21 рублей, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРТИКАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИКОЛИН ЛЕС"  о взыскании задолженности в размере 7 998 917  рублей 50 копеек, неустойки, предусмотренной п. 4.1. договора от 22.06.2015г. № 11/2015 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 27 613 568 рублей 15 копейки, неустойки, предусмотренную п. 4.2. договора от 22.06.2015г. № 11/2015 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 4 557 350 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период с 16.07.2019г. по 09.12.2019г. в размере 224 517  руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 7 998 917 руб. 50 коп. за период с 10.12.2019г. по день фактической оплаты долга.

Истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Вертикаль» (истец, Сетевая организация) и ООО «Николин лес» (ответчик, Заявитель) был заключен договор от 22.06.2015г. № 11/2015 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно п. 1.1. которого Сетевая организация приняла на себя обязательства осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя в соответствии с Техническими условиями, с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность энергопринимающих устройств - 2 000 кВт (I этап 1 000 кВт. II этап 1 000 кВт.);

-категория надежности - II;

-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение -0,4кВ.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: временные жилые строения с инфраструктурой на лесном участке ООО «Николин лес», расположенном по адресу: Московская область, Красногорский район, Истринское лесничество, Опалиховское участковое лесничество, квартал 25, выдел 24, 34, 35, квартал 26, выдел 14,15,16, 19-22, 26, 27.

В приложении № 1 к договору - Технические условия на технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО «Николин лес» к электрическим сетям ООО «Вертикаль», стороны согласовали перечень мероприятий Заявителя и Сетевой организации, необходимых для выполнения технологического присоединения.

Ответчиком 29.07.2015г. была произведена оплата авансовых платежей по Договору всего на сумму 12 000 000 рублей.

Согласно п. 6 Технических условий год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств Заявителя: I этап - 1000 кВт - 01 октября 2015г., II этап - 1000 кВт - декабрь 2015г.

В пункте 10 Технических условий стороны согласовали перечень мероприятий (работ) по технологическому присоединению, которые выполняет Сетевая организация, а в разделе 11 Технических условий предусмотрен перечень мероприятий Заявителя.

В частности Заявитель обязан выполнить следующий объем работ:

1. Разработать проект, осуществить монтаж ГРЩ (ВРУ) 0,4 кВ  Заявителя, согласовать его с сетевой организацией и другими согласующими органами. 

2. Спроектировать и осуществить прокладку линий кабелем 0,4 кВ (ориентировочная длина, сечение и количество по проекту) от новой РТП до ГРЩ (ВРУ) 0,4 кВ.

3. До ввода объекта в работу сетевой организации необходимо провести проверку выполнения технических условий, результатом которой является Акт о выполнении ТУ, подписываемая Сетевой организацией и Заявителем.

4. Расчетные узлы учета электроэнергии организовать в ГРЩ (ВРУ) 0,4 кВ с учетом потерь в КЛ 0,4 кВ в соответствии с требованиями ПУЭ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, ПУЭ, ПУЭЭ, ГОСТ, РД, 261- ФЗ «Об энергосбережении и повышенииэнергетической эффективности», иными нормативными техническими документами, проект согласовать с сетевой организацией и сбытовой организацией.

Устройства компенсации реактивной мощности должны обеспечивать степень компенсации реактивной мощности в точках присоединения энергопринимающих устройств Заявителя напряжением 0,4 кВ не выше 0,35 (tg cp 

<

 0,35).

В случае наличия нагрузок, искажающих форму кривой электрического тока и вызывающих несимметрию напряжения в точках присоединения, установить в электрических сетях Заявителя фильтрокомпенсирующие устройства, исключающие ухудшение качества электроэнергии в соответствии с    ГОСТ 13109-97.

7. Для электроснабжения энергопринимающих устройств Заявителя, включенных в объемтехнологической и аварийной брони, а также электроприемников, относящихся к первой категориинадежности, внезапный перерыв снабжения электрической энергией которых может повлечь угрозу жизни и здоровью людей, экологической безопасности государства, заявитель обеспечивает установку автономных резервных источников питания. Заявитель обязан поддерживать устанавливаемые автономные резервные источники   питания   в   состоянии   готовности   к   использованию   при   возникновении   внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики.

Согласно п. 1.7.4. договора срок осуществления Сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 (два) года со дня заключения настоящего Договора, при условии выполнения Заявителем обязанности, предусмотренной разделом 3 Договора, и выполнения Заявителем мероприятий, предусмотренных Техническими условиями.

Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные Техническими условиями для Заявителя должны были быть выполнены не позднее 22.06.2017г., однако до настоящего времени они не выполнены. Период просрочки ООО «Николин лес» компанией выполнения своей части мероприятий по технологическому присоединению составляет более двух лет.

В случае задержки перечисления Заявителем платежей, предусмотренных п.3.2. Договора, не выполнения Заявителем мероприятий, предусмотренных Техническими условиями и иных просрочек в исполнении своих обязательств Заявителем, срок начала и окончания мероприятий по технологическому присоединению продляется пропорционально периоду данной просрочки.

Согласно  п.   2.3.4.  Договора  технологического  присоединения  Заявитель  обязуется  надлежащим образом выполнить Технические условия  в части требований предусмотренных для Заявителя, в срок   указанный в договоре, и в течение 5 (пяти) рабочих дней направить в сетевую организацию уведомление об их исполнении.

ООО «Николин лес» не выполнила мероприятия по технологическому присоединению, возложенные договором технологического присоединения и Техническими условиями на Заявителя, а именно:

 -не разработала проект, не осуществила монтаж ГРЩ (ВРУ) 0,4 кВ Заявителя, не согласовала его с Сетевой организацией и другими согласующими органами.

-не спроектировала и не осуществила прокладку линяй кабелем 0,4 кВ (ориентировочная длина, сечение и количество по проекту) от новой РТП до ГРЩ (ВРУ) 0,4 кВ и не выполнил иные мероприятия, предусмотренные разделом 11 Технических условий.

Так же ответчик не направил в адрес ООО «Вертикаль» уведомление о выполнении Технических условий.

В соответствии с требованиями ГСН 81-05-01-2001 (утв. Постановлением Госстроя РФ от 07.05.2001 г. №45) все работы связанные с сооружением временных дорог и временных строительных площадок возлагается на Заявителя. Данные работы ответчик так же не исполнил и подъездные (временные) дороги и временные строительные площадки для монтажа РТП и ТП ответчик  истцу не передавал.

Согласно п. 16(6) Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Кроме того, согласно пункта 2 Приложения № 2 к договору Технологического присоединения- График платежей, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 26.06.2015г., Заявитель перечисляет Сетевой организации плату за технологическое присоединение в сумме 10 000 000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС (18%) - 1 525 423 рубля 73 копейки в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты предоставления Сетевой организацией согласованного Акта выбора земельного участка, утвержденной проектной документации и подтверждения факта приобретения оборудования и кабельной продукции согласно согласованному проекту кабельной линии и трансформаторной подстанции.

ООО «Вертикаль» письмом № 376 от 10.04.2018г. уведомило ООО «Николин лес» о выполнении мероприятий по Договору технологического присоединения. Так же указанным письмом ООО «Вертикаль» потребовало произвести оплату очередного платежа в размере 10 000 000 руб., предусмотренного пунктом 2 Приложения № 2 к Договору Технологического присоединения в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 26.06.2015г. Указанное письмо получено ООО «Николин лес» 11.04.2018г. Таким образом, оплата суммы в размере 10 000 000 руб. должна была быть произведена ответчиком в срок до 18.04.2018г.

Указанный платеж до настоящего времени не уплачен, в связи с чем,  по мнению истца, ООО «Николин лес» так же нарушены условия Договора Технологического присоединения в части оплаты стоимости технологического присоединения.

Согласно п. 4.5. договора Технологического присоединения Сетевая организация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при просрочке исполнения Заявителем обязанностей по оплате, установленных Приложением № 2 к договору более чем на 60 календарных дней.

Как указывает истец, ООО «Николин лес» существенно нарушило условия Договора Технологическое присоединение, не произвело   оплату   стоимости   технологического   присоединения,   в   сроки,   предусмотренные   пункта   2 Приложения № 2 к Договору Технологического присоединения в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 26.06.2015г. и не выполнило принятые на себя обязательства по договору в установленный срок.

В связи с указанным, ООО «Вертикаль» уведомило ООО «Николин лес» о расторжении Договора технологического присоединения от 22.06.2015г. № 11/2015 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в одностороннем порядке с 11.07.2019г., что подтверждается уведомлением ООО «Вертикаль исх. № 686 от 04.07.2019т. о расторжении договора в одностороннем порядке/претензией.

Согласно п.4.7. договора о расторжении договора сторона уведомляет другую сторону заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным. Договор считается расторгнутым с даты указанной в уведомлении о расторжении.

При этом сумма фактические расходов ООО «Вертикаль» на исполнение договора составила 19 998 917  рублей 50 копеек, в том числе:  826 505,69 руб. - выполнение работ по проектированию, заключен Договор с ООО «Электромонтажная Компания» № 23-1 1-15 от 23.11.2015г. на выполнение изыскательских работ и работ по разработке проектно - сметной документации; 18 735 952,00 руб. - поставка 2РТП-1600-20/0,4 (10050x5450x2800 Бетон) с трансформаторами ТМГ 1600/20-0,4 (СЭЩ) в количестве 1 шт., заключен Договор поставки оборудования №479/08-07 от 13.07.2015г. с ООО «Объединенные Энергетические Системы Центра» (оборудование изготовлено и готово к отгрузке); 306 540,40 руб. - затраты на подготовку и выдачу Технических условий;  129919, 41 руб. - затраты на выдачу технических условий ПО «МОЭСК» по Соглашению от 14.09.2018г. о расторжении Договора №С8-18-302-1867(902536) от 06.04.2018 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

В обоснование затрат в сумме 826 505,69 руб. истец ссылается на договор с ООО «Электромонтажная Компания» № 23-11-15 от 23.11.2015г. на выполнение изыскательских работ и работ по разработке проектно - сметной документации, Акты № 168 от 24.10.2015г.,  № 17 от 16 января 2018 года сдачи - приемки выполненных работ. ООО «Вертикаль» произведена оплата выполненных ООО «Электромонтажная Компания» работ в сумме 826 505 руб. 69 коп., что подтверждается платежными поручениями № 562 от 30.11.2015г., № 165 от 16.02.2016г.,  № 383 от 05.04.2016г.

В обоснование затрат в сумме 18 735 952,00 руб.  истец ссылается на заключен договор поставки оборудования №479/08-07 от 13.07.2015г. с ООО «Объединенные Энергетические Системы Центра» (Поставщик), согласно которому Поставщик принял на себя обязательства поставить ООО «Вертикаль» оборудование -2РТП-1600-20/0,4 (10050x5450x2800 Бетон) с трансформаторами ТМГ 1600/20-0,4 (СЭЩ) в количестве 1 шт. Адрес поставки: Московская область, Красногорский район, Истринское лесничество, Опалиховское участковое лесничество, квартал 25, выдел 24, 34, 35, квартал 26, выдел 14,15,16, 19-22, 26, 27. Стоимость оборудования составляет 18 735 952,00 руб. Поставщик уведомил ООО «Вертикаль» об изготовлении оборудования и его готовности к отгрузке. Оплата оборудования произведена путем перечисления Истцом денежных средств на счет Поставщика по распределительному письму ООО «Вертикаль» на основании п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 26.06.2015г. к Договору технологического присоединения.

В обоснование затрат в сумме 306 540,40 руб.  на подготовку и выдачу Технических условий, истец ссылается на  п.   1.7.1.  Договора технологического присоединения  мероприятия  по технологическому присоединению включают в себя в том числе подготовку и выдачу Сетевой организацией технических условий - приложения к договору.

Согласно п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих 

В обоснование затрат в сумме 129919, 41 руб.  на выдачу технических условий ПАО «МОЭСК» по Соглашению от 14.09.2018г. о расторжении Договора №С8-18-302-1867(902536) от 06.04.2018 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям истец ссылается на договор №С8-18-302-1867(902536) от 06.04.2018 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

В связи с расторжением ООО «Николин лес» Договора технологического присоединения 26.04.2018г. ООО «Вертикаль» обратилось в ПАО «МОЭСК» с заявлением о расторжении Договор №С8-18-302-1867(902536) от 06.04.2018 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. 14.09.2018г. между ООО «Вертикаль» и ПАО «МОЭСК» подписано Соглашение о расторжении Договор №С8-18-302-1867(902536) от 06.04.2018 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Согласно п. 5 указанного Соглашения о расторжении стоимость работ за подготовку и выдачу ПАО «МОЭСК» технических условий составляет 129 919, 41 руб. Указанная сумма не подлежит возврату ПАО «МОЛЭСК» в адрес ООО «Вертикаль» (п. 5 Соглашения о расторжении).

Оплата ООО «Вертикаль» по договору с ПАО «МОЭСК» произведена на общую сумму 393349,30 руб., что подтверждается платежным поручением № 457 от 18.04.2018г.

Таким образом, согласно расчету истца, задолженность ООО «Николин лес» перед ООО «Вертикаль» за фактически выполненные работы по Договору (с учетом внесенного авансового платежа в размере 12 000 000 руб.) составила 7 998 917  рублей 50 копеек. 

Кроме того, ООО «Вертикаль» начислило неустойку, предусмотренную п. 4.1. договора технологического присоединения, за нарушение ООО «Николин лес» срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере  27613568 рублей 15 копейки.

Так же, ООО «Вертикаль» начислило  неустойку, предусмотренную п. 4,2. Договора технологического присоединения, за нарушение ответчиком сроков оплаты, установленных Приложением № 2 - График платежей на дату расторжения Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 26.06.2015г. в размере  4 557 350 рублей 00 копеек за период с 19.04.2018г. по 11.06.2019г.

Истец также начислил ответчику  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019г. по 09.12.2019г. в размере  224 517  руб. 56 коп.

Направленная ответчику претензия  № 686 от 04.07.2019г. оставлена последним без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подаватьабоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуетсяоплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Кодекса).

Согласно п. 3 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии...» утвержденных Постановлением  Правительства № 861 от 27.12.2004 г. (далее - Правила), сетевая организация обязанавыполнить в отношении любого обратившегося к ней лица, мероприятияпо технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличиитехнической возможности технологического присоединения.

В силу п. 14 Правил независимо от наличия или отсутствия техническойвозможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетеваяорганизация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств,принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотрен ном закономосновании, а также выполнить в отношении энергопринимающихустройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу п. 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствиис Правилами.

Технологическое присоединение в соответствии с законодательствомосуществляется на основании договора об осуществлении технологическогоприсоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевойорганизацией и обратившимся к ней лицом. Договор технологического присоединения является публичным договором в силу закона. Кроме того законодатель подпунктом а (2) пункта 25 Правил возложил на сетевую организацию обязанность урегулировать все отношения с иными лицами, возникающие в ходе исполнения договора технологического присоединения. Согласно подп. «г» п. 25 (1) Правил № 861 распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах  границ земельного участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

 В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил № 861 сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Данные Правила распространяются и на лиц, владеющих на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителя в силу абзаца 2 пункта 6 Правил № 861.

Согласно пункту 30 Правил № 861 в случае если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.

Критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций; отсутствие ограничений на присоединяемую мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение: отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя (пункт 28 Правил № 861) случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 настоящих Правил критериев считается,что техническая возможность технологического присоединения отсутствует (пункт 29 Правил № 861).

В силу положений ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. Согласно ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Пункт 2 дополнительного соглашения № 1  к договору устанавливает обязательство ответчика совершить оплату в размере 10 000 000 рублей в течение 5 рабочих дней с даты предоставления истцом ответчику согласованного Акта выбора земельного участка, утвержденной проектной документации и подтверждения факта приобретения оборудования и кабельной продукции согласно согласованному проекту кабельной линии и трансформаторной подстанции.

Акт выбора земельного участка истцом не был представлен ответчику. Истец в письме ссылается на получение технических условий, отменяющих необходимость получения Акта выбора земельного участка, однако никаких подтверждающих документов в адрес ответчика не представлено. Документов о приобретении оборудования РТП и кабельной продукции также истцом представлено не было. Кроме того, в нарушение пункта 2 дополнительного соглашения истцом не представлены утвержденная проектная документация, а также согласованные проекты кабельной линии и трансформаторной подстанции.

При этом, вышеуказанные обстоятельства  были установлены вступившим в законную силу решением Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2019 года по делу № А40-161641/2018, согласно которому поскольку нарушений существенных условий договора не имеется, в соответствии с условиями спорного договора срок исполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения продлен пропорционально, соглашений о расторжении спорного договора стороны не заключали, то спорный договор технологического присоединения к электрическим сетям является действующим.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, данное исковое заявление направлено на переоценку уже установленных фактических обстоятельств дела.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении настоящего спора, в котором участвуют те же лица.

Доказательств в нарушение п.2 Приложения № 2 к договору  ( в редакции Дополнительного соглашения  № 1 от 14.06.2015г.)  ответчиком истец не представил, как и не представил доказательств согласования  Акта выбора земельного участка  и понесенных расходов.

С учетом изложенного, оснований для расторжения договора технологического присоединения на основании п.4.5 договора у истца не имеется. 

Таким образом, на период 13.03.2019 года заключенный между сторонами договор № 11/2015 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям является действующим, поскольку истец не имел оснований для расторжения договора в одностороннем порядке. 

После вступления решения Арбитражного суда г. Москвы в законную силу, а именно, после 13.03.2019г. истец с какими-либо требованиями и претензиями к ответчику не обращался, в связи с чем, ООО «Николин лес» продолжило выполнять обязательства по договору, а именно, разработало проект и осуществлен монтаж ГРЩ (ВРУ) 0,4 кВ.

Вышеуказанным Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2019 года по делу № А40-161641/2018 указано, что ООО «Николин Лес» следует разработать проект, осуществить монтаж ГРЩ (ВРУ) 0,4 кВ Заявителя, согласовать его с сетевой организацией и другими согласующими органами.

Во исполнение Постановления ответчиком разработан проект и осуществлен монтаж ГРЩ (ВРУ) 0,4 кВ., о чем ответчик 01 июня 2020 года направил истцу требование об исполнении договора и Рабочую документацию «Строительство инфраструктуры спортивно-рекреационной зоны для людей с ограниченными возможностями по адресу: Истринское лесничество, Красногорский район, Московская область. Внешние сети электроснабжения 48-01-05/14-ЭС», изготовленную ООО «АП-строй». 

Ответчик заявил ходатайство о назначении  комплексной строительной экспертизы, включая экспертизу договорных документов, бухгалтерской и отчетной документации.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство ответчика о назначении экспертизы, определил, на основании ст.ст. 41, 82 АПК РФ, в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, поскольку нет вопросов требующих специальных познаний, в деле достаточно доказательств для рассмотрения спора по существу.

Также истцом не представлены соответствующие доказательства в соответствии со ст. 82 АПК РФ и требованиями, указанными в Постановлении ВАС РФ№ 66 от 20 декабря 2006г., а именно, истцом не представлены доказательства перечисления денежных средств на депозит суда в счет оплаты за экспертизу для рассмотрения судом заявленного ходатайства истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности исковых  требований истца.

Кроме того, являются необоснованными требования истца о взыскании  неустойки, предусмотренной п.4.1 договора технологического присоединения за нарушение ООО «Николин лес» срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по следующим основаниям.

Поскольку вступившим в законную силу Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2019 года по делу № А40-161641/2018, установлено, что нарушений существенных условий договора не имеется, в соответствии с условиями Договора срок исполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям продлен пропорционально, то спорный договор является действующим, следовательно период просрочки указанный истцом с 23.06.2017 и с 19.04.2018 не может быть применим. 

Таким образом, с учетом обстоятельств дела и имеющегося вступившего в законную силу решения Арбитражного суда, спорный договор является действующим, в связи с чем, у истца отсутствуют основания для взыскания с ответчика задолженности в размере 7 998 917 рублей 50 копеек, неустойки в размере 27 613 568 рублей 15 копеек, неустойки в размере 4 557 350 рублей, процентов за пользование чужими заемными средствами в размере 224 517 рублей 56 копеек и 7 998 917 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца, поскольку требования, заявленные в иске  не обоснованны. 

На основании ст.ст. 8, 9, 11,   ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64, 65, 66, 71, 75, 110, 167-176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО "ВЕРТИКАЛЬ" – отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

           Судья                                                                С.В. Романенкова