АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

27 декабря 2021 года

Дело № А74-12109/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 декабря 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено  27 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи  Федулкиной А.А. при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Хакасия «Саяногорский политехнический техникум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании  21 846 руб. 15 коп., 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 9» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Хакасия «Саяногорский политехнический техникум» (далее - ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании  21 846 руб. 15 коп. неустойки по договором  № 2110751, №2110825 за период с 25.09.2021 по 10.11.2021.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключён договор  от 20.04.2021 №2110751, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному  ремонту кровли учебного корпуса, расположенного по адресу: 

<

...>,  в соответствии с техническим заданием заказчика (приложение №1). Срок выполнения работ определён сторонами до 25.08.2021 (пункт 4.1 договора).

Цена договора  составляет 1 247 012 руб. 40 коп. и включает в себя стоимость работ с учётом расходов на материалы, перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей (пункт 2.2 и 2.3 договора).

Оплата по договору осуществляется в течении 30 дней после с даты  подписания сторонами акта сдачи-приёмки работ в полном объёме, справки о стоимости работ (пункт 2.5.4 договора).

По результатам выполнения работ по договору между сторонами подписан акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) от 07.09.2021 № 30, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 07.09.2021 № 1 на сумму 1 247 012 руб. 40 коп.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключён договор  от 31.07.2021 №2110825, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному  ремонту кровли учебного корпуса, расположенного по адресу: 

<

...>,  в соответствии с техническим заданием заказчика (приложение №1). Срок выполнения работ определён сторонами до 25.09.2021 (пункт 4.1 договора).

Цена договора  с учетом дополнительного  соглашения от 21.09.2021 составляет 2 943 304 руб. 90 коп. и включает в себя стоимость работ с учётом расходов на материалы, перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей (пункт 2.2 и 2.3 договора, доп.соглашение от 21.09.2021).

Оплата по договору осуществляется в течении 30 дней после с даты  подписания сторонами акта сдачи-приёмки работ в полном объёме, справки о стоимости работ (пункт 2.5.4 договора).

По результатам выполнения работ по договору между сторонами подписан акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) от 21.09.2021 № 37, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 21.09.2021 № 2 на сумму 1 169 304 руб. 80 коп.

Замечаний заказчика по срокам, виду и объёмам, качеству выполненных подрядчиком работ в указанных документах не зафиксировано.

Заказчику для оплаты  стоимости выполненных работ по двум договорам выставлены счета от 21.09.2021 №№ 46, 47 на общую сумму 2 943 304 руб. 80 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный срок не исполнил. 

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил 18.10.2021 ответчику претензию № 189 об уплате задолженности по договорам.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из  договоров строительного подряда, правоотношения сторон по которым регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что договоры №№ 2110751 и 2110825 заключены в порядке, установленном Законом № 223-ФЗ. 

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определённый объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьёй 711 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что договорные обязательства со стороны истца исполнены, работы в рамках спорных договоров выполнены, представленные в дело истцом документы по спорным правоотношениям свидетельствуют об исполнении договоров подрядчиком. Факт и стоимость выполненных работ в рамках договоров подтверждаются представленными в материалы дела актами  о приёмке выполненных работ (форма КС-2) (форма КС-2) от 07.09.2021 № 30, от 21.09.2021 № 37, справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 07.09.2021 № 1, 21.09.2021 № 2  на общую сумму 2 943 304 руб. 80 коп.  Задолженность ответчиком погашена платежными поручениями от 10.11.2021 №№ 474459,  474460, то есть с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Учитывая допущенную ответчиком просрочку оплаты работ, истец просит взыскать  с ответчика 21 846 руб. 15 коп.  процентов по договором  № 2110751, №2110825 за период с 25.09.2021 по 10.11.2021.

В соответствии с пунктом 8.1 договоров №№ 2110751 и 2110825  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, таким образом, требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ является законным. Вместе с тем  при выполнении расчета истцом  неправильно определены периоды просрочки исполнения обязательств по оплате работ, без учета предусмотренного договорами 30-ти дневного срока для  оплаты  после подписания  актов приемки работ.  Кроме того, истцом не учтены положения статьи 193 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, то есть срок оканчивается в нерабочий день,   днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом указанных положений закона  по акту от 07.09.2021 № 30 период просрочки начинается с 12.10.2021, по акту от 21.09.2021 № 37 период просрочки начинается с 25.10.2021. Сумма процентов  по состоянию на 10.11.2020  по расчету суда составила 11 198  руб. 25 коп.   

Таким образом, требование о взыскании  процентов подлежит удовлетворению частично в сумме 11 198 руб. 25 коп. В остальной части процентов следует отказать.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., уплачена истцом платёжным поручением от 03.11.2021 № 1023 в сумме 35 191 руб. , в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 1025 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, расходы по госпошлине в сумме 975 руб. относятся на истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 33 191 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1.Иск удовлетворить частично: взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Хакасия «Саяногорский политехнический техникум»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 9»  11 198 (одиннадцать тысяч сто девяносто восемь)  руб. 25 коп.   процентов, а также 1025 (одна тысяча двадцать пять) руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске  отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 9» из федерального бюджета 33191 (тридцать три тысячи  сто девяносто один)  руб.  излишне уплаченной государственной  пошлины по платежному поручению  1023 от  03.11.2021  

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

СудьяФедулкина А. А.