3656/2017-307870(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13497/2017

28 июня 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2017 года. Полный текст  решения изготовлен 28 июня 2017 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ресовская Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

Закрытого акционерного общества "Ижорский трубный завод"  к Государственному учреждению - Санкт-Петербургское региональное отделение  

Фонда социального страхования Российской Федерации 

о признании недействительным решения № 203 от 30.11.2016.  

при участии от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: ФИО2 (по доверенности от 24.03.2017 № 35) 

установил:

Закрытое акционерное общество "Ижорский трубный завод" (далее – заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением к Государственному учреждению - Санкт-Петербургское  региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее  – заинтересованное лицо, Управление) о признании недействительным решения № 203  от 30.11.2016.  

Заявитель извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта  3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие.  

Представитель Управления возражал против удовлетворения исковых требований.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заинтересованного лица, суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, в период с 05.10.2016 по 31.10.2016 Управлением  проведена выездная проверка правильности расходов на выплату страхового  обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении Закрытого акционерного  общества "Ижорский трубный завод".  

По результатам проверки Управлением был составлен Акт № 617с/с от 08.11.2016,  в котором указано на наличие нарушения п. 2 ст. 8 Федерального закона «Об  

обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством» № 255-ФЗ от 29.12.2006 (далее - Федеральный закон № 225-ФЗ), ст. 17.2  Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам,  имеющим детей».  

По результатам проверки Фондом вынесено решение от 30.11.2016 N 203 о  непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному  социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством, произведенные ЗАО «Ижорский трубный завод» на сумму 13 204 руб.  40 коп.  

Не согласившись с законностью и обоснованностью решения, общество  обратилось в Арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов,  незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов  местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Статьей 3 Федерального закона № 125-ФЗ установлено, что страхователем  является юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо физическое  лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии  с п. 1 ст. 5 названного закона.  

Из материалов дела следует, что отделением Фонда по результатам рассмотрения  материалов выездной проверки (Акт проверки правильности расходования средств №  617с/с от 08.11.2016г.) не выносилось решение о привлечении плательщика страховых  взносов к ответственности № 203 от 30.11.2016г., было вынесено Решение о  непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному  социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством.  

Управлением в Решении указывается о непринятии к зачету суммы 13 204 руб. 40  коп. расходов, произведенных с нарушением законодательства РФ об обязательном  социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством, не подтвержденных документами, на основании неправильно  оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов, в счет  уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством в ФСС РФ.  

Данная сумма складывается из непринятой к зачету суммы 116,80руб.,  выплаченной ФИО3 (оплаченные дни по стажу после нарушения режима  работником) и непринятой к зачету суммы 13087,60 руб. выплаченной ФИО4  (пособие начислено и выплачено по истечение 6 месяцев с момента выдачи справки и  рождения ребенка).  

На акт проверки правильности расходования средств № 617с/с от 08.11.2016г.,  заявителем в отделение Фонда возражений не предоставлялось.  

Согласно ч.4 ст.4.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об  обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством" в случае выявления расходов на выплату страхового  обеспечения, произведенных страхователем с нарушением законодательства  Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденных документами,  

произведенных на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением  установленного порядка документов, территориальный орган страховщика,  проводивший проверку, выносит решение о непринятии таких расходов к зачету в счет  уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.  

В силу ч.5 ст.4.7 Закона № 255-ФЗ решение о непринятии к зачету расходов на  выплату страхового обеспечения вместе с требованием об их возмещении направляется  страхователю в течение трех дней со дня вынесения решения. Формы решения о  непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения и требования об их  возмещении утверждаются федеральным органом исполнительной власти,  осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно- правовому регулированию в сфере социального страхования.  

Формой решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового  обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденной Приказом  Минздравсоцразвития России от 23 декабря 2009 г. N 1014н (действовал до 31.12.16г.)  не предусмотрено указание в нем дополнительно ссылок на нормы права, на  документы, подтверждающие обстоятельства совершенного правонарушения.  

В самой форме решения указаны причины непринятия к зачету сумм и имеются  ссылки на закон, на основании которого не принимаются к зачету суммы.  

В заявлении и в письменном уточнении требований Общество ссылается на  неправомерность доначисления страховых взносов на сумму не принятых к зачету  расходов по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством. Однако оспариваемым решением № 203 страхователю не  начислены страховые взносы в Фонд социального страхования.  

Филиалом Фонда № 12 правомерно не приняты к зачету расходы на выплату  страхового обеспечения, поскольку имелись основания к этому.  

Таким образом, решение вынесено законно, обоснованно, и оснований для  признания его недействительным у суда отсутствуют.  

На основании изложенного требования заявителя удовлетворению не подлежат. 

 Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

 Требования Закрытого акционерного общества "Ижорский трубный завод" оставить  без удовлетворения.  

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Ресовская Т.М.