733/2018-27715(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-12503/2017

г. Петрозаводск

17 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2018 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества  "ТНС энерго Карелия"  

к обществу с ограниченной ответственностью "Надвоицкая управляющая  компания"  

о взыскании 175 475 руб. 14 коп., при участии представителей: 

от истца, акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - ФИО2,  юрисконсульт 1 категории по доверенности от 01.03.2018 № 151;  

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Надвоицкая  управляющая компания", - не явился,  

установил:

акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец, АО «ТНС  энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Надвоицкая управляющая компания"  (далее – ответчик, ООО «Надвоицкая управляющая компания») о взыскании  175 946 руб. 98 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную на  общедомовые нужды за сентябрь 2017 года по лицевому счету № 

<

***>.  

 В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об  уточнении исковых требований до 175 475 руб. 14 коп., просила взыскать с  ответчика задолженность за электрическую энергию, потребленную на  общедомовые нужды за сентябрь 2017 года по лицевому счету № 

<

***>.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.  

Поскольку уменьшение размера иска не нарушает права ответчика, то в  соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судом принимается к рассмотрению уточненный истцом  размер исковых требований – о взыскании с ответчика 175 475 руб. 14 коп.  

Исковые требования поддержаны представителем истца в судебном  заседании.  

Ответчик, ООО «Надвоицкая управляющая компания» в суд не явился,  направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В  дополнениях к отзыву на исковое заявление, поступивших в суд 18.01.2018,  ответчик выражает согласие с суммой в части 106 512 руб. 90 коп.  

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке части 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие представителя ответчика.  

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и оценив в  соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные доказательства, суд находит установленными  следующие обстоятельства.  

АО «ТНС энерго Карелия», являясь гарантирующим поставщиком на  территории Республики Карелия, в сентябре 2017 года осуществляло поставку  электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО  «Надвоицкая управляющая компания».  

На сегодняшний день договор энергоснабжения между истцом и ответчиком  в письменной форме не заключен. При этом факт поставки электрической энергии  в вышеуказанные многоквартирные дома не оспорен ответчиком и свидетельствует  о том, что между сторонами фактически сложились договорные отношения по  поставке электрической энергии в количестве, необходимом для содержания  общего имущества в многоквартирных домах.  

Наличие задолженности у ответчика в общей сумме 175 475 руб. 14 коп. по  оплате электрической энергии, потребленной в сентябре 2017 года в  многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, на общедомовые  нужды, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442  утверждены Основные положения функционирования розничных рынков  электрической энергии (далее - Основные положения № 442).  

Пунктом 81 Основных положений № 442 предусмотрено, что исполнители  коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика  оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии  (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если  поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.  

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №  354) и статьями 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО "НУК"  во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является  исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей  организации.  

Согласно пункту 68 Основных положений № 442 исполнитель  коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества  собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного  специализированного потребительского кооператива в целях оказания  потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги  по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем  коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии  централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает  договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой  (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и  Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.  

Таким образом, в силу своего статуса ответчик обязан приобретать  электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания  собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме  коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической  энергии на общедомовые нужды (ОДН), а также для компенсации потерь  электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.  

В пункте 40 Правил № 354 определено, что потребитель коммунальных  услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по  отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным  домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за  коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом  помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе  использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за  коммунальные услуги, предоставленные на ОДН.  

Согласно абзацу второму пункта 44 Правил № 354 распределяемый между  потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за  расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги,  

рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги,  предоставленной на ОДН, за исключением случаев, когда общим собранием  собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в  установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной  услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на  ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора  учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления  коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и  нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого  жилого и нежилого помещения.  

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил № 354 целях  формирования платежных документов и предоставления их потребителям не  позднее 1 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, исполнитель обязан  снять показания общедомового прибора учета в срок с 23-го по 25-е число  текущего месяца. С данными сроками должны совпадать сроки снятия показаний  индивидуальных приборов учета, что должно обеспечить сопоставимость  измеренных объемов потребления коммунальных ресурсов и наиболее адекватный  расчет платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.  

Доказательств того, что сторонами согласованы иные сроки снятия  показаний индивидуальных приборов учета, ответчик не представил, поэтому,  представленная ответчиком сводная ведомость расчета ОДН по базе его данных, не  может быть принята судом.  

Материалами дела подтверждается, что ООО "Надвоицкая управляющая  компания", обладая статусом управляющей организации, является исполнителем  коммунальных услуг, в связи с чем имеет возможность обладать всей полнотой  информации, позволяющей производить расчеты за поставленные ресурсы, в  частности, о площади жилых помещений и количестве зарегистрированных  граждан, о показаниях общедомовых приборов учета, кроме того, тарифы на  электрическую энергию, а также нормативы потребления тепловой энергии,  примененные истцом при расчете, являются общедоступными, в связи с чем, ООО  "Надвоицкая управляющая компания" имеет возможность проверять начисления,  производимые гарантирующим поставщиком.  

Относительно индивидуальных приборов учета, установленных у бытовых  абонентов, АО «ТНС энерго Карелия» в письменных пояснениях от 08.05.2018   № 141-03-2/20046 пояснило следующее. В отношении жилых помещений,  оборудованных исправными индивидуальными приборами учета, АО «ТНС энерго  Карелия» осуществляет расчет размера платы за коммунальную услугу  «энергоснабжение», предоставленную потребителям в жилых помещениях, в  соответствии с пунктом 42 Правил № 354 , исходя из показаний таких приборов  учета за расчетный период. В случае непредставления потребителями показаний  индивидуальных приборов учета, выхода его из строя, расчет размера платы за  потребленную электроэнергию осуществляется в порядке, предусмотренном п.п.  59, 60 Правил № 354.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 42 Правил № 354 при отсутствии  индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии  расчет размера платы за электроэнергию, предоставленную потребителям в жилых  помещениях, осуществляются исходя из нормативов потребления коммунальных  услуг.  

В силу абзаца 2 пункта 142 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, приборы учета класса точности ниже,  чем указано в пункте 138 настоящего документа, используемые гражданами на  дату вступления в силу настоящего документа, могут быть использованы ими  вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации.  

Таким образом, законодатель такие приборы учета не рассматривает как  неисправные. Соответственно, в случае использования в расчетах показаний таких  приборов учета они не подпадают под положения п.п. 59, 60 Правил № 354.  

Поскольку ООО "Надвоицкая управляющая компания" не представило  данных, свидетельствующих, что установленные в жилых помещениях  индивидуальные приборы учета некорректно фиксируют фактически  потребленный объем электроэнергии, основания для исключения из расчетов  показаний ИПУ с классом точности ниже, чем указано в пункте 138 Основных  положений, отсутствуют.  

Нарушение срока предоставления прибора учета на периодическую поверку  само по себе не свидетельствует о его неисправности или непригодности для  определения фактического количества потребленной электроэнергии.  

Из анализа пункта 81(12) Правил № 354 следует, что прибор учета может  считаться вышедшим из строя, в том числе, при истечении сроков поверки прибора  учета. Однако нарушение срока предоставления прибора учета на периодическую  поверку само по себе не свидетельствует о его неисправности или непригодности  для определения фактического количества потребленной электроэнергии,  следовательно, не может являться безусловным основанием для определения  количества принятой Ответчиком электрической энергии в соответствии с  положениями пп. «б» пункта 59 Правил № 354. Эксплуатация средств измерений  производится потребителями при различных условиях, чтобы подтвердить  исправность соответствующих приборов, безопасность их дальнейшей  эксплуатации и пригодность для использования с целью учета передаваемых  энергетических ресурсов, законодателем установлена обязанность собственников  индивидуальных приборов учета электрической энергии по проведению их  периодичных поверок (пп. «д» пункта 34 Правил № 354).  

Факт прохождения прибором учета очередной поверки свидетельствует о  том, что специализированной организацией на момент проведения такой поверки  подтвержден факт исправности данного прибора учета и пригодности к  применению в расчетах за поставленный энергетический ресурс.  

Нарушение сроков поверки автоматически не приводит к неисправности  приборов учета, искажению их показаний.  

Порядок проведения поверки индукционных приборов учета закреплен в  Межгосударственном стандарте ГОСТ 8.259-2004 «Счетчики электрические  индукционные активной и реактивной энергии», согласно пункту 4.1 которого при  проведении поверки выполняют следующие операции: внешний осмотр; проверка  изоляционных свойств; опробование и проверка правильности работы счетного  механизма, стопора обратного хода и устройства переключения тарифов  многотарифного счетчика; проверка порога чувствительности; проверка отсутствия  самохода; определение метрологических характеристик однофазных счетчиков и  трехфазных счетчиков в режиме симметричной нагрузки; определение  

метрологических характеристик трехфазных счетчиков в режиме несимметричной  нагрузки».  

В соответствии с пунктом 4.2 ГОСТ 8.259-2004 «Счетчики электрические  индукционные активной и реактивной энергии» «при получении отрицательного  результата в процессе выполнения любой из операций поверки счетчик бракуют и  его поверку прекращают».  

Согласно пункту 11.4 ГОСТ 8.259-2004 «Счетчики электрические  индукционные активной и реактивной энергии» оформление отрицательных  результатов поверки осуществляется следующим образом: оформляют извещение о  непригодности прибора учета, клеймо и свидетельство предыдущей поверки гасят  и вносят запись в паспорт о непригодности прибора учета с указанием причин».  

Таким образом, надлежащим документом, подтверждающим факт  несоответствия прибора учета метрологическим требованиям к средствам  измерений и, как следствие, подтверждающим непригодность такого прибора учета  к эксплуатации и использованию в расчетах, является извещение, оформленное в  соответствии с требованиями указанного ГОСТ, или запись в паспорте прибора  учета.  

ООО "Надвоицкая управляющая компания" указанные документы в  материалы дела не представлены.  

Таким образом, поскольку истечение межповерочного интервала  автоматически не приводит к неисправности прибора учета и искажению его  показаний АО «ТНС энерго Карелия» правомерно были приняты к расчетам  представленные показания индивидуальных приборов учета.  

Расчетный метод (норматив) не отражает реальный объем  энергопотребления абонентов - фактически абонентам выставляется к оплате  меньший объем, чем ими использован.  

Применение АО «ТНС энерго Карелия» расчетного метода определения  объема энергопотребления по тем помещениям, где установлены ИПУ с классом  точности ниже, чем указано в пункте 138 Основных положений, повлечет  увеличение объемов электрической энергии, обязанность по оплате которых  возложена на ООО "Надвоицкая управляющая компания".  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  175475 руб. 14 коп. задолженности по оплате электроэнергии за сентябрь 2017  года, потребленной на общедомовые нужды, заявлено обоснованно и подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1.Исковые требования акционерного общества "ТНС энерго Карелия"  удовлетворить полностью.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Надвоицкая  управляющая компания" (ОГРН:1151001007112, ИНН:1006013216, адрес  местонахождения: 

<

...>) в пользу акционерного  

общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН:1051000000050, ИНН:1001012875) 175 475  руб. 14 коп. задолженность за электрическую энергию, потребленную на  общедомовые нужды в сентябре 2017 года по лицевому счету № 90064, а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 264 руб. 00 коп.  

3. Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 руб. 00 коп.,  перечисленную платежным поручением от 27.11.2017 № 10282.  

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья Гарист С.Н.