500/2023-13365(2) @ 

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-2768/2021

г. Киров

16 марта 2023 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бычихиной С.А., судей Немчаниновой М.В.,Черных Л.И. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного  хозяйства № 4»  

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 07.07.2022 по делу № А172768/2021  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Дельта»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональное  управляющее предприятие жилищного хозяйства № 4» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>)  

об обязании передать техническую документацию, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – истец,  Общество, ООО «Дельта») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства № 4»  (далее – ответчик, Предприятие, ООО «МУПЖХ № 4») об обязании передать  следующие документы:  

- проект водосчётчика, проект прибора учета горячего водоснабжения, проект,  паспорт коллективных приборов учета электроэнергии,  

-схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, тепло-,  электроснабжения, водоотведения;  

- актуализированный технический паспорт дома, 

а также установить в отношении ответчика судебную неустойку в размере 6  000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда (с учетом  уточнений).  

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 07.07.2022 исковые  требования удовлетворены.  

ООО «МУПЖХ № 4» обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой.  

В суд апелляционной инстанции до начала судебного заседания от истца  поступило заявление о процессуальном правопреемстве в связи с реорганизацией в  форме преобразования. Подтверждающие документы представлены.  

Рассмотрев заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению на  основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).  

До начала судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении  мирового соглашения.  

На основании части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело  мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.  

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение  может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при  исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и  законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение  утверждается арбитражным судом.  

Согласно части 1 и 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается  арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не  утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права  и законные интересы других лиц.  

Рассмотрев материалы дела, изучив мировое соглашение от 06.03.2023, суд  апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий  закону или нарушений прав и законных интересов других лиц.  

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. 

Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд  прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.  

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по  делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о  том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению;  решение Арбитражного суда Ивановской области подлежит отмене, а производство  по делу - прекращению.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного  иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска  (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной  инстанции - подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра  судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Государственная пошлина, составляющая по апелляционной жалобе 3 000  рублей, уплачена ответчиком по платежному поручению от 02.08.2022 № 550.  

В связи с этим подлежит возврату ответчику из бюджета 1 500 рублей  государственной пошлины (50 процентов).  

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 139, 141, 142, частью 2  статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

заявление истца о процессуальном правопреемстве удовлетворить. 

Произвести замену истца общества с ограниченной ответственностью  «Дельта» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) на его правопреемника –  акционерное общество «Дельта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Решение Ивановской области от 07.07.2022 по делу № А17-2768/2021  отменить.  

Утвердить мировое соглашение от 06.03.2023, заключенное между  акционерным обществом «Дельта» и обществом с ограниченной ответственностью  «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства № 4» на  следующих условиях:  

«1. Стороны договорились прекратить спор, рассматриваемый Вторым  арбитражным апелляционным судом на следующих условиях:  

1.1. Ответчик обязуется в срок до 30.06.2023. года передать Истцу  актуализированный технический паспорт МКД № 19 по ул. Комсомольская г.  Иваново (далее - МКД), составленный по результатам договора № 22-3702-Д/0276  от 22.12.2022 года, заключенного между ООО «МУП ЖХ № 4» и Публично-правовой компанией «Роскадастр» (ППК «Роскадастр»), на основании обследования  помещений общего пользования МКД и индивидуальных помещений МКД, в  которые обеспечен доступ сотрудникам ППК «Роскадастр» при содействии  сотрудников Истца.  

1.2. В случае неисполнения в установленный срок настоящего мирового  соглашения Ответчик оплачивает судебную неустойку в пользу Истца в размере 2  000 руб. за каждый день просрочки исполнения мирового соглашения с первого дня  по тридцатый день с момента истечения установленного срока исполнения  настоящего мирового соглашения, в размере 4 000 руб. за каждый день просрочки  исполнения мирового соглашения с тридцать первого дня по пятидесятый день с  момента истечения установленного срока исполнения настоящего мирового  соглашения, в размере 6 000 руб. за каждый день просрочки исполнения мирового  соглашения с пятьдесят первого дня с момента истечения установленного срока  исполнения настоящего мирового соглашения до момента полного исполнения  мирового соглашения ответчиком.  

1.3. Ответчик принимает на себя расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 6000 руб. и обязуется оплатить указанные расходов в течение 15 дней со  дня вступления в силу настоящего мирового соглашения на реквизиты счета:  

Реквизиты АО «Дельта» 

Наименование  организации  

Акционерное общество «Дельта» (АО «Дельта»)  

Юридический адрес  

153012, 

<

...>  

ИНН 

<

***> 

ОГРН 

<

***> 

КПП 

370001001 

Директор 

ФИО2 

Расчетный счет  

40702810517000015292 

Наименование банка  

ИВАНОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8639 ПАО  СБЕРБАНК г. Иваново  

 

БИК 

042406608 

к/с 

30101810000000000608 

Почта 

delta@ukdt.ru 

Тел. 

99-99-50 

1.3. Ответчик обязуется возместить судебные расходы (представительские),  

понесённые Истцом в рамках рассмотрения данного дела.  

1.4. Судебные расходы в рамках рассмотрения данного дела Ответчик несет  самостоятельно.  

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.  

3. Настоящее мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами  и до выполнения сторонами всех обязательств по настоящему мировому  соглашению.  

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному  для каждой из сторон, один экземпляр - для приобщения к материалам дела.  

5. Стороны просят Суд на основании ст. 49, гл. 15 АПК РФ утвердить  настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.  

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением  мирового соглашения, предусмотренные ст. 150-151 АПК РФ, сторонам известны и  понятны.».  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства № 4»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную платежным  поручением от 02.08.2022 № 550.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Ивановской области.  

Председательствующий С.А. Бычихина  

М.В. Немчанинова 

Судьи 

Л.И. Черных 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 27.02.2023 10:41:00Кому выдана Черных Людмила ИвановнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 27.02.2023 10:42:00Кому выдана Немчанинова Мария ВладимировнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 27.02.2023 10:42:00Кому выдана Бычихина Светлана Аркадьевна