Арбитражный суд Челя бинской области 

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-35933/2022

10 апреля 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2023 года. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Архипова А.В., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бускуль», п. Бускульский  Челябинская область, ОГРН 

<

***> к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой  службы № 19 по Челябинской области о признании недействительным решения от 08.06.2022 №  414 об отказе в привлечении к ответственности,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя с использованием системы веб-конференция информационной системы  «КАД» (онлайн-заседания): ФИО2.(доверенность № 28 от 05.12.2022, паспорт),  

от ответчика: ФИО3 (доверенность № 02-07/11303 от 20.12.2022, служебное  удостоверение), ФИО4 (доверенность № 1 от 10.01.2023, паспорт),  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бускуль», п. Бускульский Челябинская  область, ОГРН 

<

***> (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Бускуль»)  31.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной  Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области (далее – ответчик,  налоговый орган, инспекция, Межрайонная ИФНС № 19 по Челябинской области) о признании  недействительным решения от 08.06.2022 № 414 об отказе в привлечении к ответственности.  

В обоснование заявления общество ссылается на то, что добываемое им полезное  ископаемое глина марки БР-3 является неметаллическим сырьем, используемым в основном в  строительной индустрии, относится к общераспространенным, в связи с чем при исчислении  налога на добычу полезных ископаемых применяется ставка 5,5% и рентный коэффициент равный  1.  

Налоговый орган в отзыве отклонил доводы заявления со ссылкой на то, что добываемые  обществом, в том числе глина марки БР-3 не относятся к общераспространенным полезным  ископаемым, реализуемое обществом сырье используется покупателями для получения  огнеупорной продукции, в связи с чем при исчислении налога на добычу полезных ископаемых  применяется ставка 6% и рентный коэффициент равный 3,5.  

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы заявления и отзыва на  него.  

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд  считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, ООО «Бускуль» представлена налоговая декларация по  налогу на добычу полезных ископаемых (далее - НДПИ) за август 2021 года, согласно которой  

сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 2 767 691 рублей.  

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной налоговой деклараций,  по результатам которой составлен акт камеральной налоговой проверки от 11.01.2022 № 53 и  вынесено решение от 08.06.2022 № 414 об отказе в привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения, которым заявителю доначислена недоимка по НДПИ за август 2021  года в сумме 1 169 862 рублей.  

Основанием для доначисления НДПИ послужил вывод о неправильномисчислении налога  в связи с неправомерным применением обществом налоговой ставки по НДПИ в размере 5,5 %  вместо 6 % и неприменением коэффициента (Крента) в отношении огнеупорной глины марки БР-3  в размере 3,5.  

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области от  28.07.2022 № 16-07/004678, вынесенными по результатам рассмотрения апелляционной жалобы  налогоплательщика, вышеуказанное решение инспекции утверждено.  

Заявитель, не согласившись с вынесенным решением инспекции, обратился в  арбитражный суд с рассматриваемыми заявлениями.  

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными  решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и  действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

По смыслу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявитель должен доказать факт нарушения обжалуемыми актами, решениями,  действиями (бездействием) своих прав и законных интересов.  

Исходя из части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают  права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта  недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта  недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, необходимо наличие  одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным  нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного  правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия  оспариваемого решения, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие  оспариваемого акта, решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия  оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или  совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В силу статьи 334 НК РФ налогоплательщиками налога на добычу полезных ископаемых  признаются организации и индивидуальные предприниматели, признаваемые пользователями  недр в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщиками  признаются организации, сведения о которых внесены в единый государственный реестр  

юридических лиц на основании статьи 19 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ  «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,  признаваемые пользователями недр в соответствии с законодательством Российской Федерации, а  также на основании лицензий и иных разрешительных документов.  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 336 НК РФ объектом налогообложения налогом на добычу  полезных ископаемых, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, признаются, в  том числе полезные ископаемые, добытые из недр на территории Российской Федерации на  участке недр, предоставленном налогоплательщику в пользование в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 337 НК РФ в целях исчисления НДПИ полезным ископаемым  признается продукция горнодобывающей промышленности и разработки карьеров (если иное не  предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи), содержащаяся в фактически добытом (извлеченном)  из недр (отходов, потерь) минеральном сырье (породе, жидкости и иной смеси), первая по своему  качеству соответствующая национальному стандарту, региональному стандарту, международному  стандарту, а в случае отсутствия указанных стандартов для отдельного добытого полезного  ископаемого - стандарту организации.  

В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 337 НК РФ добытым полезным  ископаемым признается горнорудное неметаллическое сырье, в том числе, другие полезные  ископаемые, не включенные в другие группы, в отношении которого в налоговом периоде  завершен комплекс технологических операций (процессов) по его добыче из недр,  предусмотренный техническим проектом разработки месторождения.  

Согласно пункту 2 статьи 338 НК РФ налоговая база по налогу определяется как  стоимость добытых полезных ископаемых, рассчитанная в соответствии со статьей 340 НК РФ,  если иное не установлено подпунктами 2 и (или) 3 пункта 2 статьи 338 НК РФ.  

Налоговая база определяется в отношении каждого добытого полезного ископаемого.  Количество добытого полезного ископаемого определяется налогоплательщиком самостоятельно  в соответствии со статьей 339 НК РФ.  

В частности в соответствии с пунктом 2 статья 337 НК РФ видами добытого полезного  ископаемого являются:  

7) горнорудное неметаллическое сырье (абразивные породы, жильный кварц (за  исключением особо чистого кварцевого и пьезооптического сырья), кварциты, карбонатные  породы для металлургии, кварц-полешпатовое и кремнистое сырье, стекольные пески, графит  природный, тальк (стеатит), магнезит, талько-магнезит, пирофиллит, слюда-московит, слюда- флогопит, вермикулит, глины огнеупорные для производства буровых растворов и сорбенты,  другие полезные ископаемые, не включенные в другие группы);  

10) неметаллическое сырье, используемое в основном в строительной индустрии (гипс,  ангидрит, мел природный, доломит, флюс известняковый, известняк и известковый камень для  изготовления извести и цемента, песок природный строительный, галька, гравий, песчано-гравийные смеси, камень строительный (за исключением камня строительного, предназначенного  для получения щебня), щебень, облицовочные камни, мергели, глины, другие неметаллические  ископаемые, используемые в строительной индустрии).  

В отношении добытых полезных ископаемых, для которых установлены различные  налоговые ставки либо налоговая ставка рассчитывается с учетом коэффициента, налоговая база  определяется применительно к каждой налоговой ставке (пункт 5 статьи 338 НК РФ).  

В частности в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 342 НК РФ установлена  налоговая ставка в размере 6,0 процентов при добыче горнорудного неметаллического сырья  

в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 342 НК РФ установлена налоговая ставка в  размере 5,5 процента при добыче неметаллического сырья, используемого в основном в  строительной индустрии.  

Кроме того, с 01.01.2021 налогообложение НДПИ добытых полезных ископаемых  

производится с применением рентного коэффициента Крента.  

В отношении добытых полезных ископаемых, указанных в подпунктах 1-6 (за  исключением торфа, горючих сланцев, сырья радиоактивных металлов, неметаллического сырья,  используемого в основном в строительной индустрии, подземных промышленных и термальных  вод, битуминозных пород, концентратов и других полупродуктов, содержащих золото,  концентратов и других полупродуктов, содержащих серебро, общераспространенных полезных  ископаемых), подпункте 8 (за исключением природных алмазов и других драгоценных и  полудрагоценных камней), подпунктах 16 и 17 пункта 2 статьи 342 НК РФ, коэффициент Крента  устанавливается в размере 3,5 (пункт 1 статьи 342.8 НК РФ).  

Подпунктом 2 пункта 3 статьи 342.8 НК РФ установлен перечень видов добытых  полезных ископаемых, в отношении которых рентный коэффициент Крента принимается равным  1, в который включены, в том числе, неметаллическое сырье, используемое в основном в  строительной индустрии и общераспространенные полезные ископаемые.  

Согласно положениям Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»  пользование недрами, в частности разработка месторождений полезных ископаемых,  осуществляется на основании выданной в установленном порядке лицензии на пользование  недрами и утвержденного в установленном порядке технического проекта разработки  месторождения и иной проектной документации на выполнение работ, связанной с пользованием  недрами, а также правил разработки месторождений полезных ископаемых по видам полезных  ископаемых, устанавливаемых федеральным органом управления государственным фондом недр  по согласованию с уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными  органами исполнительной власти, определяющими основания, обоснования и технические  решения технологических процессов, связанных с эксплуатацией объектов недропользования, в  том числе добычей разведанных и утвержденных запасов полезных ископаемых  соответствующего участка.  

При определении вида добытого полезного ископаемого в целях исчисления НДПИ в  каждом конкретном случае необходимо учитывать лицензию на пользование недрами,  технический проект разработки месторождения, данные государственного баланса запасов  полезных ископаемых, стандарты качества полезного ископаемого организации и иные документы  налогоплательщика (письмо ФНС России от 04.12.2019 № СД-18-3/835@).  

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О  недрах» к общераспространенным полезным ископаемым относятся полезные ископаемые,  включенные в региональные перечни общераспространенных полезных ископаемых, которые  формируются органами государственной власти в сфере регулирования отношений  недропользования совместно с субъектами Российской Федерации.  

Таким образом, добытое полезное ископаемое признается общераспространенным  полезным ископаемым только в случае включения его в утвержденный в установленном порядке  перечень общераспространенных ископаемых по соответствующему субъекту Российской  Федерации.  

Согласно Распоряжению Минприроды РФ № 20-р, Правительства Челябинской области от  22.04.2009 № 55-рп (в редакции от 20.09.2010) «Об утверждении перечня общераспространенных  полезных ископаемых по Челябинской области», к общераспространённым полезным ископаемым  по Челябинской области относятся в частности глины (кроме бентонитовых, палыгорскитовых,  огнеупорных, кислотоупорных, используемых для фарфорово-фаянсовой, металлургической,  лакокрасочной и цементной промышленности, каолина.  

Добыча огнеупорных глин ведется ООО «Бускуль» на основании лицензии на право  пользования недрами ЧЕЛ 01798 ТЭ сроком действия до 31.12.2036, с целевым назначением и  видами работ - для разведки и добычи полезных ископаемых, в том числе использование отходов  добычи полезных ископаемых и связанных с ним перерабатывающих производств, а именно  добыча огнеупорных глин на Южном фланге Берлинского месторождения.  

На основании Условий пользования недрами, основным видом полезного ископаемого  является глина огнеупорная, код 142216.  

Из протокола от 22.05.2020 № 6369 заседания государственной комиссии по утверждению  заключений государственной экспертизы запасов твердых полезных ископаемых Федерального  агентства по недропользованию следует, что:  

- к полезному ископаемому относить каолиновые глины наурзумской свиты,  отвечающие требованиям СТО 74235173-001-2015 «Глина. Технические условия»;  

- контур промышленной залежи глин по мощности определить по краевым пробам с  содержанием А1203 - не менее 28 %, Fe203 - не более 5,5 %., огнеупорность - не ниже 1630С;  

- выход марок глин и их запасы подсчитать статистически по рядовым пробам в контуре  залежи огнеупорных глин при минимальной мощности марочного иитервала-0,5 м;  

- некондиционные прослои глин любой мощности из подсчета запасов исключить; - подсчет запасов огнеупорных глин за контуром карьера, но в контуре лицензии, подсчитать по  кондициям для забалансовых.  

Согласно п. 2.2 «Геологическое строение месторождения» Плана развития горных работ  глины наурзумской свиты являются полезными. Это белые, светло-серые, серые или желтовато-белые глины, содержание пелитовой фракции в которых составляет 88-93 %. Пелитовая фракция  представлена чешуйками каолина. Состав глин типичный гидрослюдисто-каолинитовый с  монотермином и тонко дисперсным кварцем. Огнеупорность основных глин 1630-1710С,  температура спекания 1250С.  

На основании п.2.4. Характеристика полезного ископаемого «Огнеупорные глины южного  фланга Берлинского месторождения по химическому, минералогическому составу и физико-механическим свойствам являются полным аналогом Берлинского месторождения. Качество глин  по этому месторождению регламентируется техническими условиями СТО 74235173-2015 «Глина.  Технические условия».  

Налогоплательщиком представлен стандарт организации СТО 74235173-001-2015 от  02.06.2015. Данный стандарт распространяется на глину Берлинского месторождения,  предназначенную для производства огнеупорных изделий и мертелей (в состав которых входит  шамот и огнеупорная глина).  

В зависимости от физико-химических показателей глины подразделяются на три марки:  БР-1, БР-2, БР-3. Согласно стандарту глина не должна содержать примесей гипса, известковых  скоплений и других постоянных включений. Глина, применяемая для жилищио-гражданского  строительства, по удельной эффективной активности естественных радионуклидов должна  соответствовать ГОСТ 30108.  

Содержание нормируемых компонентов определяется в химических лабораториях по  ГОСТу:  

- 2642.4 - Огнеупоры и огнеупорное сырье. Методы определения оксида алюминия.  - 2642.5 - Огнеупоры и огнеупорное сырье. Методы определения оксида железа.  

- 2642.0- Огнеупоры и огнеупорное сырье. Общие требования к методам анализа. 

Из представленного налогоплательщиком протокола результатов количественного  химического анализа от 12.03.2021 № Л-36-21, проведенного лабораторией ЛО  «Челябинскгеосъемка», установлена следующая область применения огнеупорной глины: глины  марки БР-1,БР-2 рекомендованы для использования шамотно-керамическнх изделий, глины марки  БР-3 рекомендованы для изготовления строительных материалов.  

Общее распределение неметаллических полезных ископаемых по характеру  использования в промышленности осуществляется следующим образом:  

- Горно-металлургическое сырье (слюда, асбест, каолин, огнеупорная глина, флюсовые  известняки и др.);  

- Нерудные строительные материалы (гранит, известняк, доломит, мрамор, глины.).  

Таким образом, согласно ОК 032-2002 «Общероссийский классификатор полезных  ископаемых и подземных вод» огнеупорная глина, добываемая ООО «Бускуль», относится к  прочим полезным ископаемым (код 142216 «Огнеупорная глина»), соответственно, данная глина  не является общераспространенным полезным ископаемым, не относится к неметаллическому  сырью, используемого в основном в строительной индустрии.  

На основании ответа отдела геологии и лицензирования по Челябинской области  Департамента по недропользованию по Уральскому Федерального округу по Челябинской  области, представленного по запросу Инспекции от 22.06.2021 № 07-12/05478, установлено  следующее: наименование основных (преобладающих) видов полезных ископаемых,  содержащихся в пределах предоставленного участка недр, глина огнеупорная, код 142216, в п.1.4  Условий пользования недрами, является неотъемлемой частью лицензии ЧЕЛ 01798 ТЭ и указаны  в соответствии с Общероссийским классификатором полезных ископаемых и подземных вод ОК  032-2002. Согласно НК РФ добываемое полезное ископаемое (глина огнеупорная) следует  относить к «горнорудному неметаллическому сырью».  

Добываемые ООО «Бускуль» огнеупорные глины используются для производства  огнеупорных изделий и их поставки на предприятия металлургической и другой  промышленности. Основными покупателями огнеупорной глины, добываемой ООО «БУСКУЛЬ»,  являются ООО «Огнеупор», ПЛО «ММК» - 73 % от общего объема отгруженного добытого  полезного ископаемого.  

В соответствии с данными, представленными налогоплательщиком (статистическая  отчетность 5-гр, 2-ЛС, 70-тп за 2020 год), добываемым типом полезного ископаемого являются  огнеупорные глины марок БР-1, БР-2, БР-3.  

ООО «Огнеупор» в информационном письме подтверждает, что приобретает глину  Берлинского месторождения для производства мертелей, шамотных изделий для кладки доменных  печей, вращающихся печей, для футеровки вагранок, ковшей и др.  

Согласно данным официального сайта ООО «Огнеупор» www.oup.ru и расчетному счету  ООО «Огнеупор» установлено, что основными крупнейшими потребителями продукции ООО  «Огнеупор» являются предприятия черной и цветной металлургии, нефтеперерабатывающей,  энергетической и других отраслей, в том числе:  

- ПЛО «ММК» - 73 % (ОКВЭД Производство чугуна, стали и ферросплавов); 

- ООО «ИСК ОГНЕУПОР ХОЛДИНГ» - 9,1 % (ОКВЭД Производство, ремонт машин и  оборудования для металлургии);  

- ЛО «УРАЛЬСКАЯ СТАЛЬ» - 2,6 % (ОКВЭД Производство чугуна, стали и  ферросплавов) и т.д.  

ЛО «Сухоложский огнеупорный завод» (ИНН 

<

***>) представлено пояснение,  согласно которому Общество подтверждает, что глина огнеупорная марки БР-3 в количестве 69 т.  использована в качестве сырья для производства изделий огнеупорных теплоизоляционных ШТ1,3.  

Следовательно, добываемые ООО «Бускуль» огнеупорные глины используются для  производства огнеупорных изделий и их поставки в основном на предприятия металлургической и  другой промышленности.  

Кроме того, из представленного налогоплательщиком СТО 74235173-001-2015 от  02.06.2015 огнеупорность глины марок БР-1, БР-2, БР-3 изменяется от 1710 градусов до 1630  градусов, что выше нижнего предела 1580 градусов, установленного для огнеупорных глин  «Огнеупоры. Термины и определения. ГОСТ Р 52918-2008».  

Таким образом, все три марки глины, добываемые заявителем, пригодны и фактически  используются для производства огнеупоров или в огнеупорных целях и соответствуют  требованиям к огнеупорной глине, которая, в свою очередь относится к горнорудному  неметаллическому сырью.  

Кроме того законодательство о недрах исходит из разграничения полномочий в сфере  

регулирования отношений недропользования между федеральными органами государственной  власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации (статьи 3 и 4 Закона  Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»).  

Из содержания вышеуказанных статей, а также регионального законодательства  (Распоряжение Минприроды России и Правительства Челябинской области от 22.04.2009 № 20- р/55-рп «Об утверждении перечня общераспространенных полезных ископаемых по Челябинской  области») следует, что предоставление участков недр, содержащих общераспространенные  полезные ископаемые, к полномочиям федеральных органов, в частности, Департамента по  недропользованию по Уральскому федеральному округу не отнесено.  

В рассматриваемом случае органом, выдавшим лицензии на право пользования недрами и  добычи полезного ископаемого «глины огнеупорные «, явился Департамент по недропользованию  по Уральскому федеральному округу, а не Министерство промышленности, новых технологий и  природных ресурсов Челябинской области.  

В соответствии с пунктом 5.2.5 Положения о Федеральном агентстве по  недропользованию, утв. пост. Правительства РФ от 17.06.2004  № 293, Федеральное агентство по  недропользованию организует, в том числе, проведение государственной экспертизы запасов  полезных ископаемых и подземных вод, геологической информации о предоставляемых в  пользование участках недр.  

Согласно п.5 Положения о территориальных комиссиях по запасам полезных ископаемых  (приложение № 1 к приказу Федерального агентства по недропользованию от 22.12.2005 № 1332)  территориальные комиссии по государственной экспертизе запасов полезных ископаемых (далее -  ТКЗ), образованные территориальными органами Роснедр (п.1 указанного Положения № 1332), в  том числе Уралнедра, выдавший заявителю лицензию на разработку месторождения,  осуществляют полномочия по утверждению и постановке на государственный учет запасов  полезных ископаемых, указанных в таблице пункта 5 Положения № 1332.  

К ним отнесены (пункт 7 указанной таблицы) горнорудное сырье и нерудное сырье для  металлургии — глины огнеупорные и тугоплавкие, бентонитовые и палыгорскитовые, а также  (пункт 9 таблицы) сырье для строительной промышленности — глинистые породы.  

Как видно из данного нормативно-технического акта, глины со специальным признаком  «огнеупорные и тугоплавкие, бентонитовые и палыгорскитовые», к которым отнесены и спорные  глины, нормативно предназначены для использования в металлургии, а не в строительстве.  Напротив, иные глинистые породы (пункт 9 вышеупомянутой таблицы) имеют нормативное  предназначение для использования в строительной промышленности.  

Поскольку глины для металлургии в Положении № 1332 определены специальным  признаком, создающим приоритет в определении полезного ископаемого, «огнеупорные и  тугоплавкие, бентонитовые и палыгорскитовые», а глины для строительной индустрии такого  признака не имеют, то распределение глины в зависимости их основного использования (в  металлургии или в строительной промышленности) на основании п.1 ст. 11 НК РФ в целях  определения вида полезного ископаемого, предусмотренного нормами пункта 2 статьи 337 НК РФ,  должно осуществляться в соответствии с отнесением огнеупорных и тугоплавких, бентонитовых и  палыгорскитовых глин к используемым для металлургии в Положении  № 1332.  

Следовательно, определение вида глины исходя из ее применения потребителями, не  соответствует пункту 1 статьи 11 НК РФ.  

Таким образом, выводы, изложенные в протоколе испытаний, проведенных ИЦ ООО  «УралНИИстром» (г. Челябинск), от 19.01.2022 № 31/22 и в заключении ЛО «Центральный  научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых» (г. Казань) от  02.02.2022 № 91/8-3625-п, не свидетельствуют о невозможности использования огнеупорной  глины марки БР-3 в металлургии в качестве сырья для производства огнеупорных изделий.  

Соответственно отдельные факты и в целом возможность фактического использования  добытого полезного ископаемого: глины БР-3 для строительной отрасли не изменяет его  

химических, минералогических и физико-механических свойств, а также нормативное назначение,  в связи с чем в данном случае для целей налогообложения НДПИ добываемую  налогоплательщиком глину недопустимо относить к видам, перечисленным в подпункте 10 пункта  2 статьи 337 НК РФ.  

Таким образом, вид полезного ископаемого, добываемого налогоплательщиком  (огнеупорная глина), относится к горнорудному неметаллическому сырью, не включенному в  иные группы, согласно подпункту 7 пункта 2 статьи 337 НК РФ, в отношении которого  применяется ставка налога в размере 6% с коэффициентом Крента 3,5 в соответствии с  подпунктом 5 пункта 2 статьи 342 НК РФ.  

При таких обстоятельствах обществу правомерно доначислен НДПИ за август 2021 года в  сумме 1 169 862 рублей с применением ставки 6% и рентного коэффициента К равного 3,5, в  

РЕНТА

связи с чем основания для признания решения инспекции не имеется, соответственно требования  общества о признании недействительными решений инспекции об отказе в привлечении к  ответственности за налоговое правонарушение не подлежат удовлетворению.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В связи с отказом в удовлетворении требований, на основании части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 3000 рублей подлежат отнесению на заявителя.  

Руководствуясь статьями 110, 167-168, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Бускуль»  отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный  суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского  округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья А.В. Архипова