именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-174384/21-53-1243

г. Москва

24 ноября 2021 г.

Резолютивная часть объявлена 18 ноября 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТОН-РУС» (107045, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШОЙ ГОЛОВИН ПЕРЕУЛОК, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 4 ПОМ VIII КОМ 1-10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2006, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

акционерному обществу «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОНТАЖНОЙ ТЕХНОЛОГИИ – АТОМСТРОЙ» (127410, МОСКВА ГОРОД, АЛТУФЬЕВСКОЕ ШОССЕ, 43, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 17 648 400 руб. 00 коп. по договору от 21.08.2018 № 039/9907-Д

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 16.09.2021)

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 21.05.2021 № 039/66/2021-ДОВ)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЭКОТОН-РУС» с иском к ответчику АО «НИКИМТ-Атомстрой» о взыскании 16 044 000 руб. долга по договору поставки, 1 328 724 руб. неустойки по состоянию на 05.07.2021, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик представил отзыв, из которого следует, что обязательство по оплате прекращено зачетом на основании заявления от 28.09.2021, полученного истцом 30.09.2021, услуги по шеф-монтажу не оказывались, требование о взыскании неустойки в части 29 160 руб. за нарушение срока оплаты услуг по шеф-монтажу не обосновано, период расчета неустойки должен быть уменьшен на один день.

Истец сделал заявление об отказе от иска в части взыскания долга и изменении размера и периода начисления неустойки до 1 604 400 руб. по день прекращения обязательства.

Заявление удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 21.08.2018 № 039/9907-Д, предметом которого является изготовление и поставка оборудования. 

Цена товара составляет 22 920 000 руб., цена шеф-монтажа, шеф-наладки и ознакомления персонала покупателя составляет 1 080 000 руб. (п. 2.2.1, 2.2.2), оплата производится в следующие порядке: авансовый платеж 6 876 000 руб. не позднее 15-ти рабочих дней с даты заключения договора (п. 2.5.1), окончательный расчет за поставленный товар в течение 45-ти дней за датой подписания покупателем акта приема-передачи товара по форме приложения № 6 к договору, товарной накладной, и предоставления оригиналов первичных передаточных документов (п. 2.5.2).

Оплата за услуги по шеф-монтажу производится в течение 45-ти дней с даты приемки покупателем услуг по шеф-монтажу и подписания соответствующего акта сдачи-приемки услуг (п. 2.5.3).

Датой исполнения обязательств поставщика по доставке товара является дата подписания ТТН при условии последующего прохождения входного контроля без замечаний (п. 3.8).

В случае нарушения сроков оплаты за поставленный и принятый товар покупатель выплачивает неустойку в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга (п. 7.13.).

Ответчик произвел предварительную оплату на сумму 6 876 000 руб. по п/п от 01.10.2018 № 16656. Истец передал ответчику товар стоимостью 22 920 000 руб. по товарной накладной от 25.08.2020 № 174.

Обязательство по полной оплате прекращено зачетом встречных однородных требований на основании заявления от 28.09.2021 № 39-001/9860.

Истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты за период с 10.10.2020 по 28.09.2021.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). 

Сумма неустойки за период с 10.10.2020 по 28.09.2021 согласно расчету составляет 1 703 872,80 руб., а с учетом ограничения 1 604 400 руб.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма неустойки подтверждается расчетом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТОН-РУС» от иска к ответчику акционерному обществу «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОНТАЖНОЙ ТЕХНОЛОГИИ – АТОМСТРОЙ» в части взыскания 16 044 000 руб. долга, производство по делу в указанной части прекратить.

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТОН-РУС» к ответчику акционерному обществу «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОНТАЖНОЙ ТЕХНОЛОГИИ – АТОМСТРОЙ» о взыскании 1 604 000 руб. удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОНТАЖНОЙ ТЕХНОЛОГИИ – АТОМСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТОН-РУС» 1 604 000 (один миллион шестьсот четыре тысячи) руб. неустойки, а также взыскать 109 718 (сто девять тысяч семьсот восемнадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.