Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-179455/19

112-1512 

11 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Ауди центр Варшавка" 117556, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, 91А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2007, ИНН: 

<

***>

к ООО ТН Логистик 115409, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ КАШИРСКОЕ, ДОМ 45, СТРОЕНИЕ 9, КОМНАТА 1А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2015, ИНН: 

<

***>

о взыскании 5 063 195,13 руб. задолженности, неустойку в размере 810 111,22 руб.  по договору №28/04-16 от 28.04.2016 г.

в заседании приняли участие: от истца –  ФИО2 (дов. от 16.11.2019 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Ауди центр Варшавка"  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ООО ТН Логистик о взыскании 5 063 195,13 руб. задолженности, неустойку в размере 810 111,22 руб.  по договору №28/04-16 от 28.04.2016 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между Филиал АЦ Восток ООО «Ауди  Центр Варшавка» (Поставщик) и ООО «ТН-Логистика» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 28/04-16 от 28.04.2016г., согласно условиям которого Поставщик принял на себя обязательство передать в обусловленный договором срок, закупаемый им Товар, а именно запасные части и аксессуары покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Договора.

Согласно п.3.4 Договора, Покупатель производит оплату товара в течение 30 календарных дней с момента подписания  универсального передаточного документа. Последняя отгрузка товара произошла в адрес Покупателя 15.01.2019 г., таким образом, оплата должна была произойти не позднее 15.02.2019 г.

Как следует из материалов дела,  истец, во исполнение условий договора  поставил, а ответчик принял на основании универсального передаточного документа товар на общую сумму 5 063 195,13 руб., что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица. 

В предусмотренный договором срок, ответчик не предъявлял претензий по количеству и качеству поставленного товара, связи с чем, обязанности истца перед ответчиком были исполнены надлежащим образом. 

Однако, в нарушение принятых на себя ответчиком обязательства по оплате не исполнены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 5 063 195,13 руб. 

Так же из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности в размере 5 063 195,13 руб.   (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 063 195,13 руб.  подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере  810 111,22 руб. за период с 01.02.2019 г. по 10.07.2019 г.  

В соответствии с п. 5.1 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты поставщик вправе требовать оплаты покупателем неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты. 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки в размере 810 111,22  руб. обосновано и  подлежит удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 506,516, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО ТН Логистик в пользу ООО "Ауди центр Варшавка" задолженность в размере   5 063 195,13 руб. (пять миллионов шестьдесят три тысячи сто девяносто пять рублей) 13 коп., неустойку в размере 810 111,22 руб. (восемьсот десять тысяч сто одиннадцать рублей) 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 366, 98 руб. (пятьдесят две тысячи триста шестьдесят шесть рублей) 98 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина