АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом) и 

о введении реализации имущества гражданина 

г. Воронеж Дело № А14-15210/2020 «23» декабря 2020 г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  

Фрейдлих (ФИО2, ФИО3) Ирины Анатольевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения: г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: 394036, 

<

...> и Ванцетти, д. 96 кв. 39 ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>)  

о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: 

от должника – ФИО4 – представитель по доверенности 36 АВ  3269225 от 16.10.2020  

иные лица участвующие в деле: не явились, надлежаще извещены  

установил:

ФИО5 (далее по тексту – ФИО5,  должник) обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельным  (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности.  

Определением суда от 26.10.2020 принято к производству заявление  ФИО5 о признании её несостоятельной  (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве).  

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями,  установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма  аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.  

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте  и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело  рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.  

Должником представлены дополнительные документы, которые  приобщены к материалам дела. В судебном заседании объявлялся перерыв  до 23.12.2020.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил  следующее.  

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и  должников гражданина, а также заявления должника усматривается, что у  ФИО5 имеется задолженность перед  кредиторами, которая не оспаривается должником, на сумму более двух  миллионов рублей. В подтверждение задолженности в указанном размере  заявителем представлены сведения Банка о задолженности, кредитные  договоры, сведения НКБИ.  

Из описи имущества гражданина усматривается, что у ФИО5 имеется недвижимое имущество: паркинг-место № 27,  площадью 21,4 кв. м., расположенный по адресу 

<

...> и  Ванцетти д. 96.  

Движимое имущество, ценные бумаги, предметы роскоши, также  должник не имеет акций и не является участником в коммерческих  организациях.  

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, ФИО5 является пенсионером и получает страховую пенсию  по старости.  

Должник состоит в зарегистрированном браке. У должника отсутствуют лица, находящиеся на его иждивении. 

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» гражданин также вправе подать в арбитражный суд  заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин  отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

Должник обратился в суд с заявлением о признании его банкротом в  порядке п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для  определения наличия признаков банкротства должника учитываются  размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за  переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы  займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер  задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и  размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда  имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами,  перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда  жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх  возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по  трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам  

результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед  учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.  

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при  реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п.  3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что  должник отвечает признакам банкротства с учетом положений п. 2 ст.  213.4, п. 1 ст. 213.13, п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие  процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не  исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на  которое может быть обращено взыскание.  

П. 1 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено,  

что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих  определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным  указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании  необоснованным указанного заявления и прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина.  

На основании п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора  или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и  введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст.  213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора  или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены  гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Вместе с тем, в силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации  долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату  представления плана реструктуризации его долгов (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 прекратила расчеты с кредиторами, более чем десять  процентов совокупного размера денежных обязательств, которые у него  имеются и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть  исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, у должника отсутствуют источники дохода, позволяющие  осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности.  

С учетом того, что должник является пенсионером, а также  отсутствия у должника источника дохода, позволяющего осуществлять  погашение текущих обязательств перед кредиторами при необходимости  обеспечивать существование свое из расчета, установленного в настоящее  время прожиточного минимума на территории Воронежской области,  оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина  не усматривается.  

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для  признания ФИО5 несостоятельным (банкротом) и  введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина  

на основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Должником в качестве саморегулируемой организации арбитражных  управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению  финансовый управляющий, определена Союз "Межрегиональный центр  арбитражных управляющих".  

От Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"  поступило представление об утверждении финансовым управляющим  имуществом должника ФИО5 ФИО6, а также информация о соответствии его кандидатуры  требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить  ФИО6 финансовым управляющим имуществом  должника ФИО5.  

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено  законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь  период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на  который была введена каждая процедура, и которое выплачивается  финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина.  

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение  финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000  руб. единовременно, подлежащих выплате за счет денежных средств,  внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда  Воронежской области.  

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6,  213.8, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать Фрейдлих (ФИО2, ФИО3) Ирину Анатольевну  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж, зарегистрирована по адресу:  394036, 

<

...> и Ванцетти, д. 96 кв. 39 ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Союз "Межрегиональный центр арбитражных  управляющих" (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 620027, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я233).  

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере  25 000 руб. единовременно.  

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или  завершении реализации имущества гражданина на 06.07.2021  

на 10 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении  

Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул.  Среднемосковская, д. 77, каб. 605 (судья Симонова И.В.).  

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4  статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным  участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также  реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему  сведений требованиям законодательства о несостоятельности  (банкротстве).  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только  финансовым управляющим от имени гражданина и не могут  осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия  финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего  конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам  гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на  имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные  ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления  финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств,  возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается  в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в  кредитных организациях и получать по ним денежные средства;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и  иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.  

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации  имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через  Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья И.В.Симонова.