ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения  арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А55-17643/2022

г. Самара

24 октября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2022 года 

Постановление в полном объеме изготовлено  24 октября 2022 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сорокиной О.П., судей Некрасовой Е.Н., Корнилова А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

с участием: 

от заявителя - ФИО2, доверенность от 18.08.22,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары ФИО3

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2022 года по делу № А55-17643/2022 (судья Бойко С.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" 

к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары ФИО3, УФССП России по Самарской области, ОСП Ленинского района г. Самары УФССП по Самарской области 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Кип электросервис» о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары ФИО3, УФССП России по Самарской области, ОСП Ленинского района г. Самары УФССП по Самарской области о признании незаконным постановления.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2022 года заявленные требования удовлетворены. 

В апелляционной жалобе, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Самары ФИО3 просит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя. 

От общества с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой", заявителя по делу, 18 октября 2022 года посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление об отказе от иска полностью и ходатайство о прекращении в связи с этим производства по делу.

В судебном заседании представитель заявителя общества с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" заявление об отказе от заявления поддержал в полном объеме, пояснил что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Иные участники процесса, участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2022 года по делу № А55-17643/2022 отменить.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" от заявления принять. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     О.П. Сорокина

 

Судьи                   Е.Н. Некрасова

                                                                                                                              А.Б. Корнилов