АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ  350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-43, факс (861) 992-60-86  

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@ARBITR.RU 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-43111/2017

г. Краснодар

22 февраля 2018 года

43/137-Б  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии в  судебном заседании от арбитражного управляющего – лично, от должника − ФИО1 (доверенность), от уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность), от АО  «Кэш/Дом» – ФИО3 (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,  рассматривает в открытом судебном заседании заявлением АО «Кэш/Дом» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о досрочном введении процедуры реализации в  рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального  предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  304231126500049, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 23.05.1981 года, место  рождения: г. Краснодар), установил следующее.  

АО «Кэш/Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 304231126500049, СНИЛС 

<

***>, дата рождения:  23.05.1981 года, место рождения: г. Краснодар). Определением Арбитражного суда  Краснодарского края от 05.10.2017 заявление принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2018 в отношении  индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 304231126500049, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 23.05.1981 года,  место рождения: г. Краснодар) введена процедура реструктуризации, финансовым  управляющим утвержден ФИО5 (далее – управляющий).  

Сообщение о введении процедуры опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ»  26.01.2018, в печатной версии 27.01.2018 № 15, в ЕФРСБ от 19.01.2018 № 2394346.  

АО «Кэш/Дом» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края в порядке  статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с заявлением о  досрочном введении процедуры реализации имущества должника.  

В судебном заседании управляющий и должник ходатайствовали о введении  процедуры реализации.  

Возражений относительно заявленных требований не поступало.  

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство АО «Кэш/Дом»  надлежит удовлетворить по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Как видно из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является  неплатежеспособным; постоянного источника дохода, соизмеримого с кредиторской  задолженностью у должника не имеется и появление его не предвидится.  

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее − Закон о  банкротстве).  

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина − это  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному  банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия  процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо  одновременное наличие совокупности следующих условий:  

1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;  

2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут  быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может  быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.  

В дело не представлено доказательств наличия у должника постоянного дохода,  соизмеримого с кредиторской задолженностью, включённой в реестр. Управляющий  пояснил, что восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества  должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.  

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений  должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме  денежные обязательства, в суд не представлены.  

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным осуществить переход к  процедуре реализации имущества гражданина.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о  банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24  указанного закона и настоящей статьи.  

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве статьи при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом в  силу пункта 2 статьи 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или  

саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры  арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания  кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение  принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов.  

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов не проводилось, в связи с  чем, суд полагает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО5.  

Поскольку имеется волеизъявление должника о введении процедуры реализации  имущества, источник дохода у должника отсутствует, участвующие в деле лица не  возражают относительно досрочного перехода к процедуре реализации, суд не находит  препятствий для удовлетворения соответствующего заявления. Отказ к такому переходу  повлечет необоснованное затягивание процедуры банкротства.  

Судом установлено, что адресом финансового управляющего является: 350089, 

<

...>. Вместе с тем при объявлении,  изготовлении резолютивной части, объявлен иной, неактуальный адрес. С учетом  положений статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также исключения  возможности получения кредиторами недостоверной информации об адресе финансового  управляющего, суд считает возможным указать верный адрес в резолютивной части  полного текста решения.  

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной АО «Кэш/Дом» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в размере 6 000 рублей, следует возложить на должника по статье  110 АПК РФ и статье 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25,  216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края  

РЕШИЛ:

осуществить досрочный переход к процедуре реализации имущества должника, признать  индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 304231126500049, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 23.05.1981 года,  место рождения: г. Краснодар) банкротом и ввести в отношении нее процедуру  реализации имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя  ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304231126500049, СНИЛС  

<

***>, дата рождения: 23.05.1981 года, место рождения: г. Краснодар) ФИО5 (ИНН 

<

***>, член НП СРО ААУ «Синергия», адрес для  направления корреспонденции: 350089, 

<

...>).  

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 16.07.2018 на 10  часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 710.  Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.  

Взыскать с ИП ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  304231126500049, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 23.05.1981 года, место  рождения: г. Краснодар) в пользу АО «Кэш/Дом (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.  

ИП ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  304231126500049, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 23.05.1981 года, место  рождения: г. Краснодар):  

− не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего  судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника)  банковские карты;  

− в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать  финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати,  штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в  арбитражный суд.  

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об  имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской  ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня,  когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина  банкротом.  

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе  на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  должника не подлежат исполнению.  

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя  банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший  гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления  в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в  судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.  

Судья А.И. Гарбовский