АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6343/2021

г. Астрахань

16 августа 2021 года

В судебном заседании 05.08.2021, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 12.08.2021.

Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2021.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Винник Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атакишияном Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Астраханский трест инженерно-строительных изысканий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО1  об освобождении от уплаты исполнительского сбора в сумме 110 719 руб. по исполнительному производству № 9162/20/30003-ИП от 06.02.2020,

при участии в деле в качестве заинтересованных лиц Советского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 24.06.2021;

судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1: явилась, служебное удостоверение ТО № 024262;

от Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области: не явился, извещено;

от УФССП России по Астраханской области: не явился, извещено.

ОАО «Астрахань ТИСИЗ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора в сумме 110 719 руб. по исполнительному производству № 9162/20/30003-ИП от 06.02.2020.

В судебное заседание до перерыва представители привлеченных заинтересованных лиц не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия лиц, участвующих в деле, судебное заседание до перерыва проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся лиц.

В судебном заседании до перерыва судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО3 заявила ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление и копии исполнительного производства № 9162/20/30003-ИП.

С учетом мнения заявителя ходатайство судебного пристава-исполнителя ФИО1 судом удовлетворено, отзыв и копия исполнительного производства приобщены к материалам дела. 

В судебном заседании 05.08.2021, в соответствии 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 12.08.2021. 

После перерыва судебное разбирательство продолжено при участии тех же лиц.

В судебном заседании после перерыва судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО3 заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копий письма МИФНС России № 6 по Астраханской области о снижении задолженности, заявления ОАО «Астрахань ТИСИЗ» от 05.08.2021 о корректировке суммы исполнительского сбора и ответа Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области от 11.08.2021 об отказе в корректировке исполнительского сбора.

С учетом мнения представителя заявителя ходатайство судебного пристава-исполнителя судом удовлетворено, представленные копии документов приобщены к материалам дела.

Представитель заявителя заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области требования не признала, просила в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области вынесено постановление № 145 от 13.01.2020 о взыскании с за счет имущества должника ОАО «Астрахань ТИСИЗ» налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов по требованиям № 96791 от 02.12.2019 и № 96945 от 02.12.2019 в общей сумме 1 877 429,54 руб.

На основании данного исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО3 от 06.02.2020 в отношении ОАО «Астрахань ТИСИЗ» возбуждено исполнительное производство № 9162/20/30003-ИП. Для добровольного исполнения требований, изложенных в исполнительном документе должнику установлен пятидневный срок с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления от 06.02.2020 о возбуждении исполнительного производства № 9162/20/30003-ИП получена должником 13.02.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Кроме того, 12.02.2021 копия постановления получена директором общества ФИО4 нарочно.

В установленный законом срок требования исполнительного документа должником в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по  Астраханской области ФИО1 вынесено постановление от 27.03.2020 о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 131 420,07 руб., исходя из расчета 7% от подлежащей взысканию суммы 1 877 429,54 руб.

Впоследствии, налоговым органом, по результатам рассмотрения жалобы ОАО «Астрахань ТИСИЗ» на требование № 96791, произведено  уменьшение задолженности по постановлению № 145 от 13.01.2020, остаток задолженности по состоянию на 29.07.2020 составлял 165 087 руб., о чем должник уведомлен письмом № 17-25/15918@ от 29.07.2020.

Письмом № 17-15/14066 от 06.07.2020 Межрайонная ИФНС России № 6 по Астраханской области уведомила Советский РОСП г. Астрахани об остатках задолженности должника ОАО «Астрахань ТИСИЗ». Согласно письму задолженность составляла 165 087 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.03.2021 по делу № А06-5221/2020 признана безнадежной ко взысканию Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области задолженность ОАО «Астрахань ТИСИЗ»:

-   по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемых  в ПФР на выплату страховой части пенсии за расчетные периоды, истекших до 01.01.2017 в размере 1 118 978,40 руб.,  соответствующих сумм пени,  штрафу в размере 333 руб.; 

- по страховым взносам  на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекших до 01.01.2017 в размере 205 498,75 руб., соответствующих сумм пени ; 

-  по пени, начисленных на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ФОМС за расчетные периоды, истекших до 01.01.2017 в размере 44 140,59 руб., штрафу в размере 12,12 руб.; 

- по  пени, начисленных на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые  в ПФР на выплату накопительной части пенсии в размере 17,24 руб., штрафу  в размере 14,26 руб.

Суд обязал МИФНС России № 6 по Астраханской области  внести  соответствующие  отражения по лицевому счету расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам ОАО «Астрахань ТИСИЗ».

Об исполнении решения суда налоговый орган уведомил заявителя письмом № 12-28/12168@ от 20.05.2021.

В целях корректировки суммы исполнительского сбора по исполнительному производству № 9162/20/30003-ИП ОАО «Астрахань ТИСИЗ» обратилось в Советский РОСП г. Астрахани с соответствующим заявлением от 05.08.2021, по результатам рассмотрения которого заявителю отказано в уменьшении размера исполнительского сбора.

Полагая, что исполнительский сбор в размере 110 719 руб. взысканию не подлежит в связи с корректировкой взыскателем суммы задолженности, подлежащей взысканию в рамках исполнительного производства, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. 

Суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Частью 12 статьи 30 Федерального закона предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. 

В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). 

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (часть 9 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). 

В силу требований пункта 2 части 10 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены исполнительного документа.

Из системного анализа вышеприведенных норм права следует, что при изменении исполнительного документа, в частности при уменьшении суммы взыскания в рамках исполнительного производства, подлежит уменьшению и размер исполнительского сбора. Размер исполнительского сбора, в таком случае, рассчитывается исходя из суммы скорректированных требований.

Как следует из материалов дела, после возбуждения судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Астрахани ФИО1 в отношении ОАО «Астрахань ТИСИЗ» исполнительного производства № 9162/20/30003-ИП и после вынесения постановления от  27.03.2020 о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 131 420,07 руб., взыскателем – МИФНС России № 6 по Астраханской области скорректированы требования о взыскании с должника денежных средств, подлежащая взысканию сумма уменьшена с 1 877 429,54 до 163 087 руб. О данной корректировке Советский РОСП г. Астрахани уведомлен письмом от 06.07.2020.

Таким образом, исполнительный документ, послуживший основанием для возбуждения исполнительного производства, скорректирован в сторону уменьшения органом, его выдавшим.

Впоследствии, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.03.2021 по делу № А06-5221/2020 сумма задолженность, на которую налоговым органом произведено снижение, признана безнадежной ко взысканию.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя Судебного РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1 от 27.03.2020 о взыскании с заявителя исполнительского сбора в сумме 131 420,07 руб. подлежит изменению в связи с изменением исполнительного документа, а сумма исполнительского сбора уменьшению на 110 719 руб.

При таких обстоятельствах требование заявителя является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО1 от 27.03.2020 по исполнительному производству № 9162/20/30003-ИП, на 110 719 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».

Судья

Ю.А. Винник