АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-346/2019

06 августа 2019 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи  Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по  Республике Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «ЕвроСибОйл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третьи лица -  Администрация Черноземельского РМО РК, Администрация Нарын-Худукского СМО РК,  филиал ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Волгоградской области и ООО  «Евросибтранс», о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей  среды, в общем размере 192 255 руб. 00 коп.,  

при участии в судебном заседании: от ответчика - представителя ФИО2, доверенность от 20.04.2019, в отсутствие истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзора) по Республике Калмыкия – удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в бюджет Черноземельского районного муниципального  образования Республики Калмыкия ущерб, причиненный почвам как объекту охраны  окружающей среды, в размере 192 225 руб.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной  пошлины в размере 6 767 руб.  

4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный  суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

5. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Судья Б.Б. Садваев